7月7日，英國(guó)首相英國(guó)執(zhí)政保守黨首相鮑里斯·約翰遜發(fā)表辭職演說(shuō)，表態(tài)辭任黨魁。在此之前，已有超過(guò)50位保守黨大臣、部長(zhǎng)和議員辭職。雖然約翰遜辭去保守黨領(lǐng)袖，但目前仍然是英國(guó)首相，在其發(fā)表辭職演說(shuō)的上午幾乎同一時(shí)間，他重組了內(nèi)閣，并表示打算作為英國(guó)首相留任到10月份的保守黨會(huì)議。工黨領(lǐng)袖斯塔莫表示，如果保守黨讓約翰遜留任，工黨將召集議會(huì)進(jìn)行不信任投票。

當(dāng)日的民調(diào)顯示，約翰遜的凈好感度已經(jīng)降到歷史最低點(diǎn) -53，這一數(shù)字已經(jīng)遠(yuǎn)低于保守黨下任黨魁的有力競(jìng)爭(zhēng)者和現(xiàn)任工黨領(lǐng)袖斯塔莫的支持率和凈好感度。

直接導(dǎo)致約翰遜辭職的事件以及大規(guī)模黨內(nèi)辭職浪潮的是平徹事件和派對(duì)門(mén)事件。

幾日前，保守黨副黨鞭克里斯平徹（Chris Pinch）而因?yàn)殁C兩名男子的性丑聞被爆出，而約翰遜在知情并收到過(guò)對(duì)平徹性騷擾的正式舉報(bào)之后，仍舊任命其為保守黨副黨鞭。此事成為保守黨內(nèi)重要成員辭職浪潮的開(kāi)端。更早一些時(shí)候，今年4月，約翰遜因疫情期間多次違反防疫規(guī)定舉辦聚會(huì)而被罰款和道歉，并且在調(diào)查結(jié)果公布之前否認(rèn)唐寧街曾違反防疫政策。而在警方和Sue Gray關(guān)于派對(duì)門(mén)進(jìn)行調(diào)查后，約翰遜利用英國(guó)的“不成文憲法”慣例，讓其報(bào)告不受議會(huì)審查。約翰遜在當(dāng)政期間表現(xiàn)出來(lái)的種種不誠(chéng)實(shí)、虛偽、腐敗、蔑視法律和政府的程序，成為其被本黨派人士拋棄的直接理由。

間接但是更深層的原因恐怕和英國(guó)當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)危機(jī)有關(guān)。2022年英國(guó)通貨膨脹飆升，5月通脹率高達(dá)9.1%，達(dá)到了40年來(lái)最高水平，但英格蘭銀行仍警告說(shuō)今年的通脹可能上升到11% 。通脹帶來(lái)生活成本大幅提高，雖然政府采取了些救助措施，例如汽油減稅、發(fā)放能源補(bǔ)助費(fèi)等，但政府也在4月開(kāi)始實(shí)行漲稅方案，提高對(duì)國(guó)民保險(xiǎn)金的征收。工黨領(lǐng)袖斯塔莫在4月就批評(píng)保守黨政府在生活成本危機(jī)中向人民增加稅收。面對(duì)生活成本的上升，工人和工會(huì)努力爭(zhēng)取增加工資，英國(guó)包括醫(yī)護(hù)、教師、律師等多個(gè)行業(yè)進(jìn)行罷工或警告罷工，鐵路工人在6月進(jìn)行了30年來(lái)最大鐵路罷工。雖然經(jīng)濟(jì)問(wèn)題并不能完全是首相的責(zé)任，疫情、俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的油價(jià)和糧食缺口等都是巨大的影響因素，但是英國(guó)在對(duì)俄國(guó)能源依賴(lài)較少的情況下，通脹率還是高于美國(guó)和歐洲地區(qū)，約翰遜領(lǐng)導(dǎo)的脫歐也在一定程度上帶來(lái)了與歐洲貿(mào)易復(fù)雜化以及勞動(dòng)力短缺的問(wèn)題。

可以說(shuō)，約翰遜作為政客的崛起與英國(guó)社會(huì)的整體右轉(zhuǎn)，以及左翼最大黨工黨面臨的困境密切相關(guān)，下文將嘗試為讀者梳理約翰遜的從政生涯以及個(gè)人特色，并兼述同一時(shí)期工黨的轉(zhuǎn)變，以作為了解英國(guó)社會(huì)近年來(lái)的變化的一個(gè)角度。

一個(gè)機(jī)會(huì)主義者的權(quán)力游戲

約翰遜一直是充滿(mǎn)爭(zhēng)議的保守黨領(lǐng)導(dǎo)人，他的政府被他的同事、敵人甚至前同盟批評(píng)為缺少工作重點(diǎn)議程和規(guī)劃，他的個(gè)人政治活動(dòng)則是被抨擊缺乏信仰和尊嚴(yán)，只是充斥著自我推銷(xiāo)的投機(jī)主義。他從政期間多次被爆出利用個(gè)人政治權(quán)力為情人謀利、為利益輸送者獲得政府合同，他蔑視自己制定的規(guī)則，不尊重人民的選票，在作為首相期間多次違法，并且利用英國(guó)的不成文憲法的慣例達(dá)成自己的政治目的。但就是這樣一個(gè)人，憑借著無(wú)數(shù)的謊言和對(duì)權(quán)術(shù)的玩弄，走向了權(quán)力的最高峰，并終于被自己的黨派和人民所拋棄。

脫歐鬧劇：通往權(quán)力寶座的大巴車(chē)

約翰遜的投機(jī)主義在英國(guó)脫歐問(wèn)題上體現(xiàn)的尤為明顯。在英國(guó)決定舉行脫歐公投的2016年初期，約翰遜在脫歐問(wèn)題上立場(chǎng)并不明確，曾發(fā)表互相矛盾的言論，既支持脫歐，又反對(duì)脫歐。其后在脫歐的關(guān)鍵時(shí)刻，他反叛時(shí)任首相卡梅倫，支持脫歐，在卡梅倫辭職后，參選保守黨領(lǐng)袖，但最后退出競(jìng)選。其作為脫歐派領(lǐng)導(dǎo)人物之一，時(shí)常出現(xiàn)在印著3.5億英鎊的紅色巴士旁邊，這是其推動(dòng)脫歐的一個(gè)重要謊言，即謊稱(chēng)英國(guó)正在向歐盟輸送這筆錢(qián)，并承諾脫歐后，這筆錢(qián)可以用來(lái)為NHS提供資金。特蕾莎·梅當(dāng)選首相后，任命他為外交大臣，期待他繼續(xù)作為脫歐派領(lǐng)頭人物作出貢獻(xiàn)。

約翰遜印著謊言的脫歐紅色大巴車(chē)

競(jìng)選首相：Get Brexit Done

2019年英國(guó)兩大黨都在歐洲議會(huì)選舉失利，而主要政治理念是“脫歐”的英國(guó)獨(dú)立黨 (UKIP) 在英國(guó)民調(diào)中表現(xiàn)極好，給保守黨巨大的危機(jī)感。其時(shí)，英國(guó)脫歐陷入焦灼，從2016年的公投，到2019年，英國(guó)人已經(jīng)厭煩了無(wú)休止的脫歐討論，但政府卻在這一問(wèn)題上毫無(wú)進(jìn)展，約翰遜迅速發(fā)現(xiàn)了這一機(jī)遇，決心利用脫歐這一議題達(dá)到奪取首相地位的目的。他開(kāi)始公開(kāi)批評(píng)時(shí)任首相特蕾莎·梅的“軟脫歐”政策，從外交大臣的職位上辭職，逼梅下臺(tái)。在梅辭職下臺(tái)之后，保守黨迅速轉(zhuǎn)向缺點(diǎn)明顯但仿佛充滿(mǎn)魄力的約翰遜。在民調(diào)顯示對(duì)其黨派十分不利的情況下，保守黨希望約翰遜可以吸引到其他保守黨候選人無(wú)法企及的部分選民。他們也許是對(duì)的，2019年12月，約翰遜為保守黨贏得了80個(gè)席位的多數(shù)，是他們自1987年撒切爾夫人以來(lái)的最大勝利，甚至打破了傳統(tǒng)的工黨選區(qū)封鎖，獲得了一些原本屬于工黨的選民。

感染新冠：從機(jī)遇到滑鐵盧

2020年初，仍舊沉浸在大選勝利中的約翰遜遭遇疫情，3月底，唐寧街宣布，約翰遜感染新冠，4月初因病情惡化轉(zhuǎn)入重癥監(jiān)護(hù)室?；謴?fù)健康之后約翰遜開(kāi)始利用自己的經(jīng)歷為一系列政府政策造勢(shì)，也讓他的支持率再次上升。人們?cè)敢庀嘈潘?，并與他站在一起面對(duì)疫情的不確定性，他們放棄一部分自由，遵守防疫隔離的種種措施，甚至接受不能見(jiàn)到逝去的親人最后一面。因?yàn)榇蠹蚁嘈偶s翰遜說(shuō)的，我們都會(huì)這樣做，每一個(gè)人都會(huì)。然而，兩年后人們發(fā)現(xiàn)，約翰遜自己違反了他的政府制定的規(guī)則，違反了法律，并且在公眾面前撒謊，稱(chēng)對(duì)唐寧街的派對(duì)毫不知情并感到“震驚和惡心”。

2020年疫情期間推出的“群體免疫”政策也備受爭(zhēng)論，英國(guó)在疫情爆發(fā)初期的新冠死亡率高于其他先進(jìn)西方國(guó)家，盡管在疫苗開(kāi)發(fā)和接種方面領(lǐng)先。在新冠疫情開(kāi)始惡化時(shí)，約翰遜制定了“四步抗疫”計(jì)劃，分階段開(kāi)放隔離措施。2021年5月，已經(jīng)與約翰遜鬧翻的前軍師多尼克· 卡明斯在下議院的聽(tīng)證會(huì)上稱(chēng)政府抗疫失敗，他爆料稱(chēng)約翰遜無(wú)視科學(xué)建議，嚴(yán)重低估新出現(xiàn)的病毒的嚴(yán)重性，對(duì)封城一直猶豫不決，將經(jīng)濟(jì)損失放在新冠之上，并且作出一系列錯(cuò)誤決策導(dǎo)致成千上萬(wàn)人不必要地死亡。其后的民意調(diào)查顯示，工黨的支持率大幅度領(lǐng)先保守黨。

力挺烏克蘭：約翰遜的圍魏救趙

2022年初開(kāi)始的俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)讓約翰遜得以轉(zhuǎn)移民眾對(duì)于其執(zhí)政危機(jī)的關(guān)注，暫時(shí)保住首相之位。約翰遜的機(jī)會(huì)主義再次發(fā)揮的淋漓盡致。他相較于歐洲其他國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人展現(xiàn)出對(duì)于俄羅斯更強(qiáng)硬的態(tài)度以及對(duì)烏克蘭更堅(jiān)定的支持，這為其贏得了難得的海外聲譽(yù)。約翰遜是俄羅斯入侵烏克蘭之后最早前往烏克蘭首都基輔訪(fǎng)問(wèn)的西方領(lǐng)導(dǎo)人之一，并在今年6月20日第二次訪(fǎng)問(wèn)基輔，并受到了當(dāng)?shù)厝罕姌O大的歡迎。約翰遜與澤連斯基關(guān)系密切，時(shí)常在社交媒體上互相發(fā)文稱(chēng)贊和支持對(duì)方，最近幾周，澤連斯基還明確表示，希望約翰遜繼續(xù)任職。就在約翰遜辭職前幾天，他敦促北約國(guó)家履行國(guó)防在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的占比2% 的承諾，并且表示脫歐后的英國(guó)可以利用相對(duì)的軍事力量來(lái)獲得外交政策優(yōu)勢(shì)。英國(guó)給烏克蘭提供的軍事援助數(shù)量?jī)H次于美國(guó)，約翰遜已經(jīng)向?yàn)蹩颂m承諾提供28億美元的軍事援助和18億美元的人道和經(jīng)濟(jì)援助。烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在約翰遜辭職后發(fā)表聲明，感謝約翰遜在俄羅斯入侵烏克蘭的艱難時(shí)刻給予烏克蘭的支持，澤連斯基表示約翰遜是支持烏克蘭“最堅(jiān)決的西方政治家之一”，稱(chēng)其為“英雄”，并表示其本人和整個(gè)烏克蘭“都對(duì)你寄予同情”。而約翰遜也在周四簡(jiǎn)短的辭職講話(huà)中，專(zhuān)門(mén)提到了烏克蘭，并表示英國(guó)會(huì)繼續(xù)支持烏克蘭人民為自由而戰(zhàn)。約翰遜對(duì)烏克蘭危機(jī)的反應(yīng)也為英國(guó)留下了國(guó)防開(kāi)支相對(duì)較高的承諾。

約翰遜訪(fǎng)問(wèn)基輔

雖然分析指出，約翰遜的繼任者不太可能影響到目前英國(guó)對(duì)烏克蘭的支持程度，但是很難否認(rèn)約翰遜本人的強(qiáng)硬風(fēng)格對(duì)英國(guó)政策的影響。然而，與其說(shuō)約翰遜是真誠(chéng)地支持烏克蘭人民，不如說(shuō)這是他為躲避?chē)?guó)內(nèi)危機(jī)來(lái)轉(zhuǎn)移民眾視線(xiàn)、提高自我聲望的又一次政治投機(jī)表演。就在本月9號(hào)，工黨提出調(diào)查約翰遜與俄羅斯前克格勃（KGB）特工，現(xiàn)俄羅斯寡頭之一的亞歷山大·列別杰夫 (Alexander Lebedev) 的私人會(huì)面。此次會(huì)面發(fā)生在約翰遜出席關(guān)注俄羅斯的北約高級(jí)別峰會(huì)兩天后，此次北約峰會(huì)舉辦于2018年4月，即索爾茲伯里中毒事件高峰期的時(shí)候。當(dāng)時(shí)約翰遜擔(dān)任外交部長(zhǎng)，在沒(méi)有官員和安保人員在場(chǎng)的情況下，在意大利私下會(huì)見(jiàn)了亞歷山大，并且沒(méi)有對(duì)此次會(huì)面進(jìn)行申報(bào)，直到其辭職的前一天才承認(rèn)此事。工黨呼吁對(duì)“安全風(fēng)險(xiǎn)的程度和敏感信息的潛在披露”進(jìn)行全面調(diào)查。也有評(píng)論將此次會(huì)面與2020年約翰遜授予亞歷山大之子，葉夫根尼-列別杰夫(Evgeny Lebedev)貴族身份的事件相關(guān)聯(lián)，認(rèn)為約翰遜與其有利益輸送的關(guān)系。

自戀，小丑，說(shuō)謊者與丑聞

約翰遜混亂并且毫無(wú)原則的政治活動(dòng)是其向來(lái)飽受質(zhì)疑的個(gè)人品質(zhì)的反映。雖然其早期在做倫敦市長(zhǎng)期間為自己成功營(yíng)造出了“親民”、“真實(shí)”和接地氣的形象，以完全不同于其他同樣來(lái)自英國(guó)貴族學(xué)校伊頓公學(xué)和牛津大學(xué)的傳統(tǒng)保守黨精英形象，為他贏得了英國(guó)底層人民和原工黨選民的選票。但與其塑造的親民和真實(shí)形象相反，約翰遜的早期職業(yè)經(jīng)歷和早期的從政經(jīng)歷早就顯示出其虛偽和不誠(chéng)實(shí)的品質(zhì)，反復(fù)欺騙成為他的行為模式。

其在早期做記者和政客時(shí)多次發(fā)表驚人言論。他的第一份在泰晤士報(bào)的實(shí)習(xí)記者工作，因?yàn)榫幵炝艘痪湟Z(yǔ)而被解雇。其后在任職的其他報(bào)刊上，用貶義詞形容非洲人，曾說(shuō)單親媽媽的孩子“缺乏教養(yǎng)，愚昧，粗野，私生”。其口無(wú)遮攔的言論和觀點(diǎn)在引發(fā)爭(zhēng)議的同時(shí)也為他積攢了人氣。從政后，2004年又因?yàn)橄虍?dāng)時(shí)的黨魁說(shuō)謊否認(rèn)自己的婚外情，而被解除其保守黨副主席及影子大臣的職務(wù)。2008年，由于其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不受歡迎，約翰遜當(dāng)選一向偏左的倫敦市市長(zhǎng)，2010年7月推出倫敦的共享單車(chē)計(jì)劃“鮑里斯單車(chē)”，2012年倫敦主辦奧運(yùn)會(huì)期間，約翰遜作為倫敦市長(zhǎng)積攢了大量人氣。

除了前文提到的反復(fù)無(wú)常與欺騙成性，約翰遜從政期間還曾多次面臨性丑聞與腐敗丑聞風(fēng)波。2020年，約翰遜曾向保守黨捐贈(zèng)人、電信企業(yè)家Carphone Warehouse 的聯(lián)合創(chuàng)始人大衛(wèi)·羅斯要求為他當(dāng)時(shí)的未婚妻，現(xiàn)在的妻子凱利·西蒙茲 (Carrie Symonds)支付豪華假期。這并不是約翰遜第一次為自己的情人牟利，2021年11月，多家媒體爆料約翰遜在擔(dān)任倫敦市長(zhǎng)期間利用職務(wù)之便為他當(dāng)時(shí)的情人，美國(guó)商人珍妮弗·阿庫(kù)里(Jennifer Arcuri) 提供商業(yè)助力，存在違反公職人員準(zhǔn)則的行為，也并未作出利益相關(guān)的申報(bào)。

2020年3月底，Randox醫(yī)療公司成為第一個(gè)獲得疫情期間的相關(guān)政府交易的公司，而該公司曾為時(shí)任保守黨議員歐文帕特森每年提供10萬(wàn)英鎊的咨詢(xún)費(fèi)用，調(diào)查顯示帕特森為其進(jìn)行了有償游說(shuō)。2021年10月，當(dāng)該事件曝光后，帕特森被指違反游說(shuō)規(guī)定，利用職務(wù)為向他支付報(bào)酬的公司牟利，然而約翰遜卻試圖讓議會(huì)改變規(guī)則以保護(hù)帕特森。約翰遜政府中的另一個(gè)重要人物麥特·漢考克，也被爆出在疫情期間利用個(gè)人關(guān)系簽訂Covid檢測(cè)和追蹤程序的相關(guān)合同。正如斯塔莫批評(píng)的那樣，首相任人唯親，濫用權(quán)力任命親信來(lái)鞏固自己的權(quán)力，將個(gè)人權(quán)力置于公共利益、道德原則和政府之上。而這種對(duì)政府職能的漠視，在經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定時(shí)期是不能被選民所接受的。

英國(guó)社會(huì)的右轉(zhuǎn)與反對(duì)黨工黨的困境

雖然即使在辭職風(fēng)波期間，保守黨內(nèi)仍然對(duì)于約翰遜在2019年底的大選中擊敗工黨獲得大勝表示感激，然而也有民調(diào)分析師表示，約翰遜在2019年底的勝利其實(shí)并不是來(lái)自于他的受歡迎程度，而更多是和工黨當(dāng)時(shí)的形勢(shì)有關(guān)。時(shí)任工黨左翼領(lǐng)袖科爾賓一直以來(lái)是社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的積極支持者和參與者。2015年作為邊緣候選人的科爾賓雖然受到包括前首相托尼·布萊爾的批評(píng)，認(rèn)為其主張的社會(huì)主義會(huì)導(dǎo)致工黨極端化，但科爾賓仍在9月以壓倒性的勝利獲選工黨黨魁，其當(dāng)選后工黨黨員人數(shù)激增。但科爾賓一直是媒體偏見(jiàn)報(bào)道的受害者，倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院（LSE）媒體系曾發(fā)表研究表明，英國(guó)的右翼媒體一直在不實(shí)報(bào)道的基礎(chǔ)上攻擊科爾賓的左翼理念乃至其個(gè)人，甚至部分傳統(tǒng)左翼媒體也對(duì)科爾賓展現(xiàn)了不同程度的攻擊。

2016年的脫歐問(wèn)題讓當(dāng)時(shí)的工黨雪上加霜，其內(nèi)部嚴(yán)重分裂，部分工黨成員熱烈支持脫歐，英格蘭北方工人階級(jí)地區(qū)的傳統(tǒng)工黨選民也支持脫歐，而部分自由民主派工黨成員則強(qiáng)烈反對(duì)脫歐，工黨內(nèi)部和選民的分裂給時(shí)任工黨黨魁科爾賓帶來(lái)巨大壓力，繼而被批評(píng)在脫歐問(wèn)題上沒(méi)有給出明確的方案。2019年大選中，科爾賓提出一系列民主社會(huì)主義的選舉綱領(lǐng)，包括將一些重要部門(mén)如水電能源等重新國(guó)有化，取消公立大學(xué)學(xué)費(fèi)，提供更多的政府公屋，提升最低工資等措施。然而因?yàn)榫芙^在脫歐問(wèn)題上明確表態(tài)，工黨在大選中遭到空前慘敗，得到1935年以來(lái)工黨在大選中最差的成績(jī)。

英國(guó)媒體對(duì)科爾賓的攻擊

與其說(shuō)約翰遜2019年的大選勝利來(lái)自于其個(gè)人魅力，不如說(shuō)來(lái)自于一種新的民粹主義政治變體的到來(lái)。把時(shí)間拉回到2016年——英國(guó)決定舉行脫歐公投的年份，特朗普當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)。約翰遜經(jīng)常被稱(chēng)為是英國(guó)的特朗普，金色頭發(fā)，不羈的發(fā)型，愛(ài)好發(fā)表夸張而經(jīng)不起推敲的演講內(nèi)容，兩人更是互稱(chēng)好友，都被批評(píng)者稱(chēng)為自戀的騙子、小丑和投機(jī)主義者。更重要的是，兩者都是熟練的表演者，通過(guò)精心營(yíng)造的形象和話(huà)語(yǔ)，向選民表明自己與傳統(tǒng)的精英政治家不同。在“脫歐”開(kāi)始后，約翰遜迅速拋棄自己在擔(dān)任倫敦市長(zhǎng)期間構(gòu)建的自由派、世界主義者的形象，開(kāi)始轉(zhuǎn)而利用自己親民的、偶爾傲慢和懶惰的形象，重新將自身定位為民族主義和民粹主義的化身，讓自己代表一種對(duì)于傳統(tǒng)政治（精英）權(quán)威的挑戰(zhàn)者，甚至是反建制的人民的代表，讓英國(guó)人民從歐盟手中“重新奪回控制權(quán)”。他們對(duì)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶?zhuān)家、乏味的事實(shí)、無(wú)聊的數(shù)字不感興趣，蔑視努力和細(xì)致的工作，放棄基本的人道主義精神和同情心，相反，他們準(zhǔn)備好了采取簡(jiǎn)單的立場(chǎng)來(lái)反對(duì)精英、機(jī)構(gòu)和專(zhuān)家，挑戰(zhàn)規(guī)則。約翰遜成功利用脫歐為保守黨在英格蘭北部開(kāi)拓了一席之地，這也成為他為保守黨留下的政治遺產(chǎn)之一，當(dāng)?shù)氐倪x民也在觀望約翰遜的繼任者能否給他們的選票帶來(lái)更多的回報(bào)。

科爾賓在2019年的大選失敗后辭去了工黨領(lǐng)袖一職，也在一定程度上預(yù)示著傳統(tǒng)代表工人階級(jí)的左翼工黨的徹底死亡，工黨內(nèi)部的分裂也越發(fā)明顯。工黨內(nèi)部的右翼勢(shì)力利用反猶等武器不斷攻擊科爾賓，最終讓其遭到停權(quán)。被視為新一代布萊爾、政治觀點(diǎn)中間偏左(soft left)的凱爾·斯塔莫成為新的工黨黨魁。斯塔莫明確反對(duì)科爾賓為代表的傳統(tǒng)左派的激進(jìn)政策。其當(dāng)選的發(fā)言中數(shù)次高度贊揚(yáng)商業(yè)和企業(yè)文化，但“社會(huì)主義”、“國(guó)有化”或“公有制”等關(guān)鍵詞都沒(méi)有出現(xiàn)。2021年8月，斯塔莫對(duì)黨內(nèi)的科爾賓支持者進(jìn)行清洗，英國(guó)著名左翼社會(huì)現(xiàn)實(shí)主義電影導(dǎo)演肯·洛奇在期間被開(kāi)除出工黨，并公開(kāi)表示斯塔莫“清洗他的好友及同志”。2021年的工黨大會(huì)上，斯塔莫頒布了一系列的工黨改革措施，以防止類(lèi)似科爾賓的左翼人物再次出現(xiàn)并當(dāng)選為工黨領(lǐng)導(dǎo)人。

肯·洛奇的推特

在一些重要的議題上，斯塔莫也表現(xiàn)出了想要肅清工黨，重新贏得選票的優(yōu)先考慮。在脫歐問(wèn)題上，斯塔莫雖然是留歐派，但在公投后也表示支持選民的投票。但斯塔莫最新的“軟”脫歐政策卻被批評(píng)務(wù)實(shí)卻沒(méi)有原則，其政策排除了英國(guó)重新加入單一市場(chǎng)的可能性，沒(méi)能提出合理的方案來(lái)彌補(bǔ)脫歐給英國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的損失，斯塔莫被指將黨派利益至于國(guó)家和人民利益之上，為了怕激怒支持脫歐的傳統(tǒng)工黨選民而作出了投降的動(dòng)作。另外，斯塔莫在國(guó)防問(wèn)題上也表現(xiàn)出了空前的強(qiáng)硬，在對(duì)烏克蘭問(wèn)題上甚至比保守黨走的更遠(yuǎn)，此舉確實(shí)在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)初期為工黨在國(guó)防方面獲得了更高的民意分?jǐn)?shù)。這也與他的前任科爾賓完全不同，科爾賓是長(zhǎng)期的反戰(zhàn)主義者，在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)后，雖然堅(jiān)決譴責(zé)俄羅斯的暴行，但是也同時(shí)堅(jiān)持反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)和美國(guó)主導(dǎo)的北約，今年3月，科爾賓連同另外10位工黨國(guó)會(huì)議員簽署了“停止戰(zhàn)爭(zhēng)”運(yùn)動(dòng)組織的信，并抨擊北約東擴(kuò)，攻擊英國(guó)政府加劇了緊張局勢(shì)，斯塔莫要求他們?nèi)∠灻?，否則將被驅(qū)趕出工黨，除科爾賓的另外10位議員全部取消了簽名。

可以說(shuō)，科爾賓的失敗、工黨的內(nèi)斗和斯塔莫的上任在一定程度上反映了英國(guó)社會(huì)的變化，一方面在發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家或地區(qū)，選民的階級(jí)屬性越發(fā)模糊，隨著服務(wù)業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)等第三產(chǎn)業(yè)逐步取代傳統(tǒng)工業(yè)，“白領(lǐng)”、“知識(shí)工作者”也逐漸取代了“藍(lán)領(lǐng)”“工人”等概念，這些新興產(chǎn)業(yè)的工作者對(duì)“工人階級(jí)”這一概念并不完全認(rèn)同，他們不再是堅(jiān)定的工黨支持者；另一方面新的身份政治正在或已經(jīng)取代階級(jí)政治，英國(guó)獨(dú)立黨在2016年脫歐中吸引大量民粹主義者，這些人很多原本是工黨選民，另外，其他小黨派如自由民主黨和聚焦環(huán)境議題的綠黨往往對(duì)年輕人更有吸引力，也分走了工黨的部分選票。最重要的是，工黨當(dāng)下的遭遇再次回到一個(gè)布萊爾時(shí)代“新工黨”帶來(lái)的問(wèn)題——社會(huì)民主主義能走向何方或者走到多遠(yuǎn)，在發(fā)達(dá)的資本主義框架下，社會(huì)民主主義是否必然要通過(guò)一定程度上的右轉(zhuǎn)來(lái)吸引選票？又或者一個(gè)真正秉承社會(huì)主義綱領(lǐng)的政黨如何適應(yīng)新的資本主義形勢(shì)下的階級(jí)關(guān)系和階級(jí)意識(shí)的變化，為自己贏取更廣泛的支持，同時(shí)又不必屈從于新自由主義和民粹主義的壓力？

約翰遜是否會(huì)辭去首相一職應(yīng)該會(huì)很快揭曉，問(wèn)題是誰(shuí)將會(huì)成為下一個(gè)繼任者，其繼任者能否帶領(lǐng)英國(guó)走出當(dāng)前的危機(jī)。另一方面斯塔莫帶領(lǐng)下的工黨是否會(huì)繼續(xù)右轉(zhuǎn)，在危機(jī)中為工黨謀得更多選票，英國(guó)的傳統(tǒng)激進(jìn)左翼被邊緣化之后又將如何應(yīng)對(duì)脫歐、經(jīng)濟(jì)危機(jī)和俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)等問(wèn)題，還有待進(jìn)一步觀察。

https://www.bbc.com/zhongwen/simp/uk-62078530

https://www.theguardian.com/commentisfree/2022/jul/07/boris-johnson-warmly-authentic-devious-and-corrupt

https://www.reuters.com/article/uk-eu-vote-labor-conservative-party-brex-idCNKCS1SY030

https://www.theguardian.com/politics/2022/jul/07/toxic-spell-broken-boris-johnson-trips-over-own-lies?CMP=share_btn_tw

https://www.theguardian.com/politics/2022/jul/08/boris-johnson-no-confidence-vote-partygate

https://www.ft.com/content/a2839a82-d5a2-4ae7-ae6e-b8089502933c

https://www.bbc.com/zhongwen/simp/uk-62078008

https://www.voachinese.com/a/boris-johnson-resigns-is-british-military-aid-for-ukraine-at-risk-20220708/6651041.html

https://www.voachinese.com/a/boris-johnson-resigns-is-british-military-aid-for-ukraine-at-risk-20220708/6651041.html

https://www.ft.com/content/428b94c0-8530-4583-8326-6f15dcc65353

https://www.rferl.org/a/ukraine-corbyn-interview-russia-cease-fire/31838717.html

https://yougov.co.uk/topics/politics/articles-reports/2022/07/07/he-resigns-boris-johnsons-favourability-drops-lowe

https://www.bbc.com/zhongwen/simp/uk-57266929

https://www.bbc.com/zhongwen/simp/uk-57898107

https://www.theguardian.com/commentisfree/2022/jul/04/the-guardian-view-on-labours-brexit-pragmatic-not-revolutionary-politics

https://www.theguardian.com/politics/2022/jul/05/keir-starmers-brexit-plan-is-cowardly-and-devoid-of-principle

https://www.marxist.com/britain-after-labour-conference-where-next-cn-simplified.htm

https://www.lse.ac.uk/media-and-communications/assets/documents/research/projects/corbyn/Cobyn-Report.pdf