原創(chuàng) 索恩thornbird 

若是論及英國、法國、尼德蘭以及其他國家在加勒比地區(qū)的行動，其發(fā)起者根本不是各國王室或尼德蘭七省聯(lián)合共和國，而是私人——有可能為此組成的合伙公司的商人、航海者和喜歡冒險的貴族。然而他們可能會從各國君主或尼德蘭國會那里得到各種特權(quán)，有時規(guī)模尚且不大的皇家船隊的船只也參與其中。在蔗糖貿(mào)易的巨大利益誘惑之下，加勒比海的權(quán)力爭奪風(fēng)暴就此襲來......

征服世界：一部歐洲擴(kuò)張的全球史，1415～2015（全3冊）

作者：[德]沃爾夫?qū)べ囈蚬?Wolfgang Reinhard)

譯者：周新建 皇甫宜均 羅偉

出版時間：2022年6月

社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社 │ 索·恩

01

權(quán)力之爭

位于美洲大陸東海岸的巴西距自然航路不遠(yuǎn)，這種引人注目的位置使其比西班牙帝國的核心地區(qū)更易遭受損失。從歐洲視角看， 西班牙帝國的核心地區(qū)位于美洲的另一面，只要控制住海洋它們就不可能被攻占， 盡管那里的各個港口，特別是對于與秘魯之間的聯(lián)系具有決定性戰(zhàn)略意義的巴拿馬地峽，都是防御力不強(qiáng)的地方。 然而若想在這里攻擊西班牙，則必須花費(fèi)力氣進(jìn)入太平洋，或者至少能夠完好無損地穿過加勒比海，那是西班牙控制下的"美洲地中海"，是入侵的必經(jīng)之地。

而其東南方向的小安的列斯群島的火山島圓弧卻無人居住，或者說尚處在尚武、野蠻、可怕的加勒比人手中，這些島自南向北為巴巴多斯（Barbados）、馬提尼克（Martinique）和瓜德羅普（Guadeloupe）。從墨西哥至委內(nèi)瑞拉的中美洲及南美洲海岸雖然屬于西班牙帝國的各個省，但對它們的控制卻沒什么效力，即便是與委內(nèi)瑞拉海岸相望的庫拉索島，與尼加拉瓜海岸相對的普羅維登斯島（Providence）或古巴和牙買加之間的開曼群島（Cayman-Inseln）也是如此。

委內(nèi)瑞拉東面的所謂"荒蕪海岸"（自西向東依次為今天的圭亞那、蘇里南和法屬圭亞那），包括佛羅里達(dá)在內(nèi)的墨西哥灣北海岸，以及古巴北面的巴哈馬群島實際上都在西班牙帝國的疆域之外，盡管當(dāng)初哥倫布最早是在巴哈馬群島中的一個島嶼登陸的。個別幾處要塞也沒有為此帶來任何改變。

"種植園美洲（Plantagenamerika）"自巴西（蔗糖，后來是咖啡和棉花）延展至后來的美國南方各州（稻谷和菘藍(lán)，后來主要是棉花），也包括西屬美洲的熱帶海岸地區(qū)（蔗糖和可可）。種植園美洲是后來殖民地種植園經(jīng)濟(jì)的樣板，是歷史上首次出現(xiàn)的大規(guī)模資本主義農(nóng)業(yè)經(jīng)營，也給環(huán)境和人類生態(tài)帶來了嚴(yán)重后果。由于墾荒、采伐木柴以及地力耗盡，一種總是受颶風(fēng)威脅的人造田野，以及通過強(qiáng)迫移民引入的新創(chuàng)奴隸人口出現(xiàn)了。印第安人幾乎消亡殆盡，歐洲人在許多島嶼上成為走向消逝的少數(shù)。不過加勒比地區(qū)與巴西以及美國南方各州一同發(fā)展成"非洲大西洋"的其中一個核心地區(qū)。

17世紀(jì)中葉以來，葡萄牙人在歐洲戰(zhàn)爭和海外戰(zhàn)爭進(jìn)程中的政治分量慢慢下降，盡管從最終結(jié)果的角度看，這個變化很容易被認(rèn)為過于急促。1652年至1654 年、1664 年至 1667 年、1672年至1674年，尼德蘭與英國之間進(jìn)行了多次戰(zhàn)爭，1667年至1668年、1672年至1678年、1688年至1697年，尼德蘭與法國之間也進(jìn)行了多次戰(zhàn)爭，其間，正值上升期的強(qiáng)國英國首先制服了當(dāng)時占優(yōu)勢的尼德蘭對手們，只是偶爾與法國聯(lián)手，不過自1674年起便與尼德蘭關(guān)系比較親近，自1689 年起將法國視為世界政治的主要對手。

英吉利共和國已在推行一種貿(mào)易擴(kuò)張和艦船擴(kuò)張政策，在歐洲擴(kuò)張史上，奧利弗·克倫威爾是首先使用后來被稱為"社會帝國主義"的動機(jī)和行為模式的人之一。為了擺脫內(nèi)政困境，英國對天主教西班牙的殖民帝國發(fā)動了在經(jīng)濟(jì)和思想方面都具有吸引力的攻勢。1655年的海上遠(yuǎn)征本應(yīng)攻占圣多明各作為對大陸采取行動的出發(fā)地，然而成效甚微，作為權(quán)宜之計僅僅取得了牙買加。

尼德蘭人在奧里諾科河河口和亞馬孫河河口之間的海岸地區(qū)，在廣義法屬圭亞那堅持了很長時間，盡管自 16世紀(jì)后期以來那里有列強(qiáng)的許多殖民點(diǎn)。尼德蘭殖民點(diǎn)大都集中在西面今天的圭亞那，盡管時有中斷，但它還掌握在尼德蘭人手里，直到1814年不得不被轉(zhuǎn)讓給英國。在17世紀(jì)的劫掠戰(zhàn)中，西班牙、尼德蘭、英國和法國之間變換著角色，這種劫掠戰(zhàn)造就了可以根據(jù)需要使用的特別人才，除大部分祖籍為英國和法國的人才外，大概也從小安的列斯群島不得志的殖民者中招募了一部分。

隨著對海盜的打壓以及法屬圣多曼格的發(fā)展，18 世紀(jì)的西印度群島格局建立起來了。盡管西班牙表面上具有優(yōu)勢，但實際上占據(jù)支配地位的是進(jìn)行競爭的大國英國和法國。至18世紀(jì)，加勒比地區(qū)的沖突具有了另一種特性，軍事和政治沖突在國家層面上進(jìn)行，而私人行動僅局限于經(jīng)濟(jì)方面。戰(zhàn)爭在大國英國和法國之間進(jìn)行，或在英法與西班牙之間進(jìn)行，不過自西班牙王位繼承戰(zhàn)爭以來，統(tǒng)治西班牙的是法國波旁王朝的一個旁支。此時不再像從前只是進(jìn)行短期的劫掠，而是著眼于與擴(kuò)張性蔗糖生產(chǎn)相關(guān)聯(lián)的長期經(jīng)濟(jì)利益。它涉及生產(chǎn)所需的奴隸買賣，與此相關(guān)聯(lián)也涉及向西屬美洲走私，與從前偶爾為之的此類買賣相比，此時的走私具有一種完全不同的規(guī)模。

七年戰(zhàn)爭在英法之間同樣提前一年開始（1755~1763 年），對英國方面而言，這場戰(zhàn)爭在西印度群島最終更多的是一場經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)。1758年，法國在塞內(nèi)岡比亞的各個奴隸站點(diǎn)被攻占，1759年，西印度群島的瓜德羅普被攻占，1762年被攻占的是馬提尼克以及西班牙的樞紐港——古巴的哈瓦那和菲律賓的馬尼拉。

戰(zhàn)爭期間，法國的奴隸買賣已經(jīng)衰退，這對英國人有利。 英國燒酒釀造和蔗糖貿(mào)易游說集團(tuán)要求吞并蔗糖島瓜德羅普，以擴(kuò)大生產(chǎn)和向歐洲大陸的再出口。而甘蔗種植園主游說集團(tuán)則擔(dān)心競爭和價格下跌，因此反對吞并。 出干政治考慮，政府得出了同樣的結(jié)論并優(yōu)先安排獲取加拿大。當(dāng)然在雙方眼里這一大片土地價值低于小島瓜德羅普。不過最晚自七年戰(zhàn)爭結(jié)束以來，英國在加勒比地區(qū)的統(tǒng)治地位已經(jīng)確立，因而英國的奴隸買賣得以繼續(xù)擴(kuò)大。

02

蔗糖革命

在此期間，加勒比地區(qū)的一切都圍繞著糖運(yùn)轉(zhuǎn)。情況絕非從一開始就如此。第一批墾殖者并非都是完全自愿踏上這些島嶼的，最初他們將自己的希望都寄托在煙草上。煙草種植不需要很多資本，但需要精心照料作物。因此這些新殖民地最初的社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是小土地占有結(jié)構(gòu)。

相對于后來的制糖業(yè)奴役制來說，“煙草是自由人的作物”。在具有10萬英畝（４萬公頃）可耕地的巴巴多斯，1645年有18300個具有作戰(zhàn)能力的男性，其中1200人是小地產(chǎn)所有者，只有5680個非洲奴隸。平均每塊地產(chǎn)不超過4公頃，每7公頃土地才有一個奴隸。人口密度達(dá)到令人驚異的每平方公里217人。

煙草生產(chǎn)的擴(kuò)大自1620年代以來已經(jīng)導(dǎo)致價格下跌，很快，小種植主就幾乎不可能獲得利潤了。在這種情況下，較低等的西印度群島品級無力與弗吉尼亞的品級抗衡。然而尼德蘭人卻有辦法，他們將甘蔗種植從巴西轉(zhuǎn)往西印度群島，甚至預(yù)付了甘蔗種植必需的資本。因為與煙草不同，甘蔗是需要資本的商業(yè)作物。一個經(jīng)濟(jì)體必須足夠大才能確保在收獲季節(jié)充分使用費(fèi)用昂貴的甘蔗壓榨設(shè)備。另外，種植和收割甘蔗、運(yùn)送燃料以及操作甘蔗壓榨設(shè)備都需要大量工人，當(dāng)然主要是無須培訓(xùn)的工人。

因為可供使用的白人勞動力數(shù)量不足，所以很快就依賴于購買主要由尼德蘭西印度公司從西非提供的奴隸。在這種情況下，只有財力雄厚的人才能做甘蔗種植園主或經(jīng)營維持下去。小地產(chǎn)主賣掉了所有的地產(chǎn)。這就是所謂的“蔗糖革命（Sugar Revolution）＂，而這場革命又是在巴巴多斯島上最為顯著。到1667年，那里原先的11200個地產(chǎn)主僅剩下74個，各個經(jīng)營體的規(guī)模為80-400公頃。白人數(shù)量在減少，而島上的奴隸數(shù)量已達(dá)82023人，即平均每公頃土地有2個。

每個島嶼都在自己的框架條件內(nèi)經(jīng)歷了自己的“蔗糖革命”。例如可以很有把握地估計，牙買加甘蔗種植園的資本是通過走私和海上掠奪積累起來的。走私和海盜中心羅亞爾港的大部分商人將自己的錢用于進(jìn)行土地投資。1630年代和1650 年代興盛期之后，糖價重新下跌，即便如此，轉(zhuǎn)向蔗糖生產(chǎn)還是有望獲得可靠的利潤，因為需求在繼續(xù)上升。

據(jù)稱，糖原本是印度調(diào)味品類中的珍品。原則上說對調(diào)味品的需求是沒有彈性的，例如對胡椒的需求就不可能隨意上升；可是對糖而言則沒有這種限制。似乎16世紀(jì)糖的消費(fèi)量就高于先前的假定，因而通常的解釋，即認(rèn)為的糖的消費(fèi)是在18世紀(jì)為了給殖民地的茶、咖啡、巧克力等熱飲料增添甜味才普及開來的，大概會受到質(zhì)疑。

或許在這里，是一種具有吸引力的供應(yīng)創(chuàng)造了一種不斷上升的需求。一方面是大批量生產(chǎn)，另一方面是購買力的逐漸提高，因而有越來越多的人買得起這一消費(fèi)品，社會上層炫耀式的消費(fèi)使它顯得很體面。17世紀(jì)下半葉，糖價明顯下跌也使糖更具有吸引力，后來價格又開始持續(xù)攀升。人們希望買上一些，而且他們也具備這一購買能力!

1700年至1760年，蔗糖產(chǎn)量提高了兩倍，不過需求同樣也在上升。戰(zhàn)爭并非必定起著阻礙作用，因為鑒于海上力量的對比，它首先適合于削弱法國的競爭力。議會中的西印度群島利益相關(guān)者代表著 5000 萬英鎊的種植園資本。公眾輿論相應(yīng)地贊同奴隸買賣是制糖業(yè)長久繁榮的前提條件。

03

奴隸買賣

在不乏難堪之事的歐洲擴(kuò)張史里，從15世紀(jì)至 19世紀(jì)（1441年葡萄牙人開始販賣奴隸和1888年在巴西廢除奴隸制是這個時間段的起止點(diǎn)），買賣非洲奴隸以及使用被賣為奴的非洲人經(jīng)營美洲種植園是令人憤慨至極的事情之一。以今人的眼光很難理解這件事，自18世紀(jì)以來，人們才漸漸對這一特殊的大西洋體系提出疑問，而在此之前，它一直是無人質(zhì)疑的理所應(yīng)當(dāng)?shù)氖虑椤?/p>

有違常理的是，奴役非洲園工甚至可被視為歐洲人獨(dú)一無二的自由意志的文化成果，也就是說，這種自由意志的功績并不只是阻止了歐洲人自己被奴役。確切地說，個體對財產(chǎn)不受限制的支配也屬于歐洲人的自由，與其他文化不同，時間越久，這種支配就越發(fā)脫離集體和非經(jīng)濟(jì)義務(wù)，就僅僅聽命于各種市場力量。

不過從市場觀點(diǎn)看，與非靈活性地提供印第安園工和白人園工不同，靈活地提供非洲人是對需求作出的最佳反應(yīng)。然而，基于這種純經(jīng)濟(jì)考慮而選擇奴隸制的做法之所以成為可能，完全是由于在文化層面上已經(jīng)選擇了有著特殊需求的市場經(jīng)濟(jì)。因此很有代表性的事實是，最成功的奴隸販子和奴隸主都來自社會經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的西歐國家。也就是說，到那時為止的自由的最高形式產(chǎn)生了到那時為止的最嚴(yán)酷的奴隸制。然而這之所以成為可能，也正是因為以今人的眼光看，彼時高度發(fā)達(dá)的自由文化還不等同于平等文化。

與世界上所有地方一樣。至少在具有決定性意義的17世紀(jì)。不平等地對待各個社會群體或種族群體在歐洲是無人深究的理所當(dāng)然之事，特別是在對待那些有別于自己的群體方面。因此，在為了蔗糖經(jīng)濟(jì)而奴役非洲人這件事上，根本沒有必要依據(jù)種族主義特別歧視他們。這種歧視在 17世紀(jì)往往是個例而非常態(tài)。只是到了后來，種族主義才被用來證明奴役的合法性，即只有在突然需要論證不平等對待各種人的理由時，被奴役的非洲人才必須被解釋為劣等人。

當(dāng)歐洲人認(rèn)為這樣做對經(jīng)濟(jì)具有重大意義時，他們便立刻直接采用了非洲自古就存在的奴隸制，并按照自己的需要改造它。從古至今，無論在世界的哪個角落，無論在哪個時期，各種各樣的不自由，其中也包括將一個人歸為他人財產(chǎn)的奴隸制，都是大多數(shù)人不言而喻的生存條件。 當(dāng)然，人們往往很難清楚地劃分自由人和奴隸，而是只能對自由和不自由劃分復(fù)雜的等級。自由和不自由處在矛盾對立中，它們甚至能夠以這種方式相互依存，正如我們所看到的，這種矛盾對立是西方文化的一個特性。

注：本文節(jié)選自《征服世界：一部歐洲擴(kuò)張的全球史，1415~2015（中）》第9章

— E N D —

原標(biāo)題：《索·恩 | “蔗糖革命”——來自加勒比海的權(quán)力爭奪》

閱讀原文