原創(chuàng) Rowan Philp GIJN

《紐約時(shí)報(bào)》團(tuán)隊(duì)調(diào)查美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)際聯(lián)軍自2014年在中東地區(qū)對(duì) ISIS 所發(fā)動(dòng)的空襲，揭露空襲行動(dòng)造成1300多起據(jù)稱(chēng)涉及平民傷亡的事件。《紐約時(shí)報(bào)》經(jīng)過(guò)仔細(xì)分析后得出的結(jié)論是：“美國(guó)的空襲行動(dòng)一直受到問(wèn)題重重的情報(bào)、倉(cāng)促和不精確的目標(biāo)選擇，以及成千上萬(wàn)的平民死亡的困擾?！?/p>

這一系列報(bào)道震動(dòng)了美國(guó)國(guó)防部，卻也贏得了國(guó)防部的罕見(jiàn)贊譽(yù)。五角大樓新聞秘書(shū) John Kirby 說(shuō)：“這是自由媒體所發(fā)揮的最大作用，就是對(duì)我們進(jìn)行監(jiān)督?！鄙显拢都~約時(shí)報(bào)》也憑這一系列報(bào)道，獲得了普利策國(guó)際報(bào)道類(lèi)獎(jiǎng)項(xiàng)。

為了了解《紐約時(shí)報(bào)》團(tuán)隊(duì)如何進(jìn)行這項(xiàng)調(diào)查，GIJN 采訪了團(tuán)隊(duì)的兩名關(guān)鍵成員——《紐約時(shí)報(bào)》視覺(jué)調(diào)查團(tuán)隊(duì)成員 Christoph Koettl，以及該系列報(bào)道的首席記者 Azmat Khan。他們分享了這一系列報(bào)道到底如何誕生，也推薦了調(diào)查過(guò)程中用到的數(shù)據(jù)庫(kù)、工具和信息來(lái)源。

圖：網(wǎng)頁(yè)截圖

2019年3月18日，一架尋找 ISIS 恐怖分子目標(biāo)的美國(guó)戰(zhàn)斗機(jī)在敘利亞巴古斯村附近向一大群婦女、男子和兒童投下一枚炸彈，另一架聯(lián)軍飛機(jī)隨后又向幸存者投下了兩枚炸彈。據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》（The New York Times）報(bào)道， 遠(yuǎn)在卡塔爾的美軍空中作戰(zhàn)中心里，一名監(jiān)測(cè)無(wú)人機(jī)監(jiān)控錄像的“困惑的分析師”看到這一轟炸行為后，在安全通訊系統(tǒng)中打出了“誰(shuí)扔的炸彈？”這句話。該報(bào)報(bào)道稱(chēng)，大約有70人，其中包括幾十個(gè)平民，可能在這一次災(zāi)難性的失誤中被殺害。

2021年8月29日，一架無(wú)人機(jī)向阿富汗喀布爾的一個(gè)院子發(fā)射了地獄火導(dǎo)彈，造成10名平民身亡。遠(yuǎn)程操作的分析師通過(guò)“死神”無(wú)人機(jī)跟蹤發(fā)現(xiàn)一名男子將一些東西裝入一輛汽車(chē)，誤以為他放的是炸彈零部件，于是發(fā)動(dòng)了轟炸，但是后來(lái)才發(fā)現(xiàn)這名男子是一位救援人員。

以上只是《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道團(tuán)隊(duì)在揭露美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)際聯(lián)軍自2014年以來(lái)在中東地區(qū)對(duì)ISIS發(fā)動(dòng)空襲所造成的1300多起據(jù)稱(chēng)為平民傷亡事件中的兩起?！都~約時(shí)報(bào)》經(jīng)過(guò)仔細(xì)分析后得出的結(jié)論是：“美國(guó)的空襲行動(dòng)一直受到問(wèn)題重重的情報(bào)、倉(cāng)促和不精確的目標(biāo)選擇，以及成千上萬(wàn)的平民死亡的困擾。”

圖：網(wǎng)頁(yè)截圖

這一由八部分組成的系列報(bào)道震動(dòng)了美國(guó)國(guó)防部，并在上個(gè)月獲得了普利策國(guó)際報(bào)道類(lèi)獎(jiǎng)項(xiàng)。普利策委員會(huì)在頒獎(jiǎng)詞中贊揚(yáng)了《紐約時(shí)報(bào)》“勇敢且不留情面的報(bào)道，揭露了由美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的空襲行動(dòng)造成的大量平民傷亡，挑戰(zhàn)了美國(guó)對(duì)于其在伊拉克、敘利亞和阿富汗的軍事行動(dòng)的官方說(shuō)法?！?/p>

對(duì)空襲進(jìn)行調(diào)查的其中一個(gè)重要方法是由兩個(gè)英國(guó)非營(yíng)利組織的記者和研究員開(kāi)創(chuàng)的。調(diào)查性新聞局（The Bureau of Investigative Journalism, TBIJ）——它也是 GIJN 的成員，自2010年以來(lái)利用公共文件、新聞報(bào)道和一些原始資料追蹤中東地區(qū)的無(wú)人機(jī)襲擊；非營(yíng)利監(jiān)察機(jī)構(gòu) Airwars，自2014年以來(lái)也利用各種信息源，包括阿拉伯語(yǔ)社交媒體和非政府組織報(bào)告，記錄該地區(qū)的空襲和炮擊造成的平民傷亡數(shù)據(jù)?！都~約時(shí)報(bào)》就是基于對(duì)伊拉克、敘利亞和阿富汗100多個(gè)空襲現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)地報(bào)道、對(duì)軍方內(nèi)部人員和證人的采訪、由 Airwars 等數(shù)據(jù)庫(kù)提供的線索，以及對(duì)通過(guò)美國(guó)《信息自由法案》（US Freedom of Information Act）獲得的機(jī)密軍事評(píng)估文件庫(kù)的分析，展開(kāi)了調(diào)查報(bào)道。

《紐約時(shí)報(bào)》揭示了許多空襲發(fā)動(dòng)者所存在的兩個(gè)錯(cuò)誤：第一個(gè)錯(cuò)誤是確認(rèn)性偏見(jiàn)，即先入為主地將日常物品/活動(dòng)誤解為武器或可疑的行動(dòng)；第二個(gè)錯(cuò)誤是缺乏對(duì)文化背景的認(rèn)知，即用有缺陷的“生活模式”理論來(lái)預(yù)測(cè)平民的行動(dòng)，而很少注意與可預(yù)測(cè)的事件有關(guān)的行為，如在齋月、正午高溫下的活動(dòng)，還有在 ISIS 戰(zhàn)士迫使下平民進(jìn)行的活動(dòng)。

編注：記者 Azmat Khan 在短片中討論了這些偏見(jiàn)是如何影響美國(guó)的空襲目標(biāo)的。

https://www.youtube.com/watch?v=ulcSh9BI28Q

同樣，《紐約時(shí)報(bào)》在人員的傷亡核查過(guò)程中也發(fā)現(xiàn)了類(lèi)似的偏見(jiàn)和疏忽。有幾個(gè)城鎮(zhèn)的傷亡情況根本沒(méi)有得到評(píng)估，因?yàn)檐姺胶瞬槿藛T要么把它們與其他名字相似但沒(méi)有被攻擊的村莊混淆，要么聲稱(chēng)無(wú)法在地圖上找到這些城鎮(zhèn)。例如，核查人員放棄了對(duì)摩蘇爾 Siha 社區(qū)有30人死亡說(shuō)法的調(diào)查，因?yàn)樗麄冋也坏接羞@個(gè)名字的地方——但《紐約時(shí)報(bào)》團(tuán)隊(duì)很快在谷歌地圖上發(fā)現(xiàn)它被列為“Sihah”，而且通過(guò)谷歌也搜索到了新聞報(bào)道中存在“Siha”的英文拼法。與之類(lèi)似，五角大樓的官員僅因?yàn)樗麄儧](méi)有找到兩個(gè)分別名為“Al-Bab”和“Al-Gharbi”的地點(diǎn)，就駁回了在伊拉克一個(gè)名為“Al-Bab Al-Gharbi”的地方有平民死亡的說(shuō)法。

普利策獎(jiǎng)委員會(huì)在2022年授予《紐約時(shí)報(bào)》的國(guó)際報(bào)道獎(jiǎng)時(shí)，指出了Azmat Khan作為特約撰稿人所發(fā)揮的作用。圖：本人提供

在這一系列報(bào)道獲得普利策獎(jiǎng)后，記者們甚至贏得了美國(guó)軍方的罕見(jiàn)贊譽(yù)。五角大樓的新聞秘書(shū) John Kirby 在回應(yīng)《紐約時(shí)報(bào)》的獲獎(jiǎng)報(bào)道時(shí)說(shuō)：“我沒(méi)法說(shuō)面對(duì)《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道是讓人高興的。但我想這也是問(wèn)題的關(guān)鍵：事情本不該是這樣的，而自由媒體所發(fā)揮的最大作用，就是對(duì)我們進(jìn)行監(jiān)督?！?/p>

為了了解他們調(diào)查的幕后情況，GIJN 采訪了該團(tuán)隊(duì)的兩名關(guān)鍵成員。一位是《紐約時(shí)報(bào)》視覺(jué)調(diào)查團(tuán)隊(duì)的成員 Christoph Koettl，去年9月他最初負(fù)責(zé)喀布爾無(wú)人機(jī)空襲的報(bào)道，一位是系列報(bào)道的首席記者 Azmat Khan，她是《紐約時(shí)報(bào)雜志》（The New York Times Magazine）的調(diào)查記者和哥倫比亞大學(xué)的新聞學(xué)助理教授。自2016年以來(lái)，Khan一直在挖掘中東地區(qū)的空襲造成的平民傷亡情況，當(dāng)時(shí)她和一位社會(huì)學(xué)家一起采訪了軍官和當(dāng)?shù)氐哪繐粽?、調(diào)查了伊拉克北部某地區(qū)的103次空襲，并以此作為樣本得出結(jié)論：每五次所謂的“精準(zhǔn)打擊”就有一次會(huì)導(dǎo)致平民死亡。Khan 指出這一比例比五角大樓承認(rèn)的數(shù)字要高31倍，而且一直存在于“數(shù)以萬(wàn)計(jì)的空襲中”。

報(bào)道是如何誕生的？

“我認(rèn)為這個(gè)系列報(bào)道帶來(lái)的最大遺產(chǎn)之一是，我們現(xiàn)在看到新聞媒體將會(huì)更加懷疑軍方所聲稱(chēng)的精準(zhǔn)性，并且……努力揭開(kāi)空襲造成的傷亡?！薄浾?Azmat Khan

這次報(bào)道中獲得一個(gè)重要經(jīng)驗(yàn)是如何從不熟悉的文件中挖掘出新聞。Khan 說(shuō)，在獲得五角大樓2016年在伊拉克北部的一次襲擊的單一平民傷亡評(píng)估報(bào)告后，她出乎意料地發(fā)現(xiàn)這類(lèi)文件包含了大量有關(guān)軍事通信的細(xì)節(jié)，但缺少被轟炸社區(qū)的詳細(xì)信息。

Khan 解釋說(shuō)：“我被我在第一份文件中讀到的內(nèi)容震驚了——里面寫(xiě)到‘我們看到人們打開(kāi)大門(mén)’，[美國(guó)軍方]將其稱(chēng)之‘ISIS 的戰(zhàn)術(shù)’……他們說(shuō)這是在一天中最熱的時(shí)候拍攝到的畫(huà)面，同時(shí)沒(méi)有看到婦女和兒童，好像他們當(dāng)時(shí)就在那里一樣。因此我知道我需要得到更多這樣的文件?！?/p>

編注：Khan 在短片中解釋了她報(bào)道平民傷亡的起源。

https://www.youtube.com/watch?v=FbWbjJb_7LM

Khan 之后提出了信息申請(qǐng)，并提起訴訟，要求獲得更多五角大樓發(fā)布的傷亡評(píng)估報(bào)告。去年的時(shí)候，她已經(jīng)累積獲得了1311份類(lèi)似的報(bào)告。去年9月，Koettl 和他的團(tuán)隊(duì)偶然發(fā)現(xiàn)了美軍無(wú)人機(jī)8月在喀布爾造成的7名兒童死亡事件發(fā)生前的監(jiān)控錄像，由此開(kāi)展了一系列報(bào)道。該視頻顯示，一位受人愛(ài)戴的非政府組織援助人員 Zemari Ahmadi，因?yàn)樘胬习迥昧艘慌_(tái)筆記本電腦以及用蓄水罐為家人裝水，短時(shí)間內(nèi)就被軍事分析師錯(cuò)誤地認(rèn)定為恐怖分子。

Koettl 回憶說(shuō)：“Zemari 的同事告訴我們，他就是一個(gè)普通人，早上來(lái)裝滿(mǎn)他的大水罐。我們以前沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)這種說(shuō)法，當(dāng)一個(gè)人把巨大的包裹裝進(jìn)車(chē)?yán)铮谷粫?huì)被美軍認(rèn)為這是一個(gè)炸彈。在我們問(wèn)他的同事是否有這些蓄水罐的照片后，我們獲得了這些令人難以置信的監(jiān)控錄像?！?/p>Christoph Koettl，《紐約時(shí)報(bào)》視覺(jué)調(diào)查團(tuán)隊(duì)成員。圖：本人提供

報(bào)道發(fā)布后，五角大樓改變了其最初“這是正當(dāng)打擊”的說(shuō)法，承認(rèn)了這是一個(gè)錯(cuò)誤，但隨后聲稱(chēng)襲擊仍然是合理的，因?yàn)?Ahmadi 將車(chē)停在了 ISIS 的“安全屋”的旁邊。Koettl 的團(tuán)隊(duì)很快也推翻了這一說(shuō)法，表明五角大樓聲稱(chēng)的“安全屋”實(shí)際上是一個(gè)家庭住宅。Khan說(shuō)：“我認(rèn)為 Christoph 和視覺(jué)調(diào)查團(tuán)隊(duì)對(duì)喀布爾襲擊事件的報(bào)道喚醒了全世界，讓很多人開(kāi)始關(guān)注這個(gè)問(wèn)題。（在此之前）平民傷亡事件很難被當(dāng)作優(yōu)先報(bào)道的新聞?！?/p>

雖然在該系列報(bào)道之后幾乎沒(méi)有軍方人員為此負(fù)責(zé)，而且改革的跡象也不明顯，但 Khan 認(rèn)為報(bào)道產(chǎn)生了一系列持久的影響，包括團(tuán)隊(duì)形成了成熟的調(diào)查模式，以及五角大樓向其他記者開(kāi)放了評(píng)估文件。

Khan說(shuō)：“你不會(huì)在一夜之間在軍隊(duì)這樣的機(jī)構(gòu)看到你想要的各種變化，但我從公眾越來(lái)越多地認(rèn)識(shí)到軍方的錯(cuò)誤中看到了希望。很多研究人員現(xiàn)在正在仔細(xì)研究我們公開(kāi)的文件，以審視像戰(zhàn)爭(zhēng)法這樣的東西，這正是記者們不擅長(zhǎng)的領(lǐng)域?！盞han 補(bǔ)充說(shuō)：“我們現(xiàn)在看到新聞媒體將會(huì)更加懷疑軍方所聲稱(chēng)的精準(zhǔn)性，并且努力揭開(kāi)空襲造成的傷亡情況?！?/p>

編注：Khan 談?wù)摗都~約時(shí)報(bào)》的系列報(bào)道將如何影響媒體未來(lái)對(duì)空襲造成平民傷亡的調(diào)查。

https://www.youtube.com/watch?v=xrto1bdwdo8

在核查了 Khan 收集到的文件后，Koettl 說(shuō)他的團(tuán)隊(duì)注意到軍事行動(dòng)決策中出現(xiàn)了一系列“由微小錯(cuò)誤引發(fā)的嚴(yán)重后果”，以及存在的系統(tǒng)性問(wèn)題。

他解釋說(shuō)：“我們注意到，許多軍事核查人員確實(shí)擁有一些技能和工具，比如使用谷歌地球和Wikimapia——這些工具我們也會(huì)使用。但每隔幾個(gè)月進(jìn)行的輪崗，使得他們（軍事分析師）缺乏足夠的培訓(xùn)和必要的語(yǔ)言技能，這也導(dǎo)致了他們的工作缺乏一致性。歸根結(jié)底，最后的結(jié)果還是取決于分析師個(gè)人有多在乎（襲擊的準(zhǔn)確性）?！?/p>《紐約時(shí)報(bào)》使用 Maxar 衛(wèi)星圖像來(lái)比較敘利亞空襲前后的狀況。圖：報(bào)道截圖

Khan 則通過(guò)將評(píng)估報(bào)告中的 GPS 坐標(biāo)與衛(wèi)星圖像證據(jù)和目擊證人的證詞進(jìn)行比對(duì)，以及密切關(guān)注聯(lián)軍發(fā)布的襲擊視頻來(lái)核查官方聲稱(chēng)的傷亡狀況。

Khan 說(shuō)：“在我去實(shí)地調(diào)查之前，我會(huì)利用衛(wèi)星圖像對(duì)空襲地點(diǎn)的情況進(jìn)行前后比對(duì)，并把分析結(jié)果整理為一個(gè)文檔。一開(kāi)始，我用的是衛(wèi)星圖像服務(wù) TerraServer，后來(lái)，我改用 Maxar 和谷歌地球來(lái)尋找空襲前后該地點(diǎn)發(fā)生的變化，以及它們是否與官方文件中的描述相一致。在采訪目擊證人時(shí)，我絕不會(huì)用官方文件中的信息來(lái)引導(dǎo)他們，因?yàn)槿藗兛赡軆A向于直接確認(rèn)這些信息?！?/p>

調(diào)查平民傷亡的數(shù)據(jù)庫(kù)

Khan 特別推薦記者利用專(zhuān)門(mén)的數(shù)據(jù)庫(kù)來(lái)調(diào)查空襲傷亡情況，這些數(shù)據(jù)庫(kù)具有不同層次的信息源，包括公開(kāi)的軍事聲明，當(dāng)?shù)卣Z(yǔ)言的社交媒體和非政府組織的報(bào)告。

Airwars：該資料庫(kù)由英國(guó)的一個(gè)非政府組織運(yùn)營(yíng)，自2014年以來(lái)收集了6個(gè)國(guó)家（包括敘利亞、伊拉克、利比亞、索馬里和也門(mén)）的6萬(wàn)個(gè)聲稱(chēng)由炮擊和空襲造成的平民死亡數(shù)據(jù)。它的數(shù)據(jù)庫(kù)包括數(shù)以千計(jì)的軍事文件、非政府組織帳號(hào)和阿拉伯語(yǔ)新聞和社交媒體報(bào)道，并對(duì)信息源進(jìn)行評(píng)估，指明信息核查上存在的限制和哪些來(lái)自官方宣傳。Khan 說(shuō)：“Airwars 對(duì)國(guó)際調(diào)查記者來(lái)說(shuō)非常有用，因?yàn)槟悴粌H可以看到美國(guó)的軍事聲明，還可以查閱例如法國(guó)是否可能參與了這一天或那一天的打擊，以及關(guān)于澳大利亞、荷蘭等盟友的信息。對(duì)記者來(lái)說(shuō)要進(jìn)入其中一些地區(qū)是很困難的，特別是當(dāng)你不知道地點(diǎn)在哪里時(shí)，這時(shí)候Airwars就派上用場(chǎng)了?！?/p>

Drone Wars database：該數(shù)據(jù)庫(kù)由調(diào)查新聞局（TBIJ）編撰，重點(diǎn)關(guān)注2010年以來(lái)聯(lián)軍在阿富汗、也門(mén)、巴基斯坦和索馬里進(jìn)行的空襲。Khan 解釋說(shuō)：“TBIJ的做法非常棒，因?yàn)槟憧梢院苋菀紫螺d到關(guān)于也門(mén)、阿富汗和其他國(guó)家的數(shù)據(jù)，而且你還可以閱讀他們的調(diào)查方法。數(shù)據(jù)庫(kù)提供了空襲地點(diǎn)大致的地理位置，以及軍方承認(rèn)和不承認(rèn)的事情。”

Wikimapia：雖然它不是一個(gè)傷亡數(shù)據(jù)庫(kù)，但 Khan 認(rèn)為這個(gè)部分眾包的網(wǎng)絡(luò)地圖工具對(duì)于尋找被忽視的傷亡地點(diǎn)很有用，因?yàn)樗鼌R聚了一些當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)對(duì)事件的描述，并且經(jīng)常包括一些西方地圖中沒(méi)有的標(biāo)簽和備用地名。她建議將其與谷歌翻譯結(jié)合使用，或者交由會(huì)說(shuō)當(dāng)?shù)卣Z(yǔ)言的同事操作。Khan 指出：“不同國(guó)家的使用程度不同。Wikimapia 在伊拉克用得很多，在其他一些國(guó)家用得較少，不過(guò)它仍舊非常有用?！拔矣浀梦以谡{(diào)查摩蘇爾西部的一個(gè)變電站的轟炸事件時(shí)，看到了這個(gè)變電站在 Wikimapia 上被標(biāo)記出來(lái)了。于是我用谷歌搜索了‘摩蘇爾’和‘空襲’兩個(gè)關(guān)鍵詞，就搜到了有關(guān)這一事件的 YouTube 視頻，并將它用于驗(yàn)證事件的真實(shí)性?！?/p>

但 Khan 也提醒，由于缺乏互聯(lián)網(wǎng)連接、錯(cuò)誤的軍事評(píng)估以及缺失或不存在的政府記錄等因素，即使是最優(yōu)秀的、基于文件的數(shù)據(jù)庫(kù)也存在著明顯的缺漏，為了避免嚴(yán)重的數(shù)據(jù)低估，現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查是必不可少的。

“你會(huì)對(duì) LinkedIn 上發(fā)布的很多空戰(zhàn)領(lǐng)域的招聘廣告感到非常驚訝……我建立了一個(gè)相關(guān)的職位數(shù)據(jù)庫(kù)。”——Azmat Khan

Khan 說(shuō)：“例如，我真的認(rèn)為我們還沒(méi)有了解到阿富汗因空襲造成的平民死亡的全貌，特別是在南部和東部的 Nangarhar 省和 Kunar 省。我花了將近一個(gè)月的時(shí)間，在阿富汗政府垮臺(tái)后對(duì)一個(gè)村子進(jìn)行平民死亡人數(shù)的調(diào)查。因?yàn)槟抢锏娜藳](méi)有死亡證明。而沒(méi)有官方文件，他們的死亡就不會(huì)被計(jì)算在內(nèi)，所以我不得不挨家挨戶(hù)地走訪?！?/p>

收集空襲證據(jù)的工具和來(lái)源

VisualPing：Khan 用這個(gè)工具來(lái)監(jiān)測(cè)網(wǎng)頁(yè)的變化，以便追蹤聯(lián)軍發(fā)布或刪除的打擊視頻。Khan 說(shuō)：“這是我非常喜歡的一個(gè)工具。你可以用它來(lái)提醒你所感興趣的特定網(wǎng)站的動(dòng)向。然后我可以將我收集到的證據(jù)與軍方上傳的視頻進(jìn)行對(duì)比。我會(huì)問(wèn)他們‘是否對(duì)某個(gè)地方進(jìn)行了空襲？’有時(shí)他們會(huì)告訴我‘沒(méi)有。這就是我為什么能夠發(fā)現(xiàn)他們沒(méi)有記錄所有空襲地點(diǎn)的坐標(biāo)的原因?！?/p>

Google Earth Pro：Khan 和 Koettl 指出谷歌地球的桌面端在過(guò)去六個(gè)月里改進(jìn)了其搜索功能，尤其是中東地區(qū)的搜索功能。用戶(hù)現(xiàn)在可以使用它的延時(shí)滑塊功能，精準(zhǔn)下載某一地點(diǎn)空襲發(fā)生前后的圖像。Koettl 說(shuō)：“我每天都會(huì)使用谷歌地球。它對(duì)我報(bào)道喀布爾無(wú)人機(jī)空襲事件極為重要。人們有點(diǎn)低估了它，認(rèn)為只使用放大功能就夠了，但你還可以用它在地圖上組織時(shí)間順序和信息，還可以與同事分享數(shù)據(jù)。”

在 LinkedIn 和軍事聊天論壇上搜索信息。Khan 說(shuō)：“我不應(yīng)該給出這個(gè)提示，因?yàn)檫@是我們正在進(jìn)行的報(bào)道的一部分，你會(huì)對(duì) LinkedIn 上發(fā)布的很多空戰(zhàn)領(lǐng)域的招聘廣告感到非常驚訝，我建立了一個(gè)相關(guān)的職位數(shù)據(jù)庫(kù)。為了不在網(wǎng)絡(luò)上留下痕跡，我喜歡寄手寫(xiě)信件給我在 LinkedIn 上找到的人?！盞han 表示，記者還應(yīng)該留意軍隊(duì)的文職顧問(wèn)和咨詢(xún)?nèi)藛T。她補(bǔ)充說(shuō)：“一位研究軍事評(píng)估文件的前五角大樓顧問(wèn)，就在我們的調(diào)查中勇敢地公開(kāi)了身份?！盞han 指出，找到潛在聯(lián)系人的另一個(gè)有用的方法是參加網(wǎng)絡(luò)軍事論壇然后翻閱評(píng)論區(qū)。她說(shuō)：“當(dāng)你看到人們說(shuō)‘我在那里的時(shí)候……’你會(huì)非常欣喜。”

讓身處戰(zhàn)區(qū)的撰稿人打開(kāi)定位服務(wù)。Khan說(shuō)，現(xiàn)場(chǎng)撰稿人拍攝的大量空襲圖片可能會(huì)因?yàn)樗麄兾磫⒂迷O(shè)備上的元數(shù)據(jù)功能而喪失可驗(yàn)證性。她說(shuō)：“如果是像剛果這樣的地方，有時(shí)候你能很容易地教人們使用工具來(lái)記錄他們自己的經(jīng)歷并與你分享，但也許你也需要教人們?cè)谑謾C(jī)上打開(kāi) GPS 定位，讓相片的元數(shù)據(jù)能被記錄下來(lái)?！?/p>

當(dāng)被問(wèn)及是否有空襲受難者對(duì)報(bào)道獲獎(jiǎng)的消息，以及對(duì)人們開(kāi)始關(guān)注空襲造成的平民死亡進(jìn)行回應(yīng)時(shí)，Khan 沒(méi)有表現(xiàn)出任何值得慶祝的情緒。相反，她提醒我們，ISIS 的活動(dòng)和美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)軍打擊 ISIS 的戰(zhàn)爭(zhēng)給當(dāng)?shù)亓粝铝顺志玫膫Α?/p>

她說(shuō)：“幾天前，我收到了來(lái)自喀布爾空襲事件中一位幸存者的信息。他失去了女兒。他說(shuō)，‘我們還在喀布爾，我們還沒(méi)有被疏散，我們沒(méi)有得到任何賠償金。祝賀你獲得這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，你能得到多少錢(qián)？’”

“聽(tīng)到他說(shuō)的這些話……”Khan 在停頓良久后補(bǔ)充說(shuō)，“這是這份工作中我感到最糟糕的部分?！?/p>

Rowan Philp 是全球深度報(bào)道網(wǎng)的記者。他曾是南非《星期天時(shí)報(bào)》（Sunday Times）的首席記者。作為一名駐外特派員，他報(bào)道過(guò)全球20多國(guó)的新聞、政治、貪腐和沖突事件。

原標(biāo)題：《《紐約時(shí)報(bào)》團(tuán)隊(duì)如何調(diào)查戰(zhàn)爭(zhēng)中的平民傷亡？》

閱讀原文