杭州男子王某某因砍伐國家級生態(tài)公益林被判刑，但其造成的生態(tài)服務(wù)功能部分損失因未裸露土壤等原因難以計算，為此杭州檢方提起公益訴訟時引入了新概念，即讓被告購買“碳匯”抵消濫伐后生態(tài)環(huán)境受損的碳排量，從而實現(xiàn)“碳中和”。

6月7日，澎湃新聞（www.xinlihui.cn）從杭州市中級人民法院獲悉，該院近日對檢方提起這起公益訴訟案進行宣判，判決被告王某某賠償生態(tài)損失費用共計人民幣35187元，款項用于購買“碳匯”，并在檢察日報正義網(wǎng)上刊登聲明，公開賠禮道歉。

2018年11月上旬，王某某從杭州建德市某村的農(nóng)戶吳某某等6人處判得（林業(yè)術(shù)語，可理解為“購得”）一片山林，并雇工對林內(nèi)杉木進行采伐。事實上，這片山林屬國家級生態(tài)公益林（水保林），并不在政府允許采伐的范圍之內(nèi)。后經(jīng)鑒定，王某某濫伐的杉木面積共計20.76畝，采伐株數(shù)為708株，總材積56.7696立方米，折合立木材積94.616立方米。2020年8月4日，建德法院認定王某某犯濫伐林木罪，判處其有期徒刑2年6個月，緩刑3年，并處罰金人民幣15000元。

近期，杭州市檢察院在審查該案時認為，被告王某某毀壞國家公益林，造成生態(tài)環(huán)境破壞，損害社會公共利益，其行為違反了《中華人民共和國森林法》第四十七條、第五十五條第一款第一項，除了依法承擔刑事責任外，還要承擔民事侵權(quán)責任。然而，在審查王某某造成的具體損失時，檢察官遇到了一個難題——王某某采伐跡地內(nèi)原有植被為杉松混交林，他選擇性地濫伐了其中的成熟杉木，既未造成明顯的土壤裸露，又未對生物多樣性組成和結(jié)構(gòu)造成較大的破壞，所造成的生態(tài)服務(wù)功能部分損失該如何計算？

為此，杭州市檢察院邀請了森林資源監(jiān)測、森林生態(tài)研究、森林碳匯計量、森林產(chǎn)品價值核算等多領(lǐng)域?qū)＜遥?jīng)深入論證，結(jié)合山林的立地質(zhì)量、生境組成、樹種組成、植被結(jié)構(gòu)及該公益林作為水保林的實際功能，最終確認以固碳量、水源涵養(yǎng)、水土保持3項指標進行價值核算。浙江省森林生態(tài)系統(tǒng)碳循環(huán)與固碳減排重點實驗室出具了相關(guān)的鑒定報告，將“森林碳匯”計量方式引入固碳指標計算中，根據(jù)《碳匯造林項目方法學》中測算公式和全國統(tǒng)一碳市場前一個月平均交易價格進行計算，最終認定王某某采伐20.76畝杉木林造成的生態(tài)價值損失額為35187元。

該案承辦檢察官告訴澎湃新聞，“碳匯”是指通過植樹造林、森林管理、植被恢復(fù)等措施，利用植物光合作用吸收大氣中的二氧化碳，并將其固定在植物和土壤中，從而減少溫室氣體在大氣中濃度的過程、活動或機制?！疤紖R”補償是對生態(tài)修復(fù)的一種新嘗試，購買“碳匯”的錢一般會被用于公益造林等。