- +1
去小米化,華米科技的陽謀,小米明知如此仍要樹標桿
去小米化,成為昔日小米生態(tài)鏈公司的必修課。
做掃地機器人的石頭科技,去小米化卻沒有去掉小米的基因,結果現在進擊乏力。
做智能手環(huán)起家的最初生態(tài)鏈公司華米科技,卻又如魚得水。
怎么回事?

據媒體報道,自蘋果公司在2015年發(fā)布第一代Apple Watch之后,不少科技行業(yè)巨頭紛紛入局,智能手表市場規(guī)模呈爆發(fā)式增長。
但在眾多的行業(yè)玩家當中,國家級專精特新“小巨人”企業(yè)華米科技(HMI.N)是一個特別的存在。
一方面,作為小米生態(tài)鏈企業(yè)中最早加入、最具代表性的公司之一,華米科技的成功始終離不開小米在背后的扶持。
另一方面,華米科技并不甘于被籠罩在小米的光環(huán)之下,其推出了自有品牌Amazfit和ZEPP,渴望向中高端市場邁進。
最新公布的財報顯示,華米科技2021年全年營收為62.5億元,經調整凈利潤為2.21億元,其中,自主品牌表現強勁。
2021年,華米科技旗下自主品牌Amazfit和ZEPP出貨量增長達59.6%,收入增長達45.8%。

華米科技為何成為去小米化的一眾小米生態(tài)鏈企業(yè)中的另類?
華米科技,能否在智能手表上找到真正的藍海?
未來,去小米化之路到底該如何走?
對此,《商學院》雜志記者沈思涵和書樂進行了一番交流,貧道以為:
帶著米字的華米,其實從一開始成為小米生態(tài)鏈企業(yè),就在籌謀去小米化。
恰恰是陽謀在前,讓華米科技在去小米化路上,成為了標桿。

正如它昔日是小米生態(tài)鏈的一面旗幟那樣。
在創(chuàng)立初期,華米就有計劃地想要擺脫對小米在業(yè)務營收、品牌背書、銷售渠道等維度的過度依賴。
2015年,華米推出自有品牌Amazfit,開始脫離小米,試圖兩條腿走路。
2018年,華米收購智能穿戴品牌Zepp。隨著華米自有品牌份額逐年增大,華米與小米的競爭關系也日益凸顯。
數據不會說謊,從2015年起,小米可穿戴產品占華米總營收占比已經從97.1%逐步下滑至2021年的53.5%。
盡管還有一半的小米,但另一半的去小米已經站起來了。
在去小米化的過程中,小米和小米生態(tài)鏈企業(yè)之間的關系非常微妙:心知肚明,卻又難舍難分。
換言之,小米和生態(tài)鏈企業(yè)是在博弈中互相推著前行。
從充電寶、耳機等手機周邊,到插線板、智能燈具、空氣凈化器、掃地機器人等家用硬件,越多越多產品以“小米”或“米家”品牌進入市場,而那些為小米或米家品牌代工的公司有一個共同的名字:小米生態(tài)鏈企業(yè)。
但這也勢必會產生不少后續(xù)問題,包括產品的同質化競爭,難出爆款,甚至由于過度依賴小米,包括專利研發(fā),技術來源等,還會被詬病公司的科創(chuàng)板屬性。
因此,包括華米在內的小米生態(tài)鏈企業(yè),選擇去小米化,又同時保持一定合作這樣的博弈狀態(tài),就成為了其發(fā)展到一定階段的必然選擇。

只不過,華米的去小米化,選擇了過去小米鏈條的產品繼續(xù)迭代,自己開發(fā)差異化的產品去挖掘新的機遇。
避免和小米直接面對面交鋒,成為了一個特色。這和石頭科技的同質化小米內斗模式大相徑庭。
在具體操作上,在可穿戴設備的主營業(yè)務之外,華米由硬入軟,開始延展到大健康業(yè)務領域。
2021年7月13日,華米科技發(fā)布了智能可穿戴芯片“黃山2S”、專注于健康的智能手表操作系統(tǒng)Zepp OS、30秒測血壓的Pump Beats血壓引擎,以及便攜式MRI核磁共振技術。
只不過,這條路也注定不好走。
此前三星、聯(lián)想都曾經走過此路,但結果都是此路不通、以后再說。
華米這種以開拓新藍海來避免和小米直接競爭的路數,在新領域中能否站的住呢?
愚以為,華米其產品本質上可以算廣義上的大健康類,但整體沒有太強有力的技術壁壘,只是手機既有功能可穿戴化的一種低價沖擊。
真正大健康產業(yè)所需要達成的可穿戴需求,目前全行業(yè)都沒有實現較好的商業(yè)化普及模式,且整體功能大體也局限在一些極為常見的“體檢”項目之上,難以真正觸及到用戶的保健需求,只是健身人群的一種功能補充。
華米最大的優(yōu)勢在于其在手環(huán)領域的用戶基數大、認可度較高,如果能夠實現產品體驗上的突圍,則大有可為。
但劣勢則是依然是個運動手環(huán),只是添加了一些“雞肋”功能。
不過,屬于華米的機會窗口依然敞開,畢竟全球巨頭們都沒有真正在這一領域破壁。
目前可穿戴設備整體的水平差異不大,只是多些功能(價格更貴)或簡單功能(低價覆蓋普羅大眾)。
無論中高端市場還是低端市場,本質上國際巨頭或華米之類中小企業(yè),均只是保持一種先行占子的狀態(tài),均未打開真正可穿戴設備的用戶剛需。
真正的博弈會發(fā)生在誰先期打開了全新的可穿戴類場景并觸及到用戶真正痛點之時,目前還遙遙無期。
華米能否跑的出成績,就看它自己的腦洞是否能不被小米的慣常打法所束縛吧。
作者 張書樂,人民網、人民郵電報專欄作者,互聯(lián)網、游戲產業(yè)資深評論人
本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機構觀點,不代表澎湃新聞的觀點或立場,澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網新聞信息服務許可證:31120170006
增值電信業(yè)務經營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報業(yè)有限公司




