北京昌平回龍觀吉晟別墅住宅群深處，有一所名為“內(nèi)力覺醒”的大學(xué)?！靶Ｉ帷笔且粭?00平方米三層高的別墅，20多名新生入學(xué)，年齡從7歲到16歲不等。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該學(xué)堂號稱“中國第一所少年兒童大學(xué)”，但并無教材且混齡教學(xué)，學(xué)生每周都有所謂覺醒課、每天要進行冥想，還存在對學(xué)生體罰的現(xiàn)象（9月25日《北京青年報》）。

“內(nèi)力覺醒大學(xué)”，號稱“中國第一所少年兒童大學(xué)”，單從校名上看就挺唬人，其實不過是一所忽悠人的“三無”學(xué)校。一無資質(zhì)。工商登記顯示這個所謂的大學(xué)成立于2014年，經(jīng)營范圍為“組織文化藝術(shù)交流活動；技術(shù)推廣服務(wù)”，與教育辦學(xué)沒有關(guān)聯(lián)，就是非法辦學(xué)。二無教材。學(xué)生們反映，每天上課就是做作業(yè)、做卷子、冥想，未見教材。學(xué)生是教育質(zhì)量的直接評價者，但學(xué)生們對覺醒課到底是什么都說不清。一所學(xué)校連正規(guī)的教材都沒有，何談科學(xué)施教、百年樹人。三無法規(guī)意識?！安宦犜捑痛颉薄吧险n走神、說話聲太大都挨打”，這樣的教育方式連老師也不否認。這哪里是教書育人，簡直是體罰懲戒，不利于兒童的身心健康成長。

確切地說，這所學(xué)校是一個違法產(chǎn)物。我國對辦學(xué)有著嚴(yán)格的要求，民辦教育促進法第12條規(guī)定，舉辦實施學(xué)歷教育、學(xué)前教育、自學(xué)考試助學(xué)及其他文化教育的民辦學(xué)校，由縣級以上政府教育行政部門按照國家規(guī)定的權(quán)限審批。違法辦學(xué)、沒有教材、體罰學(xué)生，這所學(xué)校顯然在無視法規(guī)。試想，一個沒有法規(guī)意識的學(xué)校，又如何培養(yǎng)出知法、守法的下一代。

違反法律擅自舉辦民辦學(xué)校，校方應(yīng)停止辦學(xué)、退還學(xué)費；有違反治安管理行為的，由公安機關(guān)依法給予治安管理處罰；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。那么，接下來該由有關(guān)部門依法查處，并妥善安置學(xué)生。

需要反思的是，不光學(xué)校沒有法治觀念，家長的法治觀念也頗為淡薄。我國實行義務(wù)教育制度，監(jiān)護人有義務(wù)讓孩子接受完成義務(wù)教育。報道稱，為了上這所學(xué)校，有的家長讓孩子休學(xué)來上。孩子能不能休學(xué)，不由監(jiān)護人單方?jīng)Q定。對此，義務(wù)教育法第11條有明確規(guī)定，適齡兒童、少年因身體狀況需要延緩入學(xué)或者休學(xué)的，其父母或者其他法定監(jiān)護人應(yīng)當(dāng)提出申請，由當(dāng)?shù)剜l(xiāng)鎮(zhèn)政府或者縣級政府教育行政部門批準(zhǔn)。不知道在此就讀的學(xué)生休學(xué)是否經(jīng)過有關(guān)部門批準(zhǔn)。

這一事件，反映了當(dāng)前比較火熱的“私塾學(xué)校”亂象，國家對此有明確禁令。今年2月教育部印發(fā)的《關(guān)于做好2017年義務(wù)教育招生入學(xué)工作的通知》，明確限制“在家上學(xué)”和“私塾”教育。那么，這起事件能否警醒家長，將孩子送到正規(guī)的教育機構(gòu)上學(xué)；能否警醒教育部門，加強對教育辦學(xué)市場的監(jiān)管；能否警醒辦學(xué)者，依法依規(guī)提供教育服務(wù)，還拭目以待。

（原題為《“內(nèi)力覺醒大學(xué)”，私塾亂象中的又一所違法產(chǎn)物》）