5月12日，北京高院通報(bào)多起涉未成年人家庭教育指導(dǎo)案例。澎湃新聞注意到，在一起猥褻未成年人的刑案中，法院發(fā)現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，性侵未成年人犯罪已經(jīng)出現(xiàn)“隔空”猥褻新動(dòng)向。

出現(xiàn)“隔空”猥褻未成年人犯罪新動(dòng)向

案情顯示，被告人徐某通過網(wǎng)絡(luò)聊天方式，分別騙取、威脅三名不滿10歲的女童拍攝隱私部位供自己觀看。徐某被抓獲歸案后，法院以猥褻兒童罪依法對其判處刑罰。

案件審理過程中法院發(fā)現(xiàn)，未成年被害人家長存在履行家庭教育不當(dāng)?shù)膯栴}，對未成年人使用手機(jī)等通訊工具上網(wǎng)疏于監(jiān)管，對未成年人防范性侵害安全教育不足。

通報(bào)指出，近年來，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化水平的不斷發(fā)展，侵害未成年人合法權(quán)益的犯罪手段不斷翻新，呈現(xiàn)多樣化發(fā)展趨勢。特別是在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，性侵未成年人犯罪已經(jīng)出現(xiàn)了類似的“隔空”猥褻新動(dòng)向。

根據(jù)家庭教育促進(jìn)法規(guī)定，未成年人的父母或者其他監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)針對不同年齡段未成年人的身心發(fā)展特點(diǎn)，圍繞未成年人健康上網(wǎng)、防性侵等方面開展安全知識教育，幫助其掌握安全知識和技能，增強(qiáng)自我保護(hù)的意識和能力。

法院及時(shí)聘請家庭教育指導(dǎo)師，結(jié)合8至10歲兒童的生理和心理特點(diǎn)，重點(diǎn)圍繞如何引導(dǎo)未成年人正確使用網(wǎng)絡(luò)、預(yù)防性侵害等內(nèi)容共同制定了指導(dǎo)方案，對被害人家長開展了有針對性的家庭教育指導(dǎo)。經(jīng)后期回訪，被害人家長已加強(qiáng)了對未成年人使用網(wǎng)絡(luò)的監(jiān)管，幫助未成年人進(jìn)一步提高了自我保護(hù)意識和能力。

北京發(fā)出首份家庭教育令

因家長過度責(zé)罰小孩，北京發(fā)出首份家庭教育令。

案例顯示，未成年被告人張某某的父母工作很忙，晚上經(jīng)常加班不回家。張某某多次到網(wǎng)吧、娛樂場所過夜，結(jié)交社會(huì)不良人員，但父母未予足夠重視，疏于教育、管理。此后，張某某的不良行為逐步升級，多次在凌晨入戶盜取現(xiàn)金、手機(jī)等財(cái)物。

法院鑒于張某某犯罪時(shí)系未成年人，在部分盜竊事實(shí)中具有自首情節(jié)，且賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，故對其依法從輕判處刑罰。

案件審理中，法院發(fā)現(xiàn)，張某某的父母對張某某的不良行為放任不管，家庭教育嚴(yán)重缺位，最終導(dǎo)致張某某的不良行為升級演變，發(fā)展為犯罪行為。

此后，法官依照家庭教育促進(jìn)法相關(guān)規(guī)定，向張某某的父母發(fā)出家庭教育令，責(zé)令監(jiān)護(hù)人承擔(dān)起家庭教育的主體責(zé)任，切實(shí)履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，多關(guān)注孩子的生理和心理狀況。

據(jù)介紹，家庭教育促進(jìn)法施行以來，家庭教育從“家事”變?yōu)椤皣隆?。北京市首份家庭教育令的發(fā)出，旨在提醒父母要密切關(guān)注未成年人日常行為，切實(shí)承擔(dān)起對未成年人實(shí)施家庭教育的主體責(zé)任。