中國是一個(gè)法治社會(huì)，任何犯罪行為都將受到公正的審判，得到應(yīng)有的懲罰。近日，彭宇華、李明哲顛覆國家政權(quán)一案開庭，法院官方微博進(jìn)行了全程視頻和圖文直播。在全社會(huì)的共同見證下，法庭審理完全符合現(xiàn)代刑事訴訟要求，充分保障了被告人的訴訟權(quán)利，再一次展示了大陸刑事司法人權(quán)保障的高規(guī)格、高水平。這主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

第一，準(zhǔn)確查明事實(shí)是對(duì)彭、李二人人權(quán)的首要保障。

不放過一個(gè)壞人，更不能冤枉一個(gè)好人。大陸的刑事訴訟法非常明確地規(guī)定，保證準(zhǔn)確、及時(shí)地查明犯罪事實(shí)，保障無罪的人不受刑事追究。這其實(shí)蘊(yùn)含著對(duì)犯罪嫌疑人、被告人人權(quán)的首要保障。庭審中，公訴方向法庭出示了九組證據(jù)，并運(yùn)用了多媒體同步展示，同時(shí)申請(qǐng)了兩名證人出庭作證，力圖準(zhǔn)確、完整地呈現(xiàn)了彭、李二人涉嫌構(gòu)成犯罪的行為，辯護(hù)方對(duì)其中絕大部分證據(jù)的真實(shí)性、合法性心服口服地予以了認(rèn)可，主要圍繞證據(jù)的關(guān)聯(lián)性充分發(fā)表了質(zhì)證意見。由此可以看出，之前的偵查和審查起訴工作質(zhì)量過硬，這在某種程度上得益于審前階段全面客觀地收集證據(jù)，得益于對(duì)彭、李二人訴訟權(quán)利的充分保障。

第二，審判公開是對(duì)彭、李二人人權(quán)的最好保障。

司法公開既是接受人民群眾監(jiān)督、司法機(jī)關(guān)回應(yīng)社會(huì)關(guān)切的有效途徑，也是保障當(dāng)事人訴訟權(quán)利的重要舉措。近年來，我國在推進(jìn)審判公開，構(gòu)建開放、動(dòng)態(tài)、透明、便民的陽光司法機(jī)制方面進(jìn)行了大量創(chuàng)新。彭、李案的庭審，除了依法公開進(jìn)行，邀請(qǐng)基層人大代表、政協(xié)委員等參加外，還通過微博全程視頻和圖文直播，讓包括臺(tái)灣民眾在內(nèi)的公眾不出家門就能直觀了解案件審理的基本情況，最大限度地消除了外界對(duì)案件的猜疑。事實(shí)勝于雄辯，證據(jù)說明一切。庭審直播傳遞的信息表明，被告人的知情權(quán)、陳述權(quán)、辯護(hù)辯論權(quán)、申請(qǐng)權(quán)等一系列訴訟權(quán)利得到了充分地保障和行使。

第三，庭審實(shí)質(zhì)化是對(duì)彭、李二人人權(quán)的堅(jiān)實(shí)保障。

以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩。近些年來，大陸不斷推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革，庭審的實(shí)質(zhì)化邁向了更高水平。實(shí)體公正也好，程序公正也罷，不僅要以看得見的方式實(shí)現(xiàn)，而且要以實(shí)實(shí)在在的方式實(shí)現(xiàn)。彭、李案的庭審直播表明：通過召開庭前會(huì)議（我國臺(tái)灣地區(qū)稱之為庭前整理程序），控辯雙方更加充分地了解了彼此，可以做到“有備而來”，這為行使辯護(hù)權(quán)打下了更為堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。庭審期間，公訴人舉證、被告人和辯護(hù)人質(zhì)證、關(guān)鍵證人出庭作證并接受詢問，雙方圍繞爭(zhēng)議點(diǎn)充分發(fā)表了辯論意見，充分展現(xiàn)庭審在查明事實(shí)、認(rèn)定證據(jù)、保護(hù)訴權(quán)、公正裁判中的決定性作用，被告人的訴訟權(quán)利也有了更多的保障。這從被告人在庭審上的表述以及認(rèn)罪悔罪中進(jìn)一步得到了證實(shí)。

第四，人性關(guān)懷是對(duì)彭、李二人人權(quán)的溫情保障。

司法是嚴(yán)格的，但同時(shí)也是有溫度的。彭、李案的庭審，充分體現(xiàn)了大陸司法對(duì)被告人的尊重和人性關(guān)懷。比如，法庭審理開始前，法官特意告知彭、李兩名被告人如果感覺身體不適或者有其他需求，可以隨時(shí)向法庭示意。法庭審理進(jìn)行到接近中午十二點(diǎn)時(shí)，法庭征求了控辯雙方的意見，是否需要休息一段時(shí)間后繼續(xù)進(jìn)行。法庭審理結(jié)束后，應(yīng)被告人家屬請(qǐng)求，法庭安排了李明哲與母親、妻子見面，等等。庭審過程中這些講求人性化的細(xì)節(jié)安排，不僅體現(xiàn)了大陸司法制度的文明，而且足以說明被告人的權(quán)利得到了充分尊重和保護(hù)，顯示了法治和司法溫情的一面。

特別值得注意的是，在蔡當(dāng)局執(zhí)政、兩岸關(guān)系陷入空前低迷的背景下，大陸有關(guān)方面對(duì)李明哲母親、妻子前往大陸從入境到參加旁聽均給予了各種方便，既是按大陸法律規(guī)定對(duì)被告人及親屬合法權(quán)益的保障，亦展示了陸方的善意。

可以說，彭、李顛覆國家政權(quán)案既特殊也不特殊。之所以說它特殊，是因?yàn)榘讣年P(guān)注度較高，特別是李明哲臺(tái)灣居民的身份容易為一些別有用心之人炒作利用，而且確實(shí)有極少數(shù)人出于各種案件之外的目的正在這么做。之所以說它不特殊，是因?yàn)檫@只是刑事案件中的普通一例，并不是什么疑難雜案，此案的庭審程序也只是大陸司法機(jī)關(guān)日常文明規(guī)范辦案的一個(gè)縮影而已。法院通過官方微博進(jìn)行直播，不僅使那些刻意將此案引向兩岸關(guān)系、惡意攻擊大陸的言論不攻自破，而且充分展現(xiàn)了刑事司法中的人權(quán)保障，更能贏得包括臺(tái)灣同胞在內(nèi)的公眾對(duì)大陸司法的了解、理解和支持。

（北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院  苑寧寧）