男子李某正離婚析產，為多分財產，他讓朋友虛構了35萬元家庭借款當作夫妻共同債務，未料到朋友袁某在法庭作偽證時，面對法官追問當庭悔過認罰。4月26日，澎湃新聞（www.xinlihui.cn）從杭州市中級法院獲悉，由于李某及袁某的行為屬于妨礙訴訟的違法行為，該院對李某罰款五萬元，對袁某罰款一萬元，日前二人均按期向法院交納了罰款。同時，對于李某二審中串通他人提供虛假證言以偽造夫妻共同債務，在雙方共同財產分割上，二審法院依法作出改判。

王某與李某經拱墅法院判決離婚，并對李某證券賬戶內90余萬元夫妻共同財產進行分割。二審期間，李某想到與朋友袁某之前曾有多筆款項往來，就串通袁某虛構債務，袁某聽了李某的想法后，決定幫朋友一把多分財產，答應到二審法院作偽證。李某在二審期間，將與袁某因其他原因與其發(fā)生的經濟往來款35萬元，虛構為李某向袁某的借款35萬元，請求二審法院將該35萬元款項性質由夫妻共同財產變更認定為夫妻共同債務。

二審法庭調查當日，主審法官向袁某告知了證人出庭作證的權利及義務，袁某答復聽清并進行證人宣誓。后袁某在庭審中陳述了借貸事實，并接受雙方當事人及主審法官詢問。調查結束后，主審法官發(fā)現袁某的當庭陳述存在諸多不合理處，再次向其指出證人作證的嚴肅性，以及提供虛假證言所要承擔的法律后果。當袁某被要求在證人作證筆錄上簽名時態(tài)度遲疑，后主動向法庭陳述，其系應李某請求，礙于十幾年的朋友關系出庭作證。法庭調查時陳述的借貸事實并不存在，該35萬元系李某借用袁某賬戶走賬的款項。袁某認識到提供虛假證人證言的錯誤，具結悔過，表示愿意接受處罰。之后，經主審法官詢問李某，其也承認該35萬元并非向袁某的借款。