據(jù)美國(guó)媒體日前報(bào)道，美軍下一代陸基洲際彈道導(dǎo)彈“陸基戰(zhàn)略威懾”（GBSD）被正式命名為“哨兵”。該導(dǎo)彈主要用于取代逐漸老化的“民兵”-3導(dǎo)彈，承擔(dān)美空軍未來核打擊的重任。那么，該導(dǎo)彈性能如何？

“哨兵”導(dǎo)彈模擬圖。

“民兵”漸老，可靠性存疑

目前美軍“三位一體”核威懾力量由戰(zhàn)略轟炸機(jī)、彈道導(dǎo)彈核潛艇和陸基洲際彈道導(dǎo)彈組成，其中陸基洲際彈道導(dǎo)彈可謂美國(guó)核打擊力量的重要組成部分，不但在平時(shí)起到威懾作用，并能在威懾失敗時(shí)打擊目標(biāo)，以及防范無法預(yù)測(cè)和不可預(yù)測(cè)的新情況。

相比其他核力量，陸基洲際彈道導(dǎo)彈有兩個(gè)優(yōu)勢(shì)：一是壽命長(zhǎng)，二是操作、維護(hù)和現(xiàn)代化成本最低。目前，“民兵”-3導(dǎo)彈是美國(guó)唯一現(xiàn)役的陸基洲際彈道導(dǎo)彈，該導(dǎo)彈是美國(guó)第一種裝備分導(dǎo)式多核彈頭的洲際導(dǎo)彈，1970年開始裝備美國(guó)空軍，1975年完成部署，1978年11月結(jié)束生產(chǎn)?！懊癖?3導(dǎo)彈最大射程12500公里，現(xiàn)在美國(guó)有450個(gè)“民兵”-3導(dǎo)彈發(fā)射井（400個(gè)處于作戰(zhàn)狀態(tài)，50個(gè)處于可用狀態(tài)、沒有部署導(dǎo)彈），每枚導(dǎo)彈最多可以攜帶3個(gè)核彈頭，但為了保證核彈頭數(shù)量在《新削減戰(zhàn)略武器條約》的限制之內(nèi)，目前只攜帶一個(gè)。

發(fā)射井中的“民兵”-3導(dǎo)彈。

自1970年6月首次部署以來，美國(guó)空軍對(duì)“民兵”-3導(dǎo)彈進(jìn)行了多次延壽改進(jìn)。但是“民兵”-3導(dǎo)彈在設(shè)計(jì)之初并未考慮承受50年的超期服役，在不斷升級(jí)改造的過程中，各類技術(shù)部件在集成時(shí)會(huì)帶來各種兼容性問題，一旦突破閾值就需要更大規(guī)模的升級(jí)改造，周而往復(fù)導(dǎo)致其成本逐年升高。早期“民兵-3”導(dǎo)彈的維護(hù)費(fèi)用大約為12億美元/年，2004年提高到了20億美元/年，預(yù)計(jì)到2030年以后，將會(huì)漲到50億美元/年。而且該型導(dǎo)彈的助推器和導(dǎo)彈制導(dǎo)計(jì)算機(jī)在2020年之后都將達(dá)到預(yù)期壽命，可能出現(xiàn)可靠性問題。

為繼續(xù)保持陸基核威懾的穩(wěn)定性，美軍自2010年起開始研究陸基洲際彈道導(dǎo)彈的后續(xù)發(fā)展問題?！瓣懟鶓?zhàn)略威懾”（GBSD）項(xiàng)目于2011年啟動(dòng)，美國(guó)空軍與全球打擊司令部合作，對(duì)陸基戰(zhàn)略威懾力量進(jìn)行評(píng)估；2012至2014年完成“裝備解決方案分析”，包括備選方案分析以及其他活動(dòng)；2016年9月正式進(jìn)入“技術(shù)成熟與風(fēng)險(xiǎn)降低”階段；2019年9月，發(fā)布“工程與制造開發(fā)”階段的征求建議書；2020年9月，授予諾斯羅普·格魯曼公司“工程與制造開發(fā)”階段的合同，該階段將持續(xù) 8.5年，包括武器系統(tǒng)的設(shè)計(jì)、鑒定、試驗(yàn)、評(píng)估和核認(rèn)證活動(dòng)。

“民兵”-3導(dǎo)彈多彈頭載具和彈頭。

“哨兵”繼位，命名的六個(gè)因素

有關(guān)“哨兵”的具體性能現(xiàn)在外界知之甚少，不過在2015年美國(guó)空軍發(fā)布了《未來陸基戰(zhàn)略威懾系統(tǒng)的信息征詢書》進(jìn)一步明確GBSD的一些技術(shù)方案和能力需求。文件顯示GBSD依然會(huì)保留單彈頭和多彈頭配置，一方面將采用全新的飛行系統(tǒng)，包括助推級(jí)、制導(dǎo)系統(tǒng)、再入系統(tǒng)和末修級(jí)；另一方面將采用全新推進(jìn)系統(tǒng)，包括發(fā)動(dòng)機(jī)、制導(dǎo)和控制系統(tǒng)。據(jù)稱相比“民兵”-3導(dǎo)彈發(fā)動(dòng)機(jī)使用的重型鋼制外殼，GBSD的助推器將使用復(fù)合材料，質(zhì)量比“民兵”-3輕得多，這樣能夠增加導(dǎo)彈的投擲質(zhì)量，允許GBSD攜帶不同的有效載荷，以提升導(dǎo)彈的突防生存能力，并為未來的任務(wù)賦予更大的靈活性；同時(shí)還會(huì)采用新的武器指控系統(tǒng)以及翻新發(fā)射控制中心和發(fā)射設(shè)施；另外GBSD 的壽命周期要求超過50年，需要具備靈活性、適應(yīng)性和經(jīng)濟(jì)可承受性。

在彈頭選擇上，新導(dǎo)彈將能夠攜載W87與W87-1兩型核彈頭。W87核彈頭標(biāo)準(zhǔn)威力為30萬(wàn)噸TNT當(dāng)量，但通過在第二級(jí)加上橙色合金(高濃鈾)套筒或環(huán)，可以將當(dāng)量從30萬(wàn)提高到47.5萬(wàn)噸。W87-1為W87的改進(jìn)型，仍采用W87的物理設(shè)計(jì)，但將采用自1992年暫停核試驗(yàn)以來美國(guó)首次利用新制造工藝生產(chǎn)的钚彈芯。資料顯示，該工藝已經(jīng)過數(shù)值模擬、實(shí)驗(yàn)室實(shí)驗(yàn)、次臨界實(shí)驗(yàn)認(rèn)證，將由洛斯·阿拉莫斯國(guó)家實(shí)驗(yàn)室和薩凡納河場(chǎng)址生產(chǎn)。W87-1 還將充分利用庫(kù)存管理計(jì)劃的成果，使用高能鈍感炸藥，新型引爆控制系統(tǒng)、外中子源系統(tǒng)和安保系統(tǒng)，使其具有更好的安全性和可靠性。

“哨兵”導(dǎo)彈將采用眾多新技術(shù)，性能大幅提升。

另有分析認(rèn)為，近些年來美軍為提高導(dǎo)彈制導(dǎo)精度、強(qiáng)化生存能力以及攻擊移動(dòng)目標(biāo)，一直在持續(xù)開展關(guān)于再入機(jī)動(dòng)飛行器的相關(guān)研究，包括 MK500“規(guī)避者”再入機(jī)動(dòng)飛行器、先進(jìn)再入機(jī)動(dòng)飛行器和精確制導(dǎo)再入飛行器等，這些研究項(xiàng)目雖然沒有成為實(shí)際作戰(zhàn)系統(tǒng)，但留下了大量的技術(shù)儲(chǔ)備。未來“哨兵”導(dǎo)彈彈頭采用的Mk-21A載具或?qū)⒕邆淠┒藱C(jī)動(dòng)能力，從而具備更高的精度、更強(qiáng)的突防能力以及能夠攻擊移動(dòng)目標(biāo)等末端優(yōu)勢(shì)。

此外，近年來美國(guó)加快發(fā)展部署高超聲速武器，在2020年8月的征求信息書中關(guān)于“適用于洲際射程高超聲速滑翔飛行器的熱防護(hù)系統(tǒng)”的項(xiàng)目表明，美或許正為發(fā)展高超聲速核武器做著積極的準(zhǔn)備，因此不能排除“哨兵”與高超聲速飛行器結(jié)合的可能。

而在GBSD的部署方式上，之前美國(guó)曾對(duì)包括井基部署、公路機(jī)動(dòng)和鐵路機(jī)動(dòng)部署在內(nèi)的多種方案進(jìn)行評(píng)估，但美國(guó)最終依然選擇沿用“民兵”-3導(dǎo)彈的地下井。對(duì)此蘭德公司的報(bào)告指出，隨著美軍導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的不斷完善，美國(guó)井基導(dǎo)彈的生存概率也將隨著大大提高；同時(shí)由于成本和土地限制，沒有任何方案能夠替代固定發(fā)射井方案，并且這些限制條件在未來將變得更加嚴(yán)苛；與之相比，陸基機(jī)動(dòng)部署方案理論上可以實(shí)現(xiàn)更高水平的生存能力，但需要大量資金和土地面積。

“民兵”-3導(dǎo)彈試射。

對(duì)于此次GBSD被命名為“哨兵”，美軍解釋說自己考慮了六個(gè)因素：歷史相關(guān)性、與任務(wù)的聯(lián)系、名字攻擊性，知名度、簡(jiǎn)單性和認(rèn)可度。另外“哨兵”這個(gè)名字還代表了美國(guó)空軍的戰(zhàn)略值班人員，這些人一代又一代的負(fù)責(zé)操作、保護(hù)、維護(hù)和支持美國(guó)各型洲際彈道導(dǎo)彈，這個(gè)名字可以體現(xiàn)“站崗守望的哨兵”的形象，符合這款導(dǎo)彈的定位。

根據(jù)規(guī)劃，GBSD將于2029年服役，并在2030年代期間替換掉所有的“民兵”-3導(dǎo)彈。達(dá)到全面作戰(zhàn)能力后，美國(guó)將在沃倫、馬姆斯特倫和米諾陶空軍基地部署450個(gè)發(fā)射設(shè)施，共有3個(gè)導(dǎo)彈聯(lián)隊(duì)，每個(gè)聯(lián)隊(duì)有8個(gè)更新的導(dǎo)彈警戒設(shè)施和發(fā)射控制中心（共計(jì)24個(gè)），整個(gè)GBSD系統(tǒng)有3個(gè)綜合指揮中心以及3個(gè)導(dǎo)彈聯(lián)隊(duì)的指揮和控制基礎(chǔ)設(shè)施。

（作者系察哈爾學(xué)會(huì)研究員）