一直以來，對(duì)“虛歲”的討論在韓國(guó)已是屢見不鮮，而未來，該國(guó)存在的多種年齡計(jì)算方式或?qū)⒌玫浇y(tǒng)一。當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月11日，韓國(guó)總統(tǒng)職務(wù)交接委員會(huì)表示，將爭(zhēng)取以“周歲”作為統(tǒng)一的法定年齡計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。

目前韓國(guó)通行按“周歲”、“虛歲”和“出生年份”三種方式計(jì)算年齡。據(jù)《東亞日?qǐng)?bào)》報(bào)道，其中最常用的是被稱為“韓國(guó)年齡”的“虛歲”，即新生兒在出生當(dāng)天被計(jì)為一歲，每年新年再長(zhǎng)一歲。此外，“周歲”以生日為基準(zhǔn)計(jì)算，“出生年份”的計(jì)算方式用現(xiàn)在年份減去出生年份即可得出。

《朝鮮日?qǐng)?bào)》報(bào)道指出，由于三種計(jì)算方式根據(jù)情況適用不同的標(biāo)準(zhǔn)，也曾帶來一定混亂。若韓國(guó)候任總統(tǒng)尹錫悅成功推行這一制度，或?qū)?duì)韓國(guó)社會(huì)造成一定影響。

“特別”的計(jì)算方式

早在作為總統(tǒng)候選人時(shí)期，尹錫悅就曾發(fā)表過將“虛歲”計(jì)算法統(tǒng)一為國(guó)際通用標(biāo)準(zhǔn)的“周歲”的公約。

《朝鮮日?qǐng)?bào)》介紹稱，有統(tǒng)計(jì)顯示，82%的韓國(guó)人在日常生活中使用“虛歲”，但“周歲”和“出生年份”的計(jì)算方式仍在部分場(chǎng)合適用?！爸軞q”主要在刑法和民法等法律相關(guān)及公文、醫(yī)院處方和媒體上使用?！俺錾攴荨钡挠?jì)算方式則主要是用于根據(jù)《兵役法》簽發(fā)的入伍令等，方便執(zhí)法。

交接委政務(wù)司法行政小組干事李容鎬表示，由于存在三種年齡計(jì)算方式，法律和社會(huì)上計(jì)算年齡的方法“參差不齊”，導(dǎo)致韓國(guó)民眾在享受社會(huì)福利等行政服務(wù)、簽訂合同等時(shí)頻發(fā)相關(guān)問題和糾紛，產(chǎn)生了不必要的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)成本。

《韓國(guó)先驅(qū)報(bào)》報(bào)道指出，盡管很多韓國(guó)人習(xí)慣了不同年齡計(jì)算方式所造成的有兩年誤差的“年齡范圍”，但現(xiàn)實(shí)層面中仍面臨諸多問題。在新冠病毒在韓國(guó)蔓延期間，就曾因疫苗接種年齡限制等引發(fā)混亂。此前，韓國(guó)政府在推出疫苗接種政策時(shí)，韓國(guó)民眾就曾將年齡計(jì)算方式混淆，缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。而今年1月，在韓國(guó)政府設(shè)置“青少年防疫通行證制度”的過程中，也有越來越多的聲音支持將年齡計(jì)算法向國(guó)際通用標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一。

此外，此前曾有報(bào)道稱，有些父母擔(dān)心孩子在學(xué)校會(huì)落后于出生月份靠前的其他孩子，雖然他們相差了好幾個(gè)月，但他們的“虛歲”是一樣的。

“如果將（年齡計(jì)算法）統(tǒng)一為‘周歲’，就可以消除社會(huì)、經(jīng)濟(jì)費(fèi)用，消除國(guó)民生活的混亂和不便?！崩钊萱€在記者會(huì)中表示。他還指出，今后還將研究綜合兩種年齡計(jì)算法的其他規(guī)定。

討論與日俱增

“因?yàn)槿狈y(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，使用三種年齡計(jì)算方式帶來的混亂和造成的社會(huì)成本我們不能置之不理?！痹诖饲暗膱?bào)道中，對(duì)于計(jì)算方式而產(chǎn)生的問題，《朝鮮日?qǐng)?bào)》如此寫道。

“終結(jié)虛歲”并不是一時(shí)興起，據(jù)《國(guó)民日?qǐng)?bào)》指出，類似請(qǐng)?jiān)敢苍啻卧谇嗤吲_(tái)官網(wǎng)中出現(xiàn)。此外，韓國(guó)調(diào)查公司（HanKook Research）于去年底進(jìn)行的輿論調(diào)查結(jié)果也顯示，目前10名韓國(guó)人中已有7人支持廢除“韓國(guó)年齡”。

而韓國(guó)立法機(jī)關(guān)亦是曾就此進(jìn)行討論。早在2019年，一名韓國(guó)國(guó)會(huì)議員就曾提交一份法案，要求政府在官方文件中使用國(guó)際年齡并鼓勵(lì)年輕人在日常生活中也使用這種計(jì)齡方法，但該法案在被提交至相關(guān)委員會(huì)后不了了之。此外，去年也有議員提出相關(guān)立法但未能實(shí)現(xiàn)。

對(duì)此前所面臨的“失敗”，交接委員會(huì)表示，前兩名議員均試圖通過立法來推動(dòng)改變，但修改現(xiàn)有法律比要求國(guó)會(huì)通過支持這一變化的新立法要容易得多。據(jù)悉，交接委計(jì)劃先在《民法》和《行政基本法》中確立一律按“周歲”計(jì)齡的原則，先在民事和行政領(lǐng)域適用，隨后再逐步運(yùn)用至個(gè)別法律法規(guī)。交接委表示，法制處計(jì)劃在年內(nèi)制定《行政基本法》修正案并提交至國(guó)會(huì)，爭(zhēng)取能在明年之前獲得通過。

據(jù)《東亞日?qǐng)?bào)》報(bào)道，按照交接委員會(huì)的計(jì)劃，如果年齡計(jì)算法統(tǒng)一為“周歲”制，在正式實(shí)施后，生日已過的人將比“虛歲”小一歲，還沒過生日的人則小兩歲。

但英國(guó)廣播公司此前報(bào)道也指出，詢問年齡以及出生年月日在韓國(guó)不僅僅是一種社會(huì)習(xí)俗，還是一種“社會(huì)契約”，以“搞清說話人之間的尊卑順序、社會(huì)地位、親疏程度”。就此，《國(guó)民日?qǐng)?bào)》報(bào)道稱，隨著年齡的不同，稱謂可能也會(huì)隨之改變，有部分人認(rèn)為在新方案實(shí)施后，又會(huì)產(chǎn)生另一種“混亂”。