【按】經(jīng)濟(jì)史學(xué)家、復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授葉世昌于2022年4月10日在上海逝世，享年93歲。葉世昌先生是研究中國(guó)金融史、貨幣史的權(quán)威學(xué)者，為經(jīng)濟(jì)史和經(jīng)濟(jì)思想史學(xué)科的發(fā)展做出了杰出的貢獻(xiàn)。

葉世昌先生

2022年4月10日晩九點(diǎn)睡下看手機(jī)，見復(fù)旦大學(xué)王振忠教授在微友圈轉(zhuǎn)發(fā)：“經(jīng)濟(jì)思想史學(xué)家葉世昌先生今晨在上海病逝”，深感突然，長(zhǎng)時(shí)間沒有睡意。與葉先生信札交誼的一幕幕縈繞腦際……先生長(zhǎng)予十八齡，1983年4月冒昧給先生寫信，予年三十六，先生五十四。今先生年九十四駕鶴西去，予七十五矣。

葉世昌先生，民國(guó)十八年（1929）生于浙江省臺(tái)州，是中國(guó)經(jīng)濟(jì)思想史學(xué)界的權(quán)威學(xué)者。在治學(xué)上，我酷好經(jīng)濟(jì)史與經(jīng)濟(jì)思想史，走近經(jīng)濟(jì)思想史領(lǐng)域的著名人物王茂蔭并以為研究課題，始于二十世紀(jì)七十年代中期?；厥姿氖嗄曛螌W(xué)經(jīng)歷，有兩個(gè)可稱導(dǎo)師的葉姓學(xué)者終生難忘：一葉為1979年認(rèn)識(shí)并訂交的葉顯恩先生，他是徽學(xué)宗師，著名學(xué)者；另一葉就是葉世昌先生，與他認(rèn)識(shí)并有信函交誼始于1983年4月。

我與葉世昌先生的認(rèn)識(shí)，緣于專業(yè)愛好，因研究王茂蔭而生發(fā)。他給我的印象是待人誠(chéng)懇，治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)，獎(jiǎng)掖后學(xué)，助人為樂。

研究任何歷史人物的思想，必須有第一手的學(xué)術(shù)資料，必須有相關(guān)學(xué)科甚至多學(xué)科的理論準(zhǔn)備，這是兩個(gè)必須條件。研究王茂蔭，當(dāng)然也是這樣。為了研究王茂蔭貨幣理論乃至經(jīng)濟(jì)思想，四十多年前，我在千方百計(jì)搜集資料的同時(shí)，千方百計(jì)購(gòu)?fù)腥速?gòu)買專業(yè)書籍，甚至給素昧平生的專家學(xué)者、作者寫信，請(qǐng)他們幫助買書。原北大經(jīng)濟(jì)系教授趙靖、治經(jīng)濟(jì)史的老專家李文治、章有義、上海財(cái)經(jīng)大學(xué)教授胡寄窗、復(fù)旦大學(xué)葉世昌等先生，就是仰慕已久而素昧平生的專家。

四十年前，我供職徽州地委宣傳部時(shí)，獲悉1962年葉世昌先生寫了《王茂蔭代表商人利益嗎》一文發(fā)表于《光明日?qǐng)?bào)》，又獲悉上海人民出版社將出版葉世昌等主編的《中國(guó)經(jīng)濟(jì)思想簡(jiǎn)史》（以下稱《簡(jiǎn)史》）上中下三冊(cè)。為使自己的研究得到葉先生的指導(dǎo)，能買到《簡(jiǎn)史》全套，1983年4月19日，我第一次給沒有一面之交的葉世昌先生寫信。

作者寫給葉世昌先生的信函

信發(fā)出以后，對(duì)于回信不敢抱太大希望，詎料很快就收到葉先生的回信，他的回信是4月23日寫的，全文如下：

平民同志：

來信已悉。你有志研究中國(guó)經(jīng)濟(jì)思想史，我很高興。希望能堅(jiān)持下去，早日見到成果。

《簡(jiǎn)史》上、下冊(cè)我手頭沒有。下星期我問問系辦公室看，如有多，請(qǐng)為你代買一套。中冊(cè)稿子早已交給上海人民出版社，現(xiàn)正在處理，預(yù)計(jì)今年底可以出書。中冊(cè)比上下冊(cè)加起來字?jǐn)?shù)還可能多些。將來征求預(yù)訂時(shí)，請(qǐng)向新華書店預(yù)訂。

你有問題，可來信談?wù)?。因我很忙，不一定能詳盡地答復(fù)，將視具體情況而定，這是要預(yù)先聲明的。

專此簡(jiǎn)復(fù)，致

敬禮！

葉世昌

1983.4.23

葉世昌教授稱得上是一個(gè)待人誠(chéng)懇，辦事（治學(xué)）嚴(yán)重，獎(jiǎng)掖后學(xué)，樂于助人的人。他給我復(fù)信后，便在學(xué)校替我買了《簡(jiǎn)史》上下二冊(cè)，并開具發(fā)票，于六天之后的4月29日，一并寄我，他來信說：

平民同志：

書已買好。在學(xué)校里忘記你的名字，所以開我的發(fā)票。上冊(cè)是最新版本，不過有些句子仍不夠妥當(dāng)，有大批判的痕跡。以后有機(jī)會(huì)還要作些修改。下冊(cè)是初版，重印時(shí)作過小的修改，關(guān)系不大。初版有幾個(gè)錯(cuò)字，重要的我已在書中改了。還有二三個(gè)錯(cuò)字，記不起在哪一頁(yè)了，你看時(shí)不難發(fā)現(xiàn)。中冊(cè)出版時(shí)，請(qǐng)你自己買。買不到時(shí)再找我。

致

敬禮！

葉世昌

1983.4.29

葉世昌等編著《中國(guó)經(jīng)濟(jì)思想簡(jiǎn)史》

這年的五四青年節(jié)，我收到葉世昌先生寄來的《簡(jiǎn)史》上下兩冊(cè)，真是十二分的高興。當(dāng)年的書好便宜，上冊(cè)0.50元，下冊(cè)0.79元，總共1.29元。5月5日夜，我給葉先生寫了回信，信文如下：

葉世昌教授：

尊著及信，昨日收到。我非常感動(dòng)。這件事，在我一生中是難忘的。代墊書款，我已另匯給您，請(qǐng)查收。尊著之下冊(cè)，我及早預(yù)訂，如果屆時(shí)買不到，尚得請(qǐng)您代購(gòu)一本。

顯然，你的《簡(jiǎn)史》與胡寄窗的《中國(guó)經(jīng)濟(jì)思想史》及趙靖、易夢(mèng)虹合著的《中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)思想史》，在體例、資料的取舍和觀點(diǎn)的分析上，都各有特色的。對(duì)某個(gè)人（歷史人物）經(jīng)濟(jì)思想的分析，觀點(diǎn)不一致，這是很正常的。輕易地?cái)喽ㄊ胧鞘敕?，這是不妥當(dāng)?shù)?。同任何一門科學(xué)的研究一樣，經(jīng)濟(jì)思想史的研究也應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持“雙百”方針，反對(duì)“一本正經(jīng)”。中國(guó)經(jīng)濟(jì)思想史的遺產(chǎn)實(shí)在豐富無比，但這門學(xué)科的基礎(chǔ)還比較地薄弱。如同趙靖同志最近在復(fù)我信中所言：為使這門學(xué)科閃光于全世界，還需要許多人的共同努力。中國(guó)經(jīng)濟(jì)思想史學(xué)會(huì)（研究會(huì)吧？），已經(jīng)成立了，不知對(duì)這門學(xué)科的研究有無具體的規(guī)劃。

對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)思想史，我現(xiàn)在還談不上研究，而只是邊學(xué)習(xí)，邊鉆研一些問題。我想再用四五年的時(shí)間，來蒐集發(fā)掘和整理一下資料，同時(shí)在理論上作好準(zhǔn)備，以圖對(duì)一些問題鉆研得深一些。眼下，我正在寫一篇關(guān)于王茂蔭究竟是否代表商人利益的文章，脫稿后，想請(qǐng)您給我看看，行嗎？

趙廼摶老教授的《披沙錄》不知是否已經(jīng)出完，我一卷也沒有見到，真是遺憾得很！

你很忙，我不能再往下寫了。最后，對(duì)您在繁忙之中抽時(shí)間替我買書，再次表示感謝！

此致

敬禮！

陳平民

1983.5.5燈下

同年5月21日，葉先生給我回了信，在信中透露了一個(gè)重要的學(xué)術(shù)信息，對(duì)我研究王茂蔭把握學(xué)術(shù)前沿很有幫助。信中有這樣一段話：“研究王茂蔭的文章已有很多，不知能否寫出新意？上海人民出版社最近出了一本《馬克思經(jīng)濟(jì)理論探索》，其中有北師大王同勛副教授的《〈資本論〉中的王茂蔭及其貨幣理論》，共19頁(yè)，未知看到?jīng)]有？”5月27日，我給葉先生去信，這封信的底稿也保存完好，照錄如下：

葉世昌教授：

五月二十一日信，收到了。你在繁忙中回我信，我很感激。

國(guó)人研究王茂蔭的文章，確實(shí)不少了。但近幾年報(bào)刊上所發(fā)表了一些關(guān)于王茂蔭的文章，大都是一些短文。很明顯，有不少文章都是根據(jù)第二手資料寫的，因此其中舛誤之處甚多。1981年《百科知識(shí)》第11期上洪某寫的一篇題為《馬克思<資本論>中提到的王茂蔭》，便是最惡劣的一篇。該文不僅抄襲了我發(fā)表在1981年第一期《屯溪文藝》上的《王茂蔭》一文，更下作的是虛構(gòu)史實(shí)、杜撰史料竟十余處之多。本著尊重史實(shí)的態(tài)度，我于去年給《百科知識(shí)》寫了一篇辨析的文章和七封信，可是該刊最后只是在第8期上發(fā)了一個(gè)簡(jiǎn)單的“啟事”，草草了事。

關(guān)于王茂蔭的研究，我認(rèn)為有以下三件事是要做的：一是將已見之于文字的某些史料辨識(shí)一下，區(qū)別真?zhèn)?；二是將已發(fā)掘的新的資料披露（目前我已搜集了一些）；三是有必要對(duì)王茂蔭的貨幣觀點(diǎn)及其階級(jí)實(shí)質(zhì)重新認(rèn)識(shí)。不知葉教授認(rèn)為這三件事值不值得做？我的文章還沒有寫出來，我爭(zhēng)取能寫出點(diǎn)新意。

你說上海人民出版社最近出的《馬克思經(jīng)濟(jì)理論探索》一書中有北師大王同勛副教授的《<資本論>中的王茂蔭及其貨幣理論》一文，這對(duì)我來說，是個(gè)新聞，我目前還沒有見到。我很想早日見到。你知道，屯溪是買不到這樣的書的。怎么辦呢，我想還是請(qǐng)你在上海代我買一本，這話是說出來了，可我挺不安，因?yàn)檫@又要破費(fèi)你的時(shí)間了！

葉教授，關(guān)于王同勛副教授的簡(jiǎn)況，請(qǐng)你來信告訴我。

此致

敬禮

陳平民敬上

1983.5.27

按照葉先生同年5月29日來信所示，6月2日我給上海市南京東路新華書店去函聯(lián)系，很快郵購(gòu)到一冊(cè)《馬克思經(jīng)濟(jì)理論探索》。四十年前，各地新華書店的讀者服務(wù)工作做得出色，我是親自領(lǐng)略了。

1983年5月29日，葉先生回復(fù)我的信，是他與我信札交往史上最后一函，比較長(zhǎng)，幾乎兩頁(yè)紙，很有紀(jì)念意義。葉先生在該信函中講了一個(gè)很重要的觀點(diǎn)：研究中國(guó)經(jīng)濟(jì)思想史，單搞近代局限性較大，因?yàn)樵S多觀點(diǎn)都是古已有之。他特別指出，“研究王茂蔭，也要注意這一點(diǎn)”。這一治學(xué)見解，對(duì)我影響比較大。現(xiàn)將這封信函文字全錄，分享于諸位同仁：

平民同志：

來信收到?！恶R克思經(jīng)濟(jì)理論探索》一書，請(qǐng)你先去函上海人民出版社讀者服務(wù)部（是否這個(gè)名稱，沒有把握，反正類似的機(jī)構(gòu)是有的），也可以同上海南京東路新華書店郵購(gòu)部聯(lián)系，直接向它們購(gòu)買。如果都沒有結(jié)果，我再替你辦。因我不常去市中心，上次的書是向?qū)W校里買的，這次就不大方便了。

王同勛副教授，我只見過一面，據(jù)說是陶大鏞的三位高足之一。他目前主攻中國(guó)經(jīng)濟(jì)思想史，可能開始搞的時(shí)間不很久，所以這方面的文章發(fā)表得還不多。北師大出的《經(jīng)濟(jì)學(xué)集刊》（已出兩期），他是編輯之一。

研究中國(guó)經(jīng)濟(jì)思想史，單搞近代局限性較大，因?yàn)樵S多觀點(diǎn)都是古已有之。如果不知道某種思想或理論的來龍去脈，往往夸大了后人的理論的意義。例如有些人說明清之際三大思想家如何進(jìn)步，實(shí)際上，如果了解他們的前輩的經(jīng)濟(jì)思想，就可以知道他們并沒有如某些人所宣傳的那么進(jìn)步，在有許多觀點(diǎn)上反而是倒退。研究王茂蔭，也要注重這一點(diǎn)。當(dāng)然，王茂蔭的有些觀點(diǎn)的確有進(jìn)步性，但像王茂蔭這樣對(duì)待商人態(tài)度的人，中國(guó)古代也有不少。如果說王茂蔭代表商人利益，歐陽(yáng)修就更加代表商人說話了。我這樣說，并不是要反對(duì)你提出新的不同于我的觀點(diǎn)。我贊成百家爭(zhēng)鳴。只是希望你多考試某種程度思想的發(fā)展過程，防止因不注意前后聯(lián)系而導(dǎo)致對(duì)某些人的思想作出夸大的評(píng)價(jià)。

《江淮論壇》今年第二期有拙文《明中葉至鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期一些思想家反對(duì)用銀的傾向》，對(duì)你可能有參考作用。

來信所說《百科知識(shí)》的情況，是目前有些刊物的常見弊病之一，你連寫七封信，表現(xiàn)出了認(rèn)真的態(tài)度。既然對(duì)方姿態(tài)不高，也就不必和他嚕蘇。

以上意見，供參考。有不同意見也很自然，歡迎你獨(dú)立思考，作出自己的選擇。

致

敬禮！

葉世昌

1983.5.29

《馬克思經(jīng)濟(jì)理論探索》每本價(jià)1.15元。又及。

從那以后，因?yàn)楣ぷ鲘徫蛔儎?dòng)，研究課題暫擱等原因，與學(xué)界不少同道失去聯(lián)系，其中包括與葉世昌先生，長(zhǎng)達(dá)三十余年沒有再聯(lián)系。這無疑是損失。

葉世昌先生給作者的回信

2018年2月，我將研究王茂蔭的兩部書稿《王茂蔭研究》《王茂蔭研究文輯》，交安徽師范大學(xué)出版社出版?！段妮嫛窌寰x了四十年來搜集積累的自1936年至2016年共八十年間國(guó)內(nèi)學(xué)界研究王茂蔭的文章近50篇，其中有郭沫若、吳晗的文章，有經(jīng)濟(jì)思想史學(xué)界權(quán)威學(xué)者巫寶三、胡寄窗、葉世昌、王同勛、孫樹霖等人的文章。葉世昌先生三篇文章《王茂蔭代表商人利益嗎》《王茂蔭的貨幣論》《王茂蔭的貨幣理論在中國(guó)貨幣理論史上的地位》收錄輯中。按照有關(guān)規(guī)定，收錄他人的文稿，必須征得相關(guān)作者授予版權(quán)。2018年8月，為請(qǐng)葉世昌先生授予版權(quán)，我先請(qǐng)葉世昌先生復(fù)旦大學(xué)的同事王振忠?guī)椭私饴?lián)系方式，王振忠先生在很短時(shí)間內(nèi)將葉先生的手機(jī)號(hào)告訴了我。我有記錄在案，2018年9月2日17時(shí)53分，我將商授版權(quán)的原委以短信告訴了時(shí)年九旬的葉先生，葉先生當(dāng)即回復(fù)：“陳平民先生，我同意你引用我的文章，請(qǐng)轉(zhuǎn)告出版社。祝好！葉世昌復(fù)?！?/p>

2022年4月10日晚，王振忠教授在微信朋友圈留言區(qū)說他“最后一次聯(lián)系（葉世昌先生），是前兩年徽州陳平民先生主編王茂蔭文集，擬分別收錄他和我的兩篇相關(guān)研究論文，曾電話與葉先生聯(lián)系”，指的正是拙編《王茂蔭研究文輯》正式出版之前，與相關(guān)作者商授版權(quán)之事。文輯收錄王振忠先生的文章名曰《日常生活與貨幣思想——王茂蔭<霽月軒往來信件>研究》。收錄葉先生的文章，是要感謝王振忠先生牽線搭橋的。

收錄有葉世昌先生三篇文論的《王茂蔭研究文輯》，已于此前出版。遺憾的是，葉先生生前沒有見到這一編著！我好懊悔，如果能早點(diǎn)快遞給先生，那該多好！為彌補(bǔ)于萬(wàn)一，我必須盡快寄給葉先生遺孀陳文蓮女士以為紀(jì)念！

陳平民主編：《王茂蔭研究文輯》

我在已版《皖籍思想家文庫(kù)·王茂蔭卷》自序中說過：“上世紀(jì)八十年代初中期，我曾給北大趙靖教授和上海復(fù)旦大學(xué)的葉世昌教授去信請(qǐng)教，他們或把自己研究經(jīng)濟(jì)史和經(jīng)濟(jì)思想史的著作寄贈(zèng)予我，或幫我買得相關(guān)專業(yè)書籍。堂堂的大學(xué)教授，給一個(gè)只有書信聯(lián)系而未曾謀面的在基層利用業(yè)余時(shí)間做研究工作的青年學(xué)人復(fù)信指導(dǎo)鼓勵(lì)，或贈(zèng)書或幫忙買書，這是我親歷過的在中國(guó)學(xué)界曾發(fā)生過的佳話美談?！边@段話，再次寫在這里。希望學(xué)界繼續(xù)有這樣的好風(fēng)氣！

我所熟悉并有交集的中國(guó)經(jīng)濟(jì)史與經(jīng)濟(jì)思想史學(xué)科領(lǐng)域的不少權(quán)威學(xué)者，如李文治、章有義、趙靖、張海鵬、周紹泉、孫樹霖、彭超已相繼離世，而今葉世昌先生又離去了，這當(dāng)然是學(xué)界的損失！

葉世昌先生雖然離去，但音容宛在，言猶在耳！先生千古！

（2022年4月11日撰于徽州公館寓所）

注：本文作者陳平民（1948—），筆名于是，休寧縣人，徽州文史研究學(xué)者。歷任徽州地區(qū)社科聯(lián)副主席兼秘書長(zhǎng)。1985年創(chuàng)辦《徽州社會(huì)科學(xué)》兼任主編。1987年升經(jīng)濟(jì)學(xué)副教授，后任黃山日?qǐng)?bào)社總編輯、黃山市委宣傳部副部長(zhǎng)、黃山市社科聯(lián)主席、黨組書記。研究王茂蔭40余年，公開出版《皖籍思想家文庫(kù)·王茂蔭卷》《王茂蔭研究》《王茂蔭研究文輯》凡百余萬(wàn)字，另有文集《閭閻集》待刊。