谷愛凌口中的MBTI是什么？它是“真的準(zhǔn)”還是“偽科學(xué)”

2022-04-08 17:44

來源：澎湃新聞·澎湃號·政務(wù)

谷愛凌的一句：我是INTJ。火了。

INTJ，這可不是什么“互聯(lián)網(wǎng)黑話”。它指代的，是時(shí)下很熱的MBTI（邁爾斯·布里格斯類型指標(biāo)）16型人格測試中的一種類型——建筑師型人格。

據(jù)說，建筑師型人格是人數(shù)最少、戰(zhàn)略能力最強(qiáng)的人格類型之一。這類人僅占人口總量的2%。其中的女性數(shù)量則更少，僅有0.8%。

擁有這種人格的群體，他們往往想象力豐富、行事果斷，對事物充滿好奇心……把這些特質(zhì)往谷愛凌身上一套，好像還都對上了！短短幾天，“你的MBTI是什么”，迅速成了年輕人中最火的話題。

但......僅憑幾道測試題就能判斷一個(gè)人的人格類型？

該說它是“超級準(zhǔn)”還是“偽科學(xué)”？

來，了解一下MBTI

MBTI是由美國作家伊莎貝爾·布里格斯·邁爾斯和她的母親凱瑟琳·庫克·布里格斯共同研究出的一種人格類型理論模型。

它的理論基礎(chǔ)，是瑞士心理學(xué)家卡爾·榮格提出的8種心理類型——它包括2種基本心態(tài)：內(nèi)向、外向；4種心理功能：思維、情感、知覺、直覺。不同心態(tài)和心理功能的組合，能代表人不同的心理類型。

MBTI則是在這套理論的基礎(chǔ)上，進(jìn)行了擴(kuò)展，把原有的劃分標(biāo)準(zhǔn)“升級”成了4個(gè)維度，每個(gè)維度都對應(yīng)著2個(gè)方向，以此來衡量人們在獲取信息、作出決策、對待生活等方面的心理活動(dòng)規(guī)律和性格類型。

比如，E和I這兩個(gè)方向，外向型E的人更傾向于享受人與人之間的互動(dòng)，并且善于從這種互動(dòng)、行動(dòng)中獲取力量。但內(nèi)向型I的人則剛好相反，他們的注意力會(huì)更集中在自己的內(nèi)在世界。

將這4個(gè)維度的關(guān)鍵詞隨機(jī)組合，就會(huì)產(chǎn)生16種不同的人格類型：

這些人格類型，各有各的優(yōu)勢，各有各的弱點(diǎn)，在情感關(guān)系、職業(yè)選擇，甚至是工作習(xí)慣上，都會(huì)表現(xiàn)出不同的特點(diǎn)。想知道自己是什么人格，只需要通過幾道簡單的測試題，就能知道答案。

“超級準(zhǔn)”還是“偽科學(xué)”？

別看MBTI在年輕人中打得火熱，但在學(xué)術(shù)領(lǐng)域，針對它的爭議可一直不小。

而它最為人詬病的一點(diǎn)，恰恰就出在那幾道簡單的測試題上。

從普通人的視角來看，用幾道測試題就能看出自己的人格特點(diǎn)，是一件既不麻煩又有趣的事。但同樣的情境放在學(xué)術(shù)中，就不行了。因?yàn)樽鰧W(xué)術(shù)，最重要的就是“嚴(yán)謹(jǐn)”。

我們就以MBTI的問題設(shè)置為例。

你會(huì)發(fā)現(xiàn)，測試會(huì)要求你盡量不選擇“中立”答案，但在剩下的答案中，只有“同意”和“反對”兩個(gè)方向，唯一的區(qū)別是程度的輕重。這就讓整個(gè)答案不可避免地帶有一定的主觀色彩，容易以偏概全，導(dǎo)致測試結(jié)果不準(zhǔn)確。有人反映每次測出的結(jié)果都不一樣，很可能就是因?yàn)檫@個(gè)。

不過，學(xué)術(shù)界也不乏這套測試的支持者。

比如，這套測試的基礎(chǔ)理論——榮格學(xué)派的很多學(xué)者就覺得，MBTI的存在是有一定價(jià)值的?？赡芩臏y試環(huán)節(jié)或其他方面有需要完善的地方，但你必須承認(rèn)，這套測試在某種意義上是一種非常實(shí)用的“工具”。MBTI之所以到現(xiàn)在還能這么火，恰恰證明了它有無法被替代的應(yīng)用領(lǐng)域。這其中，就包括很多職場人熟悉的面試環(huán)節(jié)。

20世紀(jì)40年代，MBTI的創(chuàng)始人邁爾斯就已經(jīng)成功把這套測試賣給當(dāng)時(shí)美國通用電氣、標(biāo)準(zhǔn)石油公司等。這些公司開始用它來進(jìn)行CEO自評、面試應(yīng)聘者等等。后來，甚至有很多求職者會(huì)把它的結(jié)果當(dāng)做彰顯自我的標(biāo)簽，然后借助MBTI的分析向別人推銷自己。