羊城晚報7月26日消息，貨車司機深夜趕路時，竟有人神不知鬼不覺地“搭便車”，沒過多久便失足從車上墜落。路人發(fā)現(xiàn)后報警并將其送醫(yī)，但扒車男子因傷勢過重不治身亡。記者25日從佛山南海法院了解到，男子死亡后，其家屬起訴司機、保險公司等，要求支付賠償金90萬元。法院于近日作出一審判決，駁回其家屬全部訴訟請求。

楊某雨是一名長途貨車司機，2016年11月5日凌晨5時許，楊某雨正駕駛上述牽引車從廣州駛向佛山，車后載著一個重型集裝箱，集裝箱放置的位置靠前，偏后的半個車板空置。當楊某雨駕駛的車輛在廣州龍溪大道一處路口停下等待信號燈時，一名男子攜帶行李悄悄爬上了半掛車。 沒過多久，車輛行駛至佛山市南海區(qū)桂丹路某路段時，扒車男子失足從半掛車上跌落，滾落在地，頭部及身體受到撞擊、擦傷，被路人發(fā)現(xiàn)報警，但因傷勢過重，送醫(yī)院救治次日不治身亡。

警方通過男子隨身攜帶的證件確定其身份為河南人楊某中，并調(diào)取了事發(fā)地及前后多路口的監(jiān)控錄像，找到事發(fā)時經(jīng)過該路段的車輛駕駛?cè)嗽儐枺_定楊某中是在楊某雨不知情的情況下扒上掛車車板、后墜落受傷致死的。楊某雨在事故發(fā)生后墊付搶救費用10000元。

南海區(qū)交警部門對這次事故出具《道路交通事故認定書》并送達楊某中的父母，認定楊某中是導致事故發(fā)生的全部過錯人，應承擔全部責任。同時，經(jīng)檢查，楊某雨所駕駛車輛的燈光信號、制動等裝置不符合國家標準，交警部門據(jù)此對其作出罰款250元的行政處罰。

兩位老人對事故發(fā)生的經(jīng)過及責任認定存有異議。他們認為，交警部門并未查清事實，楊某雨作為司機，不能排除其同意楊某中上車的可能，其沒有盡到謹慎駕駛的義務，且沒有對車輛合理維護，導致車輛部分車輪的制動技術(shù)性能不合格，理應對事故的發(fā)生承擔責任。協(xié)商不成后，兩人將司機楊某雨、運輸公司、保險公司起訴至法院，要求賠償各項損失合計90萬元。

近日，南海法院對該案作出一審判決，認為楊某中在未征得楊某雨允許的情況下私自扒車而搭乘該車，搭乘過程中亦未告知楊某雨，且在該車輛正常行駛過程中墜落導致其死亡，其行為是導致事故發(fā)生的全部過錯因素，應承擔事故的全部責任。沒有證據(jù)證實楊某雨對楊某中的死亡存在過錯，楊某雨無需擔責。交警部門對事故所作的責任認定清楚、準確，故駁回楊某中父母的全部訴訟請求。據(jù)悉，楊某中父母已提出上訴，案件將于佛山中院開庭審理。

（本文原題為《男子深夜扒車墜亡 法院判決司機無責》）