考研真的越來(lái)越卷了。

2022 年考研人數(shù)為 457 萬(wàn) ，比去年增加了 80 萬(wàn) [1]。不僅考研人數(shù)逐年增加，國(guó)家線也水漲船高——在一些學(xué)科大類，三年前可以進(jìn)復(fù)試的成績(jī)現(xiàn)在成為了最低標(biāo)準(zhǔn)。

這其中很大一部分人都是普本學(xué)生，希望通過(guò)考研逆轉(zhuǎn)學(xué)歷上的劣勢(shì)。

然而，即使成功上岸，畢業(yè)時(shí)也很可能會(huì)發(fā)現(xiàn)，有個(gè)牛碩或牛博，“原生學(xué)歷”的痕跡還是難以抹去，第一學(xué)歷歧視仍廣泛存在。

那么，為什么一紙高考錄取通知書會(huì)成為更被看重的篩選標(biāo)準(zhǔn)？高考失利難道會(huì)是一道永遠(yuǎn)跨不去的坎嗎？

想考研逆襲，調(diào)劑機(jī)會(huì)都要更少

現(xiàn)在的學(xué)歷鄙視鏈里，主要包含這幾個(gè)標(biāo)簽：985，211，雙一流，雙非。

而在更細(xì)致的劃分里，本科時(shí)能擁有前三個(gè)標(biāo)簽的學(xué)生，又比研究生才考進(jìn)名校的多了些優(yōu)越感，后者則更容易遇到第一學(xué)歷不同而帶來(lái)的心碎瞬間。

對(duì)此，網(wǎng)絡(luò)上總有各式各樣的解釋，比如高考更考驗(yàn)智力，考研關(guān)鍵在耐力，又或是認(rèn)為本科的學(xué)習(xí)生活環(huán)境會(huì)對(duì)一個(gè)人的綜合素質(zhì)有最大的影響，甚至有人還覺(jué)得，普通高校的學(xué)生“就應(yīng)該為自己高中時(shí)做過(guò)的選擇負(fù)責(zé)，而不是一直抱怨別人不給你機(jī)會(huì)?！?/p>

實(shí)際上，教育部曾做出澄清，第一學(xué)歷這個(gè)概念從未在國(guó)家教育行政部門政策、文件中出現(xiàn)過(guò) [2] 。

但不可否認(rèn)的是，第一學(xué)歷歧視是存在的，并且還在學(xué)生時(shí)代就開(kāi)始了。

推薦免試是邁向研究生的第一戰(zhàn)，但雙一流院校的學(xué)生，推免路上走得更順利。

我們統(tǒng)計(jì)了有公布研究生生源的國(guó)內(nèi)高校，2021 年，在已公布推免研究生生源的名校中，雙一流生源比例遠(yuǎn)高于普通本科學(xué)生。

其中，中山大學(xué)、北京大學(xué)、上海財(cái)經(jīng)大學(xué)的雙一流推免生占比最高，都在 90% 以上，廈門大學(xué)、中國(guó)科學(xué)院大學(xué)等高校雙一流推免生源也將近八成。

畢竟推免的規(guī)則就是擇優(yōu)錄取，好學(xué)校對(duì)優(yōu)質(zhì)生源的偏好無(wú)可厚非。但在保研之路希望渺茫后，普本學(xué)生想要逆襲，幾乎只有考研一條路。不少院校甚至成為所謂的“考研基地”，學(xué)生從大一入學(xué)，就開(kāi)始準(zhǔn)備考研。

不過(guò)他們沒(méi)想到的是，如果沒(méi)能進(jìn)入一志愿復(fù)試名單，在接受調(diào)劑時(shí)，同一“起跑線”考研的 985、211 還是更有機(jī)會(huì)。

我們統(tǒng)計(jì)了知乎問(wèn)題“考研學(xué)校有哪些名聲不好的大學(xué)？”下的 886 條回答，發(fā)現(xiàn)絕大多數(shù)的吐槽都與招生學(xué)校對(duì)第一學(xué)歷的歧視有關(guān)。

為了收到更多“優(yōu)質(zhì)”生源，有些學(xué)校會(huì)先開(kāi)展調(diào)劑考試，提前收留 985、211 的心碎落榜生，又或是在復(fù)試中打壓本科雙非、二本學(xué)生，并提高復(fù)試的相對(duì)權(quán)重，為 985 調(diào)劑生源留出名額。

這并不只是考研生們的錯(cuò)覺(jué)，福建師范大學(xué)的一項(xiàng)研究也表明，30% 的高校在調(diào)劑原則中會(huì)表明優(yōu)先接收本科畢業(yè)于 985、211 及行業(yè)特色高校生源的調(diào)劑，少數(shù)高校不接受普通高?？忌{(diào)劑 [3]。

比如西安電子科技大學(xué)計(jì)算機(jī)學(xué)院在 2017 年招生調(diào)劑公告里就指名道姓，只有本科畢業(yè)于 985 工程高校、中國(guó)科學(xué)院大學(xué)及中國(guó)科學(xué)院各個(gè)研究所的考生才有調(diào)劑資格 [4]。

也難怪那些本來(lái)期待考研成為高考后頭一個(gè)翻身仗的學(xué)生們，后悔還不如復(fù)讀一年。

本科學(xué)校，求職的第一道坎

如果說(shuō)考研時(shí)的第一學(xué)歷限制還可能通過(guò)考高分打破，畢業(yè)求職時(shí)的本科歧視則更加殘酷。畢竟對(duì)于許多企業(yè)而言，面對(duì)成千上萬(wàn)的簡(jiǎn)歷，用第一學(xué)歷篩選不一定準(zhǔn)確，卻很有效率。

中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)者就通過(guò)一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)證明，求職時(shí)的第一學(xué)歷歧視真實(shí)存在，且在校園招聘中尤其嚴(yán)重。

他們的實(shí)驗(yàn)結(jié)果表示，在給不同企業(yè)發(fā)放同等數(shù)量和質(zhì)量的虛構(gòu)簡(jiǎn)歷時(shí)，在研究生求職中，無(wú)論質(zhì)量高低，非 211 本科背景簡(jiǎn)歷回復(fù)率總是比 211 本科背景簡(jiǎn)歷回復(fù)率低。相同條件下，211 本科簡(jiǎn)歷的平均回復(fù)率達(dá) 23.73%，而非 211 本科簡(jiǎn)歷回復(fù)率僅有 15.95%。

而當(dāng)個(gè)人優(yōu)勢(shì)不顯著時(shí)，學(xué)校背景對(duì)簡(jiǎn)歷回復(fù)率的影響更加明顯，同是簡(jiǎn)歷質(zhì)量低的 985 研究生，本科畢業(yè)于 211 院校的簡(jiǎn)歷回復(fù)率是非 211 的 1.59 倍。

這樣的歧視除了體現(xiàn)在找工作的成功率上，還會(huì)影響打工人最關(guān)心的薪資。

北京大學(xué)某課題組的一項(xiàng)研究表明，研究生同為雙一流高校，本科學(xué)歷為雙一流的學(xué)生平均起薪為 11104.6 元，本科為非雙一流的僅有 7426.1 元，比前者將近低 3700 元。并且，起薪差異中有 52.9% 正是學(xué)歷篩選歧視所造成的 [5]。

本以為過(guò)關(guān)斬將讀上牛碩，就能憑借學(xué)歷追平起跑線，但現(xiàn)實(shí)卻很殘忍——你拿到的錢還是要比別人少得多。

也許有人會(huì)問(wèn)，那不去業(yè)界，讀完博士之后繼續(xù)在學(xué)術(shù)象牙塔里教書育人，對(duì)第一學(xué)歷的歧視是否減輕呢？

很遺憾，答案是否定的。

根據(jù)一項(xiàng)對(duì) 2017 年全國(guó)博士畢業(yè)生進(jìn)行的離校調(diào)查研究表示，即使到了博士求職時(shí)，第一學(xué)歷仍然是他們面臨的最大障礙， 47.62% 的博士生都因?yàn)楸究茖W(xué)歷吃過(guò)苦頭。

其中，來(lái)自一流學(xué)科建設(shè)高校以及普通高校的博士生遭遇的第一學(xué)歷歧視最嚴(yán)重，國(guó)科大和中國(guó)社科大畢業(yè)的博士略低于其他學(xué)校。而從學(xué)科分類來(lái)看，人文類、社科類博士畢業(yè)生面對(duì)的本科歧視最多，醫(yī)學(xué)相對(duì)更低。

另外，男女博士遇到的歧視也存在差異。女博士更容易遭遇性別歧視，男博士更受第一學(xué)歷的困擾。

就在去年，一位北大數(shù)學(xué)學(xué)院的博導(dǎo)就因?yàn)榇T士畢業(yè)于湘潭大學(xué)，而遭到了學(xué)生吐槽?！氨究七€是xx學(xué)院沒(méi)有寫上去”，該學(xué)生甚至表示“作為 Top2 招的老師水平還不如深圳中學(xué)”“希望北大整頓師資” [6]。

所以就算讀到了博士，在國(guó)內(nèi)頂尖大學(xué)教書，也逃不了被本科學(xué)歷拿出來(lái)鞭尸的命運(yùn)。

本科不好，還能逆天改命嗎

俗話說(shuō)“三分考，七分報(bào)”，選擇雙非并不完全是分?jǐn)?shù)的問(wèn)題。

絕大多數(shù)考生填報(bào)志愿時(shí)都還是懵懵懂懂的，在城市、學(xué)校、專業(yè)中不停糾結(jié)，希望能夠獲取一個(gè)盡量周全的答案。

有人選擇了雙非學(xué)校中的王牌專業(yè)，比如華東政法和西南政法，同屬于法政界的“五院四系”，中國(guó)人民解放軍戰(zhàn)略支援部隊(duì)信息工程大學(xué)的測(cè)繪科學(xué)與技術(shù)是全國(guó) Top 級(jí)別，而這些專業(yè)出身的學(xué)生在考研、求職中認(rèn)可度不亞于一些 985、211 院校。

但話又說(shuō)回來(lái)，能考進(jìn)這些高分專業(yè)的人，其實(shí)也能讀個(gè) 211 。而那些讀上雙非學(xué)校非王牌專業(yè)的學(xué)生們，處境更慘。

在豆瓣“考試失敗垂頭喪氣互相安慰聯(lián)合會(huì)”小組里，有不少人發(fā)帖，后悔四年前的自己為什么以城市為重選擇就讀雙非，現(xiàn)在遇到學(xué)歷門檻時(shí)，恨不得敲醒自己。

但不用就此灰心，覺(jué)得一籌莫展，不如從過(guò)來(lái)人的經(jīng)驗(yàn)里，學(xué)些如何逆襲的辦法。

我們統(tǒng)計(jì)了知乎網(wǎng)友為普通高校學(xué)生考研給出的建議，學(xué)會(huì)收集信息、分析形式，保持堅(jiān)定自信，努力在初試高分，以及提升自己的學(xué)術(shù)背景都缺一不可。

在理所當(dāng)然的初試高分之外，心態(tài)同樣不能忽略，對(duì)于雙非學(xué)生，備考期間總懷疑自己配不配的情緒內(nèi)耗會(huì)消磨掉毅力，自信、堅(jiān)定是這一過(guò)程中最需要的。

另外，在本科期間提升學(xué)術(shù)背景也可以讓自己在 985、211 學(xué)生中脫穎而出。

中國(guó)傳媒大學(xué)就從 2021 年招生年度開(kāi)始，在復(fù)試考核前加入材料評(píng)議環(huán)節(jié)，考生需要提交科研設(shè)想計(jì)劃等材料，來(lái)展現(xiàn)自己的學(xué)業(yè)水平、科研能力等 [7]。

在過(guò)往評(píng)價(jià)體系單一時(shí)，除去分?jǐn)?shù)因素，招生老師更傾向認(rèn)為，考生的本科學(xué)校與他的學(xué)術(shù)能力掛鉤，因此也更容易把第一學(xué)歷作為隱形的篩選標(biāo)準(zhǔn)。而現(xiàn)在，考生的綜合素質(zhì)以一種更全面的標(biāo)準(zhǔn)更加看見(jiàn)，既是機(jī)會(huì)，也是挑戰(zhàn)。

另一方面，對(duì)于想沖入職場(chǎng)的學(xué)生們，實(shí)習(xí)經(jīng)歷可以作為一塊敲門磚。

根據(jù)麥可思對(duì) 2017 屆大學(xué)生的跟蹤調(diào)查，有實(shí)習(xí)經(jīng)歷，特別是有專業(yè)相關(guān)實(shí)習(xí)的畢業(yè)生，工作與專業(yè)相關(guān)度、職業(yè)期待吻合度、就業(yè)滿意度更高。

比如現(xiàn)在火爆的“宇宙機(jī)”專業(yè)，即使是雙非出身，擁有技能后仍然能夠斬獲大廠 offer，甚至拿到最高薪的 SSP，相關(guān)專業(yè)實(shí)力并不比某些 985 的學(xué)生差。

另外，在校招求職時(shí)就不要執(zhí)著于進(jìn)國(guó)企了。相比國(guó)企，民營(yíng)和外資企業(yè)對(duì)本科 211 和本科非 211 的兩類碩士畢業(yè)生簡(jiǎn)歷回復(fù)率相差更小。特別是外資企業(yè)，本科 211 的碩士簡(jiǎn)歷回復(fù)率只比非 211 回復(fù)率高 1.24 倍，低于國(guó)企的 2.08 倍 [8]。

但現(xiàn)在，在又一年考研分?jǐn)?shù)公布、春招開(kāi)啟的時(shí)候，更多普通高校學(xué)子還是面臨著新一輪的迷茫，是向上突破時(shí)，在越來(lái)越激烈的競(jìng)爭(zhēng)中落榜的失落，也有順勢(shì)找工作時(shí)，因?yàn)閷W(xué)歷而處處碰壁的自我懷疑。

他們真實(shí)體驗(yàn)到后悔，“當(dāng)初就算是復(fù)讀，也要拼命上個(gè)好本科”。

參考文獻(xiàn)：

[1] 中華人民共和國(guó)教育部. (2021). 2022年全國(guó)碩士研究生招生考試準(zhǔn)備工作就緒. Retrieved 17 March 2022 from http://www.moe.gov.cn/jyb_xwfb/gzdt_gzdt/s5987/202112/t20211222_589176.html

[2] 中華人民共和國(guó)教育部. (2021). 互動(dòng). Retrieved 17 March 2022 from http://www.moe.gov.cn/jyb_hygq/hygq_zczx/moe_1346/moe_1360/tnull_27799.html

[3] 段歡歡.(2018).論高校研究生招考中的第一學(xué)歷歧視現(xiàn)象. 荊楚理工學(xué)院學(xué)報(bào)(05)59-63.

[4] 西安電子科技大學(xué). (2017). 計(jì)算機(jī)學(xué)院2017年碩士研究生（全日制）招生接收調(diào)劑工作方案（一）. Retrieved 17 March 2022 from https://cs.xidian.edu.cn/info/1026/4268.htm

[5]王天驕 & 蔣承.(2020).“本科出身”重要嗎？——“雙一流”建設(shè)高校本科學(xué)歷對(duì)研究生就業(yè)質(zhì)量的影響. 中國(guó)高教研究(10)69-75.

[6] 孫志成 易啟江 & 杜恒峰. (2021).北大博導(dǎo)碩士畢業(yè)于湘潭大學(xué)，竟遭學(xué)生嫌棄，“第一學(xué)歷”這個(gè)偽概念該結(jié)束了. 每日經(jīng)濟(jì)新聞. Retrieved 17 March 2022 from https://mp.weixin.qq.com/s/1w8QV4gt0Vz4NsJG07WGsQ

[7] 中國(guó)傳媒大學(xué). (2020). 權(quán)威發(fā)布｜中傳碩士研究生招生改革實(shí)施辦法及初試自命題科目考試大綱. Retrieved 17 March 2022 from https://mp.weixin.qq.com/s/KKlY_FaOHMYaXSKcvybhIA

[8] 李彬 & 白巖.(2020).學(xué)歷的信號(hào)機(jī)制:來(lái)自簡(jiǎn)歷投遞實(shí)驗(yàn)的證據(jù). 經(jīng)濟(jì)研究(10)176-192.