美國總統(tǒng)唐納德·特朗普上個月突然革職聯(lián)邦調(diào)查局局長詹姆斯·科米，讓華盛頓陷入一場政治風(fēng)暴，有關(guān)特朗普及其團隊是否“通俄”的議論甚囂塵上。特朗普隨后放出風(fēng)聲，暗示有記錄自己與科米私下談話的錄音帶，威脅對方別亂說話。

針對這一錄音帶事件，國會和民主黨揪住不放，要求特朗普把錄音帶交出來，以正視聽。不過，特朗普6月22日又通過推特說，他沒錄音，手里頭也沒錄音帶。

這場被炒得沸沸揚揚的“錄音帶事件”貌似就這樣虎頭蛇尾地劇終了。民主黨自然不肯善罷甘休，多名議員喊話，讓特朗普給個交代。

又是推特

被謔稱“推特治國”的特朗普這次又是通過推特給這起風(fēng)波劃上句號。他22日發(fā)推文說：“我不知道是否存在記錄我與科米談話的錄音帶或音頻，但我自己沒錄過，也不擁有這種錄音?！?/p>

美聯(lián)社分析，特朗普這番話不光撇清了自己的干系，同時又留有余地暗示其他人可能在他不知情的情況下作了錄音，話說得很巧妙。

最早捅出這一事件的也是特朗普本人。5月12日，特朗普向3天前被他革職的聯(lián)邦調(diào)查局前局長科米放狠話，要求后者別亂說話，并暗示有記錄兩人私下談話的錄音帶。他當(dāng)時的原話是：“詹姆斯·科米在向媒體爆料前，最好希望我們之間的對話沒有被錄音?！?/p>

特朗普今年1月就任后，請科米在白宮吃了一頓飯。兩人這次談話究竟說了什么？雙方各執(zhí)一詞。特朗普稱，科米當(dāng)時是有求于他，希望“保住烏紗帽”。而科米則說，特朗普要求自己向其效忠，還過問“通俄門”調(diào)查，并要求他能放前白宮助理邁克爾·弗林一馬。

美聯(lián)社評論，既然沒有錄音帶，那么科米在國會的證詞在“通俄門”調(diào)查中可能將更有分量。負責(zé)調(diào)查“通俄門”的特別檢察官羅伯特·米勒正在查特朗普是否干涉弗林被調(diào)查一事。

再受質(zhì)疑

眾議院情報委員會首席民主黨議員亞當(dāng)·希夫發(fā)表聲明，向特朗普發(fā)連珠炮式提問。他說：“如果總統(tǒng)明明沒有錄音帶，為什么之前暗示有？他是想誤導(dǎo)公眾嗎？如果是，他是否采取其他手段封其他潛在證人的口？”

參議院情報委員會首席民主黨議員馬克·沃納也發(fā)表聲明批評特朗普。他說：“總統(tǒng)如此輕率地發(fā)了上一條推文，然后好幾個星期把媒體和全國民眾耍得團團轉(zhuǎn)，這實在不尋常。我不知道這對國家有什么好處?！?/p>

特朗普的顧問、前眾議院議長紐特·金里奇則為總統(tǒng)解釋說，特朗普之所以這么做，是想向科米施壓，讓他實話實說。

金里奇說：“我認為他本能地用自己的方式嚇?？泼?。他不是一個職業(yè)政客。他不會轉(zhuǎn)彎兒，不會想到尼克松和‘水門事件’。他的本能是‘我要比你更虛張聲勢’?！?/strong>

（原題為《錄音帶門 特朗普自導(dǎo)自演的一場戲？》）