2017年3月，由“澎湃新聞·藝術(shù)評(píng)論”（www.xinlihui.cn）報(bào)道的《“91名陶瓷大師被取消”烏龍背后，千萬(wàn)巨資曾可買“大師”》曾引發(fā)廣泛關(guān)注。最近，國(guó)資委信息公開(kāi)辦公室在回復(fù)信息公開(kāi)申請(qǐng)時(shí)正式表態(tài)：“今后不再組織中國(guó)陶瓷藝術(shù)大師評(píng)比，并再次重申要嚴(yán)格執(zhí)行《社會(huì)組織評(píng)比達(dá)標(biāo)表彰活動(dòng)管理暫行規(guī)定》?！泵裾看饲皠t表示，“社會(huì)組織未經(jīng)批準(zhǔn)，擅自在保留項(xiàng)目目錄以外開(kāi)展評(píng)比達(dá)標(biāo)表彰項(xiàng)目的，其頒發(fā)的獎(jiǎng)項(xiàng)、榮譽(yù)一律無(wú)效?！币簿褪钦f(shuō)，此前所評(píng)的91位“中國(guó)陶瓷藝術(shù)大師”稱號(hào)是無(wú)效的。

據(jù)“澎湃新聞·藝術(shù)評(píng)論”（www.xinlihui.cn）此前的報(bào)道，由中國(guó)輕工業(yè)聯(lián)合會(huì)和中國(guó)陶瓷工業(yè)協(xié)會(huì)于2016年7月共同主辦的第三屆“中國(guó)陶瓷藝術(shù)大師”評(píng)審活動(dòng)中，91人獲得了“中國(guó)陶瓷藝術(shù)大師”的榮譽(yù)稱號(hào)。2016年12月23日，民政部官網(wǎng)通報(bào)，“中國(guó)陶瓷工業(yè)協(xié)會(huì)存在不按照規(guī)定接受監(jiān)督檢查，違規(guī)舉辦第三屆“中國(guó)陶瓷藝術(shù)大師”評(píng)審活動(dòng)的違法行為，依據(jù)《社會(huì)團(tuán)體登記管理?xiàng)l例》的有關(guān)規(guī)定，對(duì)中國(guó)陶瓷工業(yè)協(xié)會(huì)作出警告的行政處罰”。

公開(kāi)資料顯示，中國(guó)陶瓷工業(yè)協(xié)會(huì)的業(yè)務(wù)主管單位為國(guó)務(wù)院國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱“國(guó)資委”），由中國(guó)輕工業(yè)聯(lián)合會(huì)代為管理。

據(jù)中國(guó)青年報(bào)最新報(bào)道，前不久，依據(jù)政府信息公開(kāi)條例，北京市義派律師事務(wù)所律師王振宇向國(guó)資委申請(qǐng)政府信息公開(kāi)。5月22日，國(guó)資委信息公開(kāi)辦公室答復(fù)了王振宇律師的申請(qǐng)稱，“民政部對(duì)第三屆‘中國(guó)陶瓷藝術(shù)大師’評(píng)比活動(dòng)作出行政處罰后，我委及時(shí)要求中國(guó)輕工業(yè)聯(lián)合會(huì)和中國(guó)陶瓷工業(yè)協(xié)會(huì)加強(qiáng)整改，今后不再組織‘中國(guó)陶瓷藝術(shù)大師’評(píng)比，并再次重申要嚴(yán)格執(zhí)行《社會(huì)組織評(píng)比達(dá)標(biāo)表彰活動(dòng)管理暫行規(guī)定》”。

據(jù)悉，《全國(guó)評(píng)比達(dá)標(biāo)表彰保留項(xiàng)目目錄》（以下簡(jiǎn)稱“《全國(guó)項(xiàng)目目錄》”）頒布于2015年10月，要求各主辦單位嚴(yán)格按照公布的項(xiàng)目名稱和周期組織開(kāi)展評(píng)比達(dá)標(biāo)表彰活動(dòng)，自覺(jué)接受社會(huì)監(jiān)督。如果在《全國(guó)項(xiàng)目目錄》范圍之內(nèi)，屬于評(píng)比達(dá)標(biāo)表彰保留項(xiàng)目的，各社會(huì)組織要嚴(yán)格按照既定內(nèi)容、范圍、周期開(kāi)展活動(dòng)，不得擅自改變項(xiàng)目名稱和周期，不得擅自擴(kuò)大項(xiàng)目范圍或擅自增設(shè)子項(xiàng)目;如果不屬于保留項(xiàng)目的，應(yīng)當(dāng)按照《社會(huì)組織評(píng)比達(dá)標(biāo)表彰活動(dòng)管理暫行規(guī)定》的規(guī)定報(bào)經(jīng)批準(zhǔn)后才能開(kāi)展。

而中國(guó)陶瓷工業(yè)協(xié)會(huì)此前舉辦的第三屆“中國(guó)陶瓷藝術(shù)大師”評(píng)審活動(dòng)被認(rèn)為既不在《全國(guó)項(xiàng)目目錄》范圍內(nèi)，也未按規(guī)定報(bào)經(jīng)批準(zhǔn)，故被民政局認(rèn)定為違法行為，而相應(yīng)的評(píng)審結(jié)果也就遭到多方質(zhì)疑。

“澎湃新聞·藝術(shù)評(píng)論”記者通過(guò)查閱《全國(guó)項(xiàng)目目錄》發(fā)現(xiàn)，“中國(guó)陶瓷藝術(shù)大師”確實(shí)未在目錄之列，作為全國(guó)性行業(yè)協(xié)會(huì)的中國(guó)陶瓷工業(yè)協(xié)會(huì)可以進(jìn)行的是“先進(jìn)會(huì)員企業(yè)及先進(jìn)個(gè)人表彰”。而中國(guó)陶瓷工業(yè)協(xié)會(huì)認(rèn)為，“中國(guó)陶瓷藝術(shù)大師”就屬于先進(jìn)個(gè)人表彰項(xiàng)目?jī)?nèi)容之一。

然而這樣的解釋在一些業(yè)內(nèi)人士看來(lái)還是勉強(qiáng)，因?yàn)椤按髱煛逼鋵?shí)是稱號(hào)之列，并不屬于表彰。而且，“大師”稱號(hào)的背后有著巨大的利益關(guān)系。

評(píng)選項(xiàng)目被肯定違法、違規(guī)，已經(jīng)揭橥的“中國(guó)陶瓷藝術(shù)大師”稱號(hào)若何處理？據(jù)悉，今年3月初，民政部社會(huì)組織管理局有關(guān)負(fù)責(zé)人就“社會(huì)組織違規(guī)開(kāi)展評(píng)比達(dá)標(biāo)表彰活動(dòng)產(chǎn)生的獎(jiǎng)項(xiàng)、榮譽(yù)是否有效”等有關(guān)問(wèn)題表示：社會(huì)組織未經(jīng)批準(zhǔn)，擅自在保留項(xiàng)目目錄以外開(kāi)展評(píng)比達(dá)標(biāo)表彰項(xiàng)目的，其頒發(fā)的獎(jiǎng)項(xiàng)、榮譽(yù)一律無(wú)效。