中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所研究員孫憲忠，是1949年以來中國第一批民法學(xué)博士。從小學(xué)到博士生畢業(yè)，他一直被一頭小羊的問題困擾。

孫憲忠1957年生在農(nóng)村，那時(shí)候大家在生產(chǎn)隊(duì)干活，集體出工。有一個(gè)農(nóng)民養(yǎng)了一頭小羊，出工時(shí)就把小羊牽到路邊吃草。村里為此召開了批斗大會，批斗農(nóng)民自己想辦法掙錢，強(qiáng)迫農(nóng)民把羊賣了。

上小學(xué)的孫憲忠知道農(nóng)民家里有病人，覺得他想多掙點(diǎn)錢可以理解，又覺得他好像真的有私心，為什么不能和大家共同致富？

這個(gè)問題困擾了他二十多年，直到他去了德國。

“哪能有什么私有的東西？”

中國人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心主任楊立新，比孫憲忠大五歲。

他插隊(duì)、當(dāng)兵，1975年轉(zhuǎn)業(yè)后，被分配到了吉林省通化市中級人民法院。

當(dāng)法官，對23歲的楊立新來說不是件容易事。他去民事審判庭，除了民法基礎(chǔ)知識欠缺，法律里只有一部《婚姻法》可用。

判案時(shí)，他只能參照一本《政策法規(guī)匯編》，判決書上一律都寫“證據(jù)確鑿，根據(jù)黨的政策和國家的法律判決如下”。

中國政法大學(xué)終身教授江平在《私權(quán)的吶喊》中回憶，1957年到1976年，民法已瀕臨消亡。法律院系規(guī)模、學(xué)生和教師人數(shù)都大大縮小，民法課程有的已近乎取消，不少民法教師由于種種原因改行。

和其他基本法相比，民法與商品經(jīng)濟(jì)、社會生活的關(guān)系最密切，它調(diào)整平等主體的人身和財(cái)產(chǎn)關(guān)系，保障的是“私權(quán)”。

1949年以后，中國制定過《民法典》。

第一次1954年，因?yàn)椤胺从摇焙汀按筌S進(jìn)”，立法終止；第二次1962年，1964年社會義教育運(yùn)動開始，立法機(jī)關(guān)的人也去搞運(yùn)動了，緊接著是“文化大革命”，起草再次停止。

武漢大學(xué)法學(xué)院教授余能斌1964年大學(xué)畢業(yè)，他在中南政法學(xué)院（現(xiàn)中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)）學(xué)法律，直到畢業(yè)也沒弄懂到底什么是民法。老師不敢講民法，不敢講私權(quán)。

那時(shí)的余能斌也不覺得什么東西該是私有的，私有是被消滅的對象。

1958年，他家砸鍋煉鋼鐵。公社辦大食堂，他家房子被用作食堂，母親去別人家住。1976年，母親去世，房子交給生產(chǎn)隊(duì)作牛棚。

他心里雖有疑惑，但想到自己讀書拿國家助學(xué)金，覺得自己是國家培養(yǎng)出來的，是國家的人，哪能有什么私有的東西？

一紙契約，一場改革

1978年，中國仍沒有足夠的糧食養(yǎng)活自己的人口。

那年年末，在安徽省鳳陽縣鳳梨公社小崗村，18位農(nóng)民聚集在嚴(yán)立華家里，他們在這一晚立下了“生死契約”。

“我們分田到戶，每戶戶主簽字蓋章，如此后能干，每戶保證完成每戶的全年上交和公糧不在（再）向國家伸手要錢要糧。如不成，我們干部作（坐）牢殺頭也干（甘）心，大家社員也保證把我們的小孩養(yǎng)活到十八歲?！?/p>

這張契約被認(rèn)為拉開了中國改革開放的序幕。有了自主權(quán)，農(nóng)民種糧的積極性大為提升。

1980年代初，約有2000萬被下放到農(nóng)村的知青和工人回到城市，國營企業(yè)沒有錢雇傭他們，國家開始允許年輕人做“個(gè)體戶”。

城鎮(zhèn)里出現(xiàn)了各種小攤：理發(fā)的、修鞋的、磨刀的、修自行車的、賣飲料小吃和各種手工藝品的。

有買賣，就有糾紛，民事問題不斷涌現(xiàn)，法院無法可依?！拔母铩逼陂g被砸爛的司法機(jī)關(guān)重新開始運(yùn)作。

1978年6月，最高人民檢察院正式開始辦公，1979年9月，第五屆全國人大常委會第十一次會議決定重新設(shè)立司法部，1980年1月，成立中央政法委員會。

1979年，全國人大常委會第三次組織《民法典》起草。

余能斌當(dāng)時(shí)在中國社科院法學(xué)所工作。他記得1979年春，法學(xué)所召開了一次民法與經(jīng)濟(jì)法關(guān)系的理論討論會。會上大家激烈爭論，會后，法學(xué)所牽頭組織了調(diào)研。

當(dāng)時(shí)中國法學(xué)會會長的王仲方率團(tuán)出訪日本，他問日商，為什么對中國投資持觀望態(tài)度？日商直言不諱：你們沒有法律保障，沒有民法。

余能斌的記憶里，1981年北京的夏天特別炎熱。

招待所里沒有電扇，在向陽面房子里，年近七旬的林誠毅教授光著膀子，把稿子或用復(fù)寫紙復(fù)印，或用刻鋼板刻印出來供大家討論。

參與者們熱情高漲，第三次起草卻以失敗告終。余能斌反思，那時(shí)實(shí)行的還是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，人民對“私有化”保持高度戒備，理論和經(jīng)驗(yàn)不足。

1982年6月，民法起草小組解散。改革卻日漸推進(jìn)。

計(jì)劃經(jīng)濟(jì)年代，多數(shù)外國人對中國人的印象是“藍(lán)螞蟻”。“螞蟻”在于中國人數(shù)量之多，“藍(lán)”則是中國人著裝的統(tǒng)一顏色。普通百姓幾乎一律穿藍(lán)布褂，買布用布票，布幾乎是一種顏色，非藍(lán)即灰。

“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的基本出發(fā)點(diǎn)是把人當(dāng)作勞動力資源，通過計(jì)劃使得社會的物質(zhì)和人力資源達(dá)到最佳搭配，人不被當(dāng)作發(fā)展上的主體，不許你有鮮明的特征?！睂O憲忠分析說。

1983年底，全國停止發(fā)放布票，敞開供應(yīng)布，布票從此成為廢紙。

孫憲忠印象深刻的是，“藍(lán)螞蟻”消失了，人們甚至穿上“奇裝異服”。

改革需要法律的保障，制定不了民法典，全國人大決定先制定出一部民事性基本法律。

1986年《民法通則》誕生。

孫憲忠感慨當(dāng)年《民法通則》的第二條規(guī)定——民法調(diào)整平等主體之間的財(cái)產(chǎn)和人身關(guān)系。

在江平看來，《民法通則》最大的優(yōu)點(diǎn)是規(guī)定了民事權(quán)利。他在《法治天下》一書中談到，這些權(quán)利所體現(xiàn)的精神，一個(gè)是平等，另一個(gè)是自由。

聽“瘋”了的學(xué)生，講“瘋”了的江平

1986年，楊立新在中國政法大學(xué)進(jìn)修法律。

《民法通則》通過，學(xué)生們強(qiáng)烈要求江平校長講課，江平是立法小組的成員。兩個(gè)年級大概400個(gè)學(xué)生，擠在國防大學(xué)的大禮堂。

楊立新回憶那一天聽江老師講課，聽得都快瘋了。學(xué)生們分工記錄，盡量一字不落記下來。

學(xué)生們聽瘋了，江平也講瘋了。

講到兩個(gè)多鐘頭時(shí)突然停電，江平說不要緊，我嗓門大。點(diǎn)著蠟，他扯著嗓門喊了一個(gè)多小時(shí)。來電接著講，一共講了八個(gè)小時(shí)。

回去當(dāng)天晚上，學(xué)生們互對筆記，對出來70多頁講稿，用復(fù)寫紙復(fù)寫，一人一份帶回家，回法院給大家培訓(xùn)。

楊立新當(dāng)時(shí)興奮得不得了。他在法院工作多年，判案沒有法條，一下有了《民法通則》，雖然只有156條，卻把民法問題都寫進(jìn)去了，“簡直是久旱逢甘露”。

30多年過去，楊立新回憶起往事依然振奮。他告訴澎湃新聞（www.xinlihui.cn），那時(shí)候法律界最有權(quán)威的幾位老先生，佟柔老師，江平老師，王家福老師，謝懷栻老師，魏振瀛老師，在他們心里都是神。佟柔老師單“所有權(quán)”三個(gè)字，就講了16節(jié)課，一節(jié)課45分鐘。

當(dāng)時(shí)，佟柔、江平、王家福、魏振瀛作為《民法通則》起草的顧問，在《民法通則》通過后，受邀在人民大會堂參加了慶功宴。

佟柔的學(xué)生周大偉在《佟柔先生與中國民法學(xué)》中記述，會后，佟柔老師拉著一旁周枬教授的手說：“周老哥，這回我們的民法算是真的要出來了?！敝軚澙舷壬贿叢[著眼笑，一邊不住地點(diǎn)頭。

兩口子打架，你管不管？

1988年前后，西南政法大學(xué)民商法學(xué)院教授譚啟平，見證了重慶市第一起因?yàn)樾は駲?quán)引發(fā)的訴訟。

原告是一名復(fù)員女軍人，中國新聞社重慶分社未經(jīng)允許，用她照片印制掛歷，進(jìn)行銷售。譚啟平是原告代理人。

他記得，被告當(dāng)時(shí)認(rèn)為，把女軍人照片印成掛歷，讓她的形象走遍全國，她應(yīng)該感到高興才是。

已經(jīng)頒布的《民法通則》第一百條規(guī)定，“公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像?！?/p>

女軍人得到了賠償。

法律的出臺引導(dǎo)社會變革，社會變革呼吁法律的出臺。中國政法大學(xué)教授夏吟蘭對此深有體會。

1980年，“感情破裂”作為法定離婚理由，寫入新的《婚姻法》?！澳莻€(gè)時(shí)候有特別大的爭議，因?yàn)橹袊说挠^念都是過錯離婚主義，你有過錯才能離婚，沒過錯怎么能離婚呢？”夏吟蘭記憶猶新，那時(shí)候有一個(gè)“秦香蓮上訪團(tuán)”。

《中國生活記憶——建國60年民生往事》里記錄了這段“秦香蓮上訪團(tuán)”狀告“陳世美”的往事。

1983 年，由36 名婦女組成的“秦香蓮上訪團(tuán)”聯(lián)合到全國婦聯(lián)上訪，狀告她們以“感情破裂”為由要求離婚的丈夫們，在有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人的過問下，36 個(gè)“陳世美”沒有一個(gè)離成婚。而此后10 年內(nèi)，36 個(gè)“陳世美”卻仍舊選擇和他們的“秦香蓮”離婚了。

社會的變革不易，法律的出臺亦艱難。

“過去覺得‘打是疼，罵是愛’、‘三天不打，上房揭瓦’、‘娶來的媳婦買來的馬，任我騎來任我打’，這個(gè)就是傳統(tǒng)觀念?！?/p>

她認(rèn)為反家暴要立法，通過立法改變行為，保護(hù)家庭中的弱勢群體。

夏吟蘭參與了《反家暴法》立法，2015年12月27日，第十二屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第十八次會議通過《中華人民共和國反家庭暴力法》。

在此之間，1999年《合同法》通過，2007年《物權(quán)法》通過，2009年《侵權(quán)責(zé)任法》通過，2010年《涉外民事關(guān)系法律適用法》通過……

在楊立新看來，改革開放社會的進(jìn)步與民法分不開?！八鸦局刃蛴梅梢?guī)定下來了。不論你做什么，經(jīng)濟(jì)發(fā)展還是進(jìn)行交易，都是依照它的規(guī)則進(jìn)行的。”

民法學(xué)者八十大壽上的大聲疾呼

《民法通則》頒布后沿用至今31年。孫憲忠認(rèn)為，這部法如今已經(jīng)落后于時(shí)代了。

他解釋說，《民法通則》156條里，如今只剩10來個(gè)條文有用，更多的條文都在改革開放過程中被其他法律替代，有些條文已經(jīng)被歷史淘汰了。

而現(xiàn)存的單行法，由于頒布的年代不同，社會背景不同等原因，相互之間存有矛盾。

楊立新以產(chǎn)品質(zhì)量糾紛的訴訟時(shí)效舉例：《民法通則》第136條規(guī)定，出售質(zhì)量不合格的商品未聲明的，訴訟時(shí)效期間為1年；而《產(chǎn)品質(zhì)量法》第45條規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)脑V訟時(shí)效期間為二年。

制定《民法典》的作用之一被認(rèn)為，能解決現(xiàn)存法律之間的相互矛盾，統(tǒng)一整體的邏輯。

在各個(gè)單行法不斷頒布期間，起草《民法典》也曾被全國人大常委會提及。1998年，《民法典》起草被提上日程，整個(gè)學(xué)界被極大鼓舞。

孫憲忠記得當(dāng)時(shí)在一片歡呼聲中，許多學(xué)者自發(fā)組成了民法典草案課題組，自籌經(jīng)費(fèi)編纂民法典草案建議稿。

2002年，全國人大立法工作機(jī)關(guān)編纂完成了《中華人民共和國民法（草案）》，中國學(xué)術(shù)界對該草案有很高預(yù)期，但他們發(fā)現(xiàn)，為民法典精心設(shè)計(jì)的制度和條文多數(shù)未被采用。

民法學(xué)界認(rèn)為該草案過于保守。意見難以達(dá)成一致，立法方案就此終止。立法機(jī)關(guān)決定放棄《民法典》整體推進(jìn)的模式，回歸逐一制定單行法的漸進(jìn)模式。

針對中國要不要制定民法典，也曾有不同聲音。

梁慧星在《關(guān)于中國民法典編纂問題》一文中回憶，在2013年9月，民法學(xué)研究會年會上，法工委民法室的工作人員作報(bào)告，提出現(xiàn)在各個(gè)民事單行法都有了，是否有必要制定民法典。

文中記述了同年10月，北京大學(xué)召開民法學(xué)者魏振瀛教授80大壽慶祝會，魏振瀛在最后致辭中大聲疾呼：中國一定要制定民法典！全場一片靜寂。

在夏吟蘭看來，學(xué)者有對學(xué)術(shù)的要求，立法機(jī)關(guān)有對現(xiàn)實(shí)社會的考量，立法是一個(gè)妥協(xié)的結(jié)果。

2014年，十八屆四中全會提出要依法治國。

楊立新等民法學(xué)者了解到，最初決定中沒提到制定《民法典》，學(xué)者們急壞了。在人民大學(xué)601會議室，全國的民法學(xué)者舉行了一個(gè)盛大會議，請來各路媒體，堅(jiān)持主張《民法典》必須要寫進(jìn)依法治國的決定。

楊立新聽說，在其中起到重要作用的一個(gè)人是最高人民法院院長周強(qiáng)，周強(qiáng)是西南政法學(xué)院（現(xiàn)西南政法大學(xué)）研究生院民法專業(yè)畢業(yè)生，師從金平。

一直為制定民法典呼吁的還有孫憲忠，早在2013年3月的全國兩會，他就提出修訂民法通則為民法總則、整合其他民商事法律為民法典的議案。2014年，他再次提出同一議案并論證。

“當(dāng)官不學(xué)民法典，不如回家賣紅薯”

十八屆四中全會最終把制定《民法典》寫入了決定。譚啟平記得老師金平看到?jīng)Q定后說，這次《民法典》制定肯定能夠完成。

金平今年95歲，是如今在世唯一一位參加過第一二三次民法典起草的學(xué)者。

2017年3月15日，作為《民法典》開篇的《民法總則（草案）》在十二屆全國人大第五次會議上表決通過。

這一天，西南政法大學(xué)民商法學(xué)院教授譚啟平放下了手頭所有的工作，帶著女兒買了花，去了金平老師家里，他要去向這位將近百歲的民法老人表達(dá)特別的敬意。

當(dāng)年被一只羊所深深困惑的孫憲忠，博士畢業(yè)后，1993年去德國留學(xué)。

他聽到有人總結(jié)英國工業(yè)革命為什么成功——“從來沒有一種法律制度，像所有權(quán)這樣能夠煥發(fā)起人們創(chuàng)造的激情。”

認(rèn)識到所有權(quán)的重要性，孫憲忠后來在參與《物權(quán)法》制定時(shí)，堅(jiān)決反對房屋70年產(chǎn)權(quán)到期后要向國家交錢，主張無條件讓老百姓享有永久所有權(quán)。

2017年3月15日《民法總則》通過前夕，他發(fā)朋友圈，說民法總則即將制成，思之夜不能寐。他提筆寫了一首長詩，其中有一句：“當(dāng)官不學(xué)民法典，不如回家賣紅薯”。

3月15日那天，中國人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心主任楊立新也發(fā)了朋友圈：“今天通過民法總則，我特別懷念佟柔老師，謝懷栻老師，魏振瀛老師，以及仙逝的各位民法前輩。沒有他們打下的基礎(chǔ)，就沒有今天的民法。還有江平老師，王家福老師，都是我國民法的旗幟！”

1990年，69歲的佟柔去世，江平曾在紀(jì)念文中感謝他：民法和民法學(xué)在最困難的法律虛無主義橫行年代中，香火未絕，煙縷未斷，佟柔先生是起了主要作用的。

84歲的謝懷栻2003年去世，讓江平印象深刻的是，謝老終年穿一身中山裝，看起來似乎是老學(xué)究模樣，但思想一點(diǎn)不保守，對于逐漸嶄露頭角的青年學(xué)者和出現(xiàn)的一些優(yōu)秀的博士論文，謝懷栻說非常高興看到年輕學(xué)者“站在老一輩人肩膀上前進(jìn)”。

2016年，那個(gè)當(dāng)年在80大壽時(shí)大聲疾呼“中國一定要制定民法典”的魏振瀛也去世了。

澎湃新聞希望拜訪在世的民法學(xué)前輩，遺憾地從他們親人、助手或是學(xué)生口中得知，有人已經(jīng)失語幾年，有人已經(jīng)頭腦不清……幾位老人婉拒記者的理由是，不想以如今的狀態(tài)面對媒體，想留住謙謙君子的風(fēng)度。

金平如今患了眼疾。西南政法大學(xué)民商法學(xué)院院長、金平的學(xué)生趙萬一說，老師雖然視力不好，也要讓人把《民法總則》的內(nèi)容念給他聽。

2017年4月，編纂民法典分則各編的工作也開始進(jìn)行。分則至少包括五編——《合同法》《物權(quán)法》《侵權(quán)責(zé)任法》《婚姻家庭法》《繼承法》。根據(jù)計(jì)劃,全部民法典的編纂工作預(yù)計(jì)將于2020年完成。

對于三年后即將出臺的《民法典》，楊立新認(rèn)為，《民法典》可能也會有很多缺點(diǎn)，但畢竟先把它統(tǒng)一起來，再慢慢修訂。

對于接下來的三年，民法界充滿期待，也不乏擔(dān)憂：分則到底應(yīng)該怎么編，新法《民法總則》和舊法《民法通則》共存，是否給法官判案帶來更多的挑戰(zhàn)……

95歲的金平通過西南政法大學(xué)，給后輩們錄了一段視頻，他在視頻里說：我們法治建設(shè)的道路還是漫長的，我希望大家多做一些思考，多做一些貢獻(xiàn)。