突然，蘋(píng)果宣布，微信將關(guān)閉 iOS 平臺(tái)下的贊賞功能。也就是說(shuō)，你如果 是iPhone手機(jī)的用戶(hù)，你將不能再打賞你喜歡的公號(hào)作者。這對(duì)于很多公號(hào)運(yùn)營(yíng)者、知識(shí)付費(fèi)領(lǐng)域來(lái)說(shuō)，不啻于滅頂之災(zāi)。

蘋(píng)果認(rèn)為，“贊賞”功能屬于虛擬支付，所以必須走蘋(píng)果自己的IAP（In-App Purchase，應(yīng)用內(nèi)購(gòu)買(mǎi)）機(jī)制進(jìn)行，不能使用微信支付和支付寶。如果按此機(jī)制，蘋(píng)果將分成30%。蘋(píng)果傲慢地將之稱(chēng)為“所有開(kāi)發(fā)者，規(guī)則一致”。

我們認(rèn)為，蘋(píng)果涉嫌濫用其市場(chǎng)支配地位，實(shí)施壟斷經(jīng)營(yíng)，應(yīng)該由職能部門(mén)進(jìn)行反壟斷調(diào)查。

中國(guó)《反壟斷法》第六條明確規(guī)定：“具有市場(chǎng)支配地位的經(jīng)營(yíng)者，不得濫用市場(chǎng)支配地位，排除、限制競(jìng)爭(zhēng)?！?蘋(píng)果的iOS系統(tǒng)和安卓系統(tǒng)是智能手機(jī)兩大操作系統(tǒng)，蘋(píng)果手機(jī)有著市場(chǎng)支配地位?！斗磯艛喾ā返?7條列舉了構(gòu)成“濫用市場(chǎng)支配地位”的行為，其中包括“無(wú)正當(dāng)理由拒絕交易”與“沒(méi)有正當(dāng)理由，在交易時(shí)附加其他不合理的交易條件”。

這次逼?！百澷p”不是“我的地盤(pán)，我做主”的企業(yè)自主經(jīng)營(yíng)，而是涉嫌利用市場(chǎng)支配地位，憑借壟斷，排除競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。這次關(guān)閉可能只是一個(gè)開(kāi)始，如果進(jìn)一步蘋(píng)果認(rèn)為掃碼支付也是“虛擬支付”，也必須走自己的渠道，怎么辦？

蘋(píng)果利用自己對(duì)操作系統(tǒng)的壟斷、不顧互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)的體驗(yàn)，逼停微信下架打賞功能是霸道的。蘋(píng)果支付在中國(guó)的市場(chǎng)份額不到1%，用這種手法搞不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)，也是得不償失的。

同樣，作為巨無(wú)霸型的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，作為眾多應(yīng)用、支付、閱讀、社交的天量端口，微信很多時(shí)候的“霸道”并不亞于蘋(píng)果。微信本身不支持evernote，不支持rss，更不要說(shuō)支持被第三方檢索，甚至連淘寶鏈接都要屏蔽……

原本是聯(lián)通萬(wàn)物、使地球變平的互聯(lián)網(wǎng)，被巨頭的壟斷經(jīng)營(yíng)搞得溝壑縱橫。2010年時(shí)，QQ與360大戰(zhàn)，兩家紛紛綁架用戶(hù)，要求用戶(hù)“兩選一”，當(dāng)時(shí)就暴露出了嚴(yán)重的壟斷問(wèn)題苗頭。

《反壟斷法》本身不是保護(hù)具體哪一家的經(jīng)濟(jì)利益，而是保護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、保護(hù)市場(chǎng)活力，避免“市場(chǎng)強(qiáng)者”利用優(yōu)勢(shì)地位妨礙競(jìng)爭(zhēng)。而長(zhǎng)期以來(lái)中國(guó)《反壟斷法》沒(méi)有得到充分激活，其社會(huì)效果就是，公眾對(duì)一些明顯的“壟斷”現(xiàn)象熟視無(wú)睹。

對(duì)于這次蘋(píng)果逼停微信“贊賞”功能，反壟斷法的執(zhí)法機(jī)構(gòu)應(yīng)該有所作為，應(yīng)該做出全面的調(diào)查，甚至可以開(kāi)出天價(jià)罰單，這個(gè)毛病不能慣著。