廣州從化區(qū)原人大代表無(wú)罪宣判兩年，取保候?qū)徲涗浿两裎聪?/h1>

澎湃新聞?dòng)浾?陳緒厚 實(shí)習(xí)生 左雅倩

2017-04-09 13:59

來(lái)源：澎湃新聞

? 直擊現(xiàn)場(chǎng) >

字號(hào)

原廣州市從化區(qū)人大代表謝炯華因涉嫌非法轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)遭羈押621天，2014年12月廣州市中級(jí)人民法院（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：廣州中院）二審改判其無(wú)罪，但他的取保候?qū)徲涗浿两裎聪Ｋ谧∷蕖⒊鋈刖硶r(shí)常遭到公安長(zhǎng)時(shí)間盤(pán)問(wèn)，這也影響到他子女的上學(xué)、就業(yè)等問(wèn)題。

謝炯華4月7日告訴澎湃新聞（www.xinlihui.cn），他曾多次找廣州市公安局從化分局（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：從化公安分局）、從化區(qū)人民法院（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：從化法院）溝通此事，但一直沒(méi)有結(jié)果。

從化區(qū)人民法院。本文圖片 澎湃新聞?dòng)浾?陳緒厚

針對(duì)此事，從化公安分局信訪辦工作人員回應(yīng)稱(chēng)，在看守所的系統(tǒng)內(nèi)，謝炯華仍是取保候?qū)彔顟B(tài)，取保候?qū)徥菑幕ㄔ鹤鞒龅?，公安要消除須有法院的通知，但一直未收到從化法院的通知?/p>

從化法院工作人員答復(fù)稱(chēng)，獲知情況后，從化法院高度重視此事，已和從化公安分局、廣州中院溝通核查相關(guān)情況，有調(diào)查結(jié)果后會(huì)對(duì)外公布。

被羈押621天，二審改判無(wú)罪

1965年出生的謝炯華，在廣州從化區(qū)太平鎮(zhèn)木棉村長(zhǎng)大，大學(xué)畢業(yè)后經(jīng)商，是兩家公司的老板，曾是從化市（區(qū)）人大代表（注：從化于2015年8月“撤市改區(qū)”）。

謝炯華告訴澎湃新聞，2011年10月，他作為中間人，介紹一家公司和木棉村村委會(huì)簽訂一塊39.35畝土地的租賃合同，租期50年，租金180萬(wàn)元，每年管理費(fèi)20萬(wàn)元。

誰(shuí)知10個(gè)月后因此事遭警方刑拘。2012年8月12日，謝炯華因涉嫌非法轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)被從化警方羈押，隨后被逮捕。澎湃新聞注意到，此案共有6人涉案，其中4人涉嫌非法轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)，2人涉嫌非國(guó)家工作人員受賄。

2012年12月，從化法院作出一審判決，謝炯華犯非法轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)罪，判處有期徒刑3年，并處罰金5萬(wàn)元。對(duì)此，謝炯華不服，向廣州中院提起上訴，廣州中院裁定發(fā)回重審。

2014年4月25日，從化法院再次作出謝炯華有罪判決，“謝炯華犯非法轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)罪，判處罰金10萬(wàn)元”。同日，從化法院決定對(duì)謝炯華決定取保候?qū)彛源酥x炯華一共被羈押621天。

判決文書(shū)顯示，從化法院第二次審理認(rèn)為，謝炯華等4人非法轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)過(guò)程中未謀取個(gè)人私利，涉案土地并未遭到破壞，未導(dǎo)致嚴(yán)重后果，可酌情從輕處罰。

謝炯華等6人不服從化法院的判決，再次向廣州中院提出上訴。2014年12月19日，廣州中院二審審理認(rèn)為，謝炯華等6人涉嫌非法轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)罪宣判、非國(guó)家工作人員受賄罪，均缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，予以改判，遂撤銷(xiāo)從化法院的刑事判決，認(rèn)定謝炯華等6人無(wú)罪。

廣州中院二審判謝炯華等6人無(wú)罪。

2017年4月7日，謝炯華向澎湃新聞表示，他當(dāng)年介紹企業(yè)去家鄉(xiāng)木棉村租賃土地，是為了響應(yīng)當(dāng)時(shí)的企業(yè)進(jìn)村扶貧政策，沒(méi)有謀私利的考慮，但為此付出“被羈押621天”的代價(jià)。

無(wú)罪判決兩年，取保后審記錄未消除

從化法院于2016年12月29日下發(fā)的《賠償決定書(shū)》顯示，謝炯華被羈押621天，賠償其人身自由賠償金150468.3元、精神損害撫慰金30000元。

謝炯華不服從化法院的上述賠償決定，向廣州中院上訴。2017年4月7日，廣州中院對(duì)此進(jìn)行聽(tīng)證。澎湃新聞在聽(tīng)證會(huì)上注意到，賠償金額多少、是否公開(kāi)賠禮道歉，是否消除相應(yīng)犯罪記錄等問(wèn)題成為雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。

謝炯華等6人要求消除相應(yīng)犯罪記錄。

謝炯華告訴澎湃新聞，他兩年前就已經(jīng)被改判無(wú)罪，但在公安系統(tǒng)仍有犯罪記錄，其狀態(tài)是“取保候?qū)彙?，這對(duì)他的工作、生活等均造成了困擾。

謝炯華說(shuō)，因犯罪記錄未消除，他在住宿、出入境時(shí)常遭到公安長(zhǎng)時(shí)間盤(pán)問(wèn)，這也影響他的子女上學(xué)、就業(yè)等問(wèn)題，他的女兒去年報(bào)考國(guó)防生，政審?fù)ú贿^(guò)只好復(fù)讀一年。

為此，謝炯華曾多次找從化公安、從化法院溝通此事，要求消除相應(yīng)犯罪記錄，但一直沒(méi)有結(jié)果。

從化公安分局出具的《處理信訪事宜答復(fù)意見(jiàn)書(shū)》。

從化區(qū)公安分局2016年10月10日出具的《處理信訪事項(xiàng)答復(fù)意見(jiàn)書(shū)》顯示，謝炯華曾向公安提出請(qǐng)求，在全國(guó)公安征信系統(tǒng)以及有關(guān)政審部門(mén)消除犯罪記錄，且屏蔽被立案、羈押等相關(guān)信息。

從化公安分局答復(fù)稱(chēng)，在辦理案件中，錄入相關(guān)的信息系統(tǒng)并由此生成的立案、羈押等相關(guān)信息是公安機(jī)關(guān)如實(shí)記錄執(zhí)法過(guò)程的行為，系統(tǒng)均為內(nèi)部使用信息，并不對(duì)外公開(kāi)使用。

從化法院于2016年12月29日下發(fā)的《賠償決定書(shū)》顯示，謝炯華在申請(qǐng)國(guó)家賠償時(shí)曾提出，因有受羈押的記錄，他在出入境、賓館住宿時(shí)遭受不必要的阻撓、詢(xún)問(wèn)，故要求公安系統(tǒng)消除其犯罪記錄。

從化法院回應(yīng)稱(chēng)，犯罪記錄屬個(gè)人信息，賠償請(qǐng)求人可以向公安機(jī)關(guān)申請(qǐng)?zhí)峁┯袩o(wú)犯罪記錄，其在無(wú)證據(jù)證明因本案有犯罪記錄的情況下，請(qǐng)求法院為其消除犯罪記錄，缺乏事實(shí)依據(jù)，不予支持。

謝炯華表示，他在公安機(jī)關(guān)申請(qǐng)開(kāi)具無(wú)犯罪記錄證明時(shí)，公安內(nèi)部系統(tǒng)查詢(xún)顯示其有犯罪記錄，但大家都知道他已改判無(wú)罪，故給他開(kāi)了無(wú)犯罪記錄證明。謝炯華認(rèn)為，從化法院要求先開(kāi)有犯罪記錄再消除，強(qiáng)人所難。

謝炯華申請(qǐng)的無(wú)犯罪記錄證明。

針對(duì)此事，2017年4月7日下午，從化公安分局信訪辦工作人員回應(yīng)稱(chēng)，據(jù)他了解，公安內(nèi)部系統(tǒng)有謝炯華被立案、羈押的“軌跡”，這是如實(shí)記錄，并非犯罪記錄，但在看守所的系統(tǒng)內(nèi)，謝炯華仍是“取保候?qū)彙睜顩r，這個(gè)是“取保候?qū)彙笔菑幕ㄔ鹤鞒龅模惨仨氂袕幕ㄔ旱耐ㄖ?，但一直未收到從化法院的相?yīng)取消通知。

從化法院工作人員向澎湃新聞表示，謝炯華的“取保候?qū)彙庇?014年4月作出，按理說(shuō)早已過(guò)了有效期；獲知情況后，從化法院高度重視此事，已和從化公安分局、廣州中院溝通核查相關(guān)情況，有調(diào)查結(jié)果后會(huì)對(duì)外公布。

校對(duì)：張亮亮

澎湃新聞報(bào)料：021-962866

澎湃新聞，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載

+1

收藏

我要舉報(bào)