佛山一名男子被妻子多次發(fā)現(xiàn)出軌，寫下保證書，保證如再跟第三者有接觸往來，則離婚時自愿給付50萬元予妻子。之后該男子“再犯”，妻子根據該份協(xié)議要求其付款，佛山南海區(qū)法院一審認為“保證書”對雙方存在約束力，但約定金額過高，判決男子賠付妻子10萬元。

簽了“保證書”丈夫仍然繼續(xù)出軌

李某與妻子張某于2009年登記結婚，并在2011年有了一個女兒。后來，張某發(fā)現(xiàn)李某與單位一名女同事存在不正當關系，甚至還查到李某曾在2015至2016年間多次與這位女同事在酒店開房，面對妻子的質問，李某說只是同事相約打麻將。

在妻子不斷質疑下，李某于2016年年中寫下“不出軌”保證書，約定如李某再與其他女性有不正當關系，就向張某一次性賠償50萬元，逾期每月需另行支付5%的利息，該保證書由李某簽字并按指印。沒想到，保證書也沒讓李某與第三者斷聯(lián)系，甚至三番五次將第三者的車開回家。

判決：約定金額過高判賠10萬元

今年1月，李某將張某起訴到法院，要求離婚，女兒由自己撫養(yǎng)。近日，佛山南海區(qū)法院對該起離婚糾紛作出一審宣判，判決兩人的婚生女兒由母親張某撫養(yǎng)，李某定期支付撫養(yǎng)費。對于兩人爭議的“不出軌保證書”問題，法院認為保證書由李某自行簽名并按指印，內容對其有約束力。

法院認為，雙方夫妻感情破裂的原因在于李某與婚外女子的不正當交往關系，李某對雙方離婚存在過錯，應給予適當損害賠償。但雙方約定的金額相對于李某的過錯而言明顯過高，故根據實際情況予以調整，判決李某應賠償張某10萬元。據悉，張某已提出上訴，該案將于佛山市中級人民法院開庭審理。

承辦法官介紹，該案中的夫妻約定的“保證書”，就“是否離婚”的條件以及子女撫養(yǎng)權歸屬等跟人身關系相關的問題，法院仍需根據法定職權認定，雙方所簽訂的材料不必然具有法律效力。但就約定的財產處理問題而言，婚內協(xié)議書內的分割財產條款，如未違反法律規(guī)定、公序良俗，也不存在被欺詐、脅迫或顯失公平等情形，應具法律效力。

（原題為《丈夫寫保證書約定再出軌自愿給付50萬，法院只判賠10萬》）