哈佛大學(xué)物理學(xué)家造出地球上首塊金屬氫一事再遭質(zhì)疑?！肮鸫髮W(xué)稱(chēng)其將壓力做到495GPa，幾乎是海平面大氣壓的500萬(wàn)倍，從而得到世界上首塊金屬氫。他們量壓力的方法，經(jīng)不起考驗(yàn)。照他們的數(shù)據(jù)看，應(yīng)該沒(méi)有超過(guò)300GPa的壓力。”美國(guó)國(guó)家科學(xué)院院士、英國(guó)倫敦皇家科學(xué)院外籍院士、中國(guó)科學(xué)院外籍院士、國(guó)際著名高壓物理專(zhuān)家毛河光22日接受科技日?qǐng)?bào)記者采訪(fǎng)時(shí)表示。

自1935年科學(xué)家首次預(yù)測(cè)用足夠的壓力擠壓，氫就呈現(xiàn)出金屬態(tài)特征——導(dǎo)電性以來(lái)，在實(shí)驗(yàn)室里制備金屬氫一直被譽(yù)為高壓物理學(xué)的“圣杯”。

近日，毛河光在《美國(guó)科學(xué)院學(xué)報(bào)》發(fā)表文章稱(chēng)，該團(tuán)隊(duì)使用了一種“摻雜”了氬原子的氫化合物Ar（H2）2，該化合物常用于建立一種“預(yù)壓縮”形態(tài)并促進(jìn)金屬氫的形成。然而，在360GPa下，純氫和摻雜氬原子的氫都沒(méi)有變金屬?！肮鸫髮W(xué)的研究結(jié)果非常值得懷疑”，他說(shuō)。

該事件的另一疑點(diǎn)在于，哈佛大學(xué)宣稱(chēng)，考慮到金屬氫的不穩(wěn)定性，他們?cè)阢@石壓砧上鍍了一層氧化鋁薄膜護(hù)住鉆石，以免鉆石在巨大壓力下變脆碎裂。也就是說(shuō)，他們對(duì)金屬氫樣本的觀測(cè)均是透過(guò)鉆石以及氧化鋁薄膜進(jìn)行。

“這樣一來(lái)，即便觀察到反光閃亮物質(zhì)，也不見(jiàn)得是金屬氫?！泵庸庹f(shuō)?！蹲匀弧冯s志也曾報(bào)道稱(chēng)，閃亮的金屬可能是氧化鋁，氧化鋁在高壓下也可能有不同的表現(xiàn)。此外，研究人員只在最高壓力下對(duì)樣品進(jìn)行了一次極簡(jiǎn)單的測(cè)量，使人們難以看出壓力在實(shí)驗(yàn)過(guò)程中是如何變化的，甚至懷疑樣品中的氫漏掉了。

正當(dāng)業(yè)界高呼哈佛大學(xué)應(yīng)進(jìn)行進(jìn)一步的驗(yàn)證性實(shí)驗(yàn)，哈佛大學(xué)研究人員卻以“驗(yàn)證性實(shí)驗(yàn)可能會(huì)破壞他們寶貴的樣本”為由，“只是想在驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)前先將消息公之于眾”。讓該事件更為撲朔迷離的是，論文發(fā)表后不足一個(gè)月，該團(tuán)隊(duì)對(duì)外宣稱(chēng)，因操作失誤，這塊樣本消失了。

毛河光說(shuō)，從目前的理論計(jì)算和實(shí)驗(yàn)研究來(lái)看，金屬氫在常壓下很可能是不穩(wěn)定的。為解決金屬氫的穩(wěn)定性，還需要在高壓下對(duì)金屬氫的物理性質(zhì)進(jìn)行測(cè)試研究，并建立較大體積的超高壓實(shí)驗(yàn)裝置等。

“除了研究如何實(shí)現(xiàn)氫的金屬化轉(zhuǎn)變外，更重要更難的是得到常壓下穩(wěn)態(tài)的金屬氫，這是金屬氫研究中一個(gè)必須解決的問(wèn)題，也是使金屬氫實(shí)用化的關(guān)鍵?！彼f(shuō)。

（原標(biāo)題：壓力數(shù)據(jù)經(jīng)不起考驗(yàn) 實(shí)驗(yàn)樣本神秘消失 院士質(zhì)疑哈佛大學(xué)的“金屬氫”）