1月22日，印度媒體The Wire發(fā)布了一則重磅長篇調(diào)查報(bào)道，披露印度總理莫迪的執(zhí)政黨——印度人民黨和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)合作研發(fā)并投入使用了一款稱為“Tek Fog”的APP，以數(shù)字化的手段操控輿論和打擊政治對手。

印度電視臺報(bào)道 Tek Fog

報(bào)道稱，2020年中，The Wire編輯部找到了一條線索——一名印度人民黨IT部門的前員工爆料稱印度人民黨利用這款叫做Tek Fog的APP為右翼政治造勢并推動網(wǎng)絡(luò)暴力。報(bào)道稱，通過線索，調(diào)查記者驗(yàn)證了這款叫做“Tek Fog”的程序的確存在。這一手機(jī)端APP有許多功能。包括可以自動生成虛擬的電話號碼和郵箱地址，進(jìn)而使用同一個(gè)終端注冊、登陸和操作許多個(gè)推特、臉書和Instagram等社交平臺賬號，在短時(shí)間內(nèi)生成大量類同的信息以達(dá)到社交平臺上的“洗版”效果。

報(bào)道提到，這一APP有統(tǒng)一部署和KPI指標(biāo)。基層操作人員會定時(shí)收到統(tǒng)一發(fā)放的標(biāo)簽——往往是最高熱度的政治話題。然后他們要通過APP生成與標(biāo)簽有關(guān)的文案——支持印度人民黨，又或者是攻擊印度人民黨的對手，此后再在推特等平臺上發(fā)布文案、轉(zhuǎn)發(fā)、分享，從而“劫持”這些平臺的熱搜（trending）關(guān)鍵詞。報(bào)道中舉例稱，2020年5月4日，印度人民黨就發(fā)起了一項(xiàng)針對勞工群體的輿論宣傳攻勢，他們宣稱最大反對黨印度國大黨是“反勞工”的，并且設(shè)置了一個(gè)關(guān)鍵詞——“#國大黨反勞工”（#CongressAgainstLabourers）。這一關(guān)鍵詞很快就被1700個(gè)左右的賬號轉(zhuǎn)發(fā)刷屏，得到了超過5萬次主推和轉(zhuǎn)推。

調(diào)查報(bào)道還發(fā)現(xiàn)，“Tek Fog”這個(gè)APP擁有一個(gè)巨大的網(wǎng)絡(luò)用戶數(shù)據(jù)庫。其中詳細(xì)將印度互聯(lián)網(wǎng)上的公共人物分為了許多種類——如記者、社交媒體達(dá)人、宗教領(lǐng)袖、電影明星、學(xué)生……不同人還被標(biāo)注了不同標(biāo)簽，如性別、政治傾向、宗教、語言等等。操作者可以根據(jù)部署，選擇不同標(biāo)簽的群體大規(guī)模發(fā)送輿論訊息——比如在某個(gè)時(shí)間段針對反莫迪的女性記者投放侮辱文字，某個(gè)時(shí)間段針對某類人群投放煽動文字等等。

這一高科技“輿論戰(zhàn)”武器被曝光后，莫迪政府及其政黨至今未有發(fā)表評論。不少媒體則表示出極大擔(dān)憂。如法國《世界報(bào)》稱之為營造了“有毒的媒介環(huán)境”；巴基斯坦《黎明報(bào)》評論認(rèn)為這“助長了仇恨的意識形態(tài)”；彭博社則認(rèn)為這是印度“政治戰(zhàn)爭升級”的體現(xiàn)。

這一切都是服務(wù)于印度人民黨的政治目標(biāo)：自2014年在大選中勝出上臺以來，印度總理莫迪及其執(zhí)政黨印度人民黨一直致力于推行“印度教民族主義”的政治議程，即混合了身份政治和教派政治的“改造”印度方案，旨在將印度由多宗教多族群的世俗國家轉(zhuǎn)化成由“印度教徒民族”統(tǒng)治的、追求印度教“達(dá)磨之治”的教法國家。

為了這一長久以來追求的政治目標(biāo)，印度人民黨政府推行了一系列爭議極大的國內(nèi)政策，將印度教民族主義在符號和現(xiàn)實(shí)層面不斷推進(jìn)。如2019年10月，莫迪政府廢除印控克什米爾在印度憲法中被賦予的自治地位；同年11月，印度教民族主義團(tuán)體在圍繞北方邦阿約提亞的巴布里清真寺舊址的官司中勝訴，獲得法院許可在1992年被印度教激進(jìn)分子拆除的清真寺遺址上修建印度教的羅摩神廟；次年，莫迪親自到場為新的神廟奠基。2019年下半年到2020年上半年，莫迪趁疫情推出將把不少印度教徒之外的群體視為“非國民”的“國民身份法案”（CAA），引發(fā)一系列抗議，在德里更是引起導(dǎo)致多人喪生的印度教徒和穆斯林之間的族群沖突。除此之外，莫迪政府執(zhí)政期間，印度全國各地還迎來了立法限制屠牛和限制食用牛肉的“社會政策”高潮。大量莫臥兒時(shí)代的城市名也在這些年中被改為“印度教”名稱。

在這一系列操作中，印度人民黨治下的印度媒體生態(tài)對莫迪愈發(fā)有利。2015年，以反莫迪著稱的新德里電視臺（NDTV）被以國家安全和稅務(wù)理由整改；2019年，印度政府更是暫時(shí)停止在最大的幾家媒體——《印度時(shí)報(bào)》《印度教徒報(bào)》和《電訊報(bào)》購買廣告，坊間解讀為是以此施壓這些非常依賴政府廣告采購的媒體改變其報(bào)道傾向。

與之同步的還有印度人民黨的網(wǎng)絡(luò)宣傳力量不斷擴(kuò)張：一方面，印度人民黨的右翼母體組織——國民志愿服務(wù)團(tuán)（RSS）利用其開設(shè)的全印學(xué)生會（ABVP）、世界印度教大齋會（VHP）等外圍社會組織發(fā)動宣傳，從莫迪上臺開始就以“反國家”為理由圍攻反對印度教右翼政治的社會力量。2016年，配合內(nèi)政部對尼赫魯大學(xué)左翼學(xué)生“煽動罪”的指控，他們展開了對尼大的網(wǎng)絡(luò)圍剿；多年間他們也不斷圍攻包括阿米爾·汗在內(nèi)的著名的非印度教寶萊塢演員——最近一次是2021年10月，阿米爾·汗因?yàn)榘l(fā)布一條呼吁在印度教排燈節(jié)期間注意環(huán)保和公德，不要在馬路上放煙花的推特，而被認(rèn)為是“反印分子”，被咒罵“滾回巴基斯坦”。盡管許多社會人士將這些網(wǎng)絡(luò)暴力嘲諷為莫迪的“Bhakt”（虔誠信徒）所為，但是其背后顯然有專門的組織和協(xié)調(diào)工作。印度人民黨甚至任命了塔詹德（Tajinder Pal Singh Bagga）擔(dān)任德里地區(qū)的印人黨發(fā)言人。此君以在網(wǎng)絡(luò)上用各種語言暴力羞辱反印人黨人士而著稱。某種程度上，印人黨給他職務(wù)，是作為對其“輿論火力”的嘉獎。

2021年4月3日，印度索納爾布爾，印度總理莫迪在西孟加拉邦議會選舉競選期間舉行集會，印度人民黨(BJP)的支持者戴著莫迪的面具。

而最新的對“Tek Fog”APP的調(diào)查報(bào)道則確認(rèn)了這些輿論手法的真實(shí)存在。甚至能看到，印度人民黨的輿論攻勢已經(jīng)“進(jìn)化”出了更為高科技的手法，并且嫻熟地和大企業(yè)合作，不再完全依賴“人海戰(zhàn)術(shù)”的流言和“網(wǎng)絡(luò)水軍”。

在The Wire的調(diào)查中，記者發(fā)現(xiàn)發(fā)現(xiàn)這一APP的操作運(yùn)行涉嫌涉及兩家公司。

一是印美合資的Persistent Systems公司。這家公司宣傳稱其創(chuàng)始人德希班迪（Anand Deshpande）出于愛國赤誠從硅谷回流印度。而公司本身得到了包括推特在內(nèi)的許多海外投資。其主要業(yè)務(wù)在美國，營收超過每年5億美元。2015年開始，這家公司在多個(gè)信息化工程競標(biāo)中勝出。比如2018年，印度衛(wèi)生和家庭福利部就選擇了他們開發(fā)一個(gè)覆蓋十個(gè)邦的個(gè)人健康數(shù)據(jù)系統(tǒng)。The Wire的調(diào)查通過線人發(fā)現(xiàn)，這家公司的內(nèi)網(wǎng)中存在“Tek Fog”的運(yùn)營項(xiàng)目文檔。盡管其發(fā)言人表示“Tek Fog”和公司沒有關(guān)系。

另一家公司則是印度廣受歡迎的本土社交平臺“ShareChat”。這是印度目前最大的非英文社交媒體。其號稱擁有二三線城市的，超過14個(gè)語種的近兩億潛在用戶。The Wire調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“Tek Fog”系統(tǒng)可以操縱在ShareChat上的大量假賬號，用印地語、馬拉提語等語言發(fā)布大量所謂“社群內(nèi)容”，其中存在大量仇恨言論。許多類似言論都是先發(fā)布在ShareChat上，其后再搬運(yùn)到其他社交平臺的。盡管ShareChat的運(yùn)營團(tuán)隊(duì)否認(rèn)自己和“TekFog”的關(guān)系，但近年來其團(tuán)隊(duì)一再表示愿意吸引政黨入駐自己的平臺——帶來流量，也傳播政治信息。

除此之外，調(diào)查團(tuán)隊(duì)還發(fā)現(xiàn)Tek Fog可以“劫持”一些其他社交媒體的停用賬號。比如其操作者會通過向一些WhatsApp（臉書旗下的通訊軟件）賬號發(fā)布帶有木馬的視頻暗中“劫持”賬號，在這些賬號的用戶登出或更換手機(jī)之后，就利用這一賬號向賬號主人的好友發(fā)布假消息和各類輿論宣傳信息。

更令人驚訝的是，在印度這樣一個(gè)擁有大量勞動力儲備的人口大國，“Tek Fog”的技術(shù)卻非常智能化。調(diào)查團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)這款A(yù)PP的運(yùn)作中還可能加入了人工智能（甚至推測可能帶有美國的人工智能新聞技術(shù)如OpenAI或更高級的CTRL）的新聞生成功能：自動生成修改過標(biāo)題和內(nèi)容的、看起來異?！罢鎸?shí)”的新聞頁面。比如，一則“通訊軟件助長右翼極端主義”的新聞報(bào)道可以被改為“通訊軟件助長左翼恐怖主義”的標(biāo)題和內(nèi)容，再大量推送。不仔細(xì)留意的信息接收者完全看不出來這是假新聞。

The Wire的進(jìn)一步的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“Tek Fog”的APP及其運(yùn)作團(tuán)隊(duì)參與了近年來網(wǎng)上的許多語言暴力事件。而且其許多功能專門是為這種“網(wǎng)絡(luò)霸凌”所設(shè)計(jì)。它可以針對特定群體推送圍繞某些關(guān)鍵詞生成的侮辱語言——比如當(dāng)其操作者需要按照部署侮辱女記者群體時(shí)，就會在清單中選擇女性+記者的標(biāo)簽組合，然后系統(tǒng)就會自動出現(xiàn)諸如“巴基斯坦佬”、“奶子”、“婊子（randi）”等等詞匯，可以迅速生成侮辱內(nèi)容大規(guī)模推送。比如，據(jù)The Wire記者統(tǒng)計(jì)，在2021年5月針對280名印度最有名女記者的社交媒體的460萬條留言中，有80多萬條（超過18%）是由Tek Fog推送的。而且，在2020年針對穆斯林的“帶病毒進(jìn)印度”污名化事件，和德里發(fā)生的族群暴力沖突事件中，這一軟件都扮演了重要角色。

媒體對Tek Fog的揭秘也許只是冰山一角，但它使人們看到了印度人民黨的右翼宗教民族主義政治和高科技企業(yè)乃至國際互聯(lián)網(wǎng)平臺的高效結(jié)合。Tek Fog的許多功能搭建在谷歌提供的GoogleSheet服務(wù)上。有嫌疑支持其運(yùn)作的技術(shù)平臺則接受了來自推特的投資。近年來，許多報(bào)道都已經(jīng)指出，印度人民黨和國民志愿服務(wù)團(tuán)正在印度的電子科技產(chǎn)業(yè)中發(fā)展自己的組織和隊(duì)伍。班加羅爾等地的IT公司中就有類似“團(tuán)契”的志愿服務(wù)團(tuán)定期活動，以結(jié)合新興中產(chǎn)階級的生活日常。隨著莫迪政府地位不斷鞏固，金融資本支持的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也和莫迪政府的政治利益形成了同盟關(guān)系——“Persistant Systems”和“ShareChat”都是這樣的例子——莫迪政府幫助印度本土互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)打擊外來競爭對手，讓前者占據(jù)更多市場。而本土的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)則幫莫迪政府吸引外資進(jìn)入印度，與此同時(shí)以自身技術(shù)幫助莫迪的政黨打擊對手，鞏固執(zhí)政地位。

然而，就算是媒體報(bào)道指出這樣的APP存在，莫迪及其政治力量也完全可以置之不理——只要這些輿論不會傷及他們的選票，就不會對他們構(gòu)成實(shí)際打擊。在2021年的“飛馬”（Pegasus）監(jiān)控軟件丑聞中，莫迪政府被曝使用以色列公司的監(jiān)控系統(tǒng)監(jiān)視反對派政治人物和不滿其執(zhí)政的社會人士。當(dāng)時(shí)印度社會一陣嘩然，但是莫迪政府并未有太多表示，這一事件也沒有讓莫迪的執(zhí)政遭遇危機(jī)。

The Wire針對Tek Fog的歷時(shí)兩年調(diào)查報(bào)道還有一個(gè)提醒：近年來，人們把歐美的極右翼或另類右翼當(dāng)成嚴(yán)肅現(xiàn)象和最“前沿”的政治問題。但也許人們沒有意識到的是，在像印度這樣的原先的“第三世界”國家，技術(shù)和右翼政治的結(jié)合其實(shí)更為激進(jìn)。在這樣的環(huán)境下，一旦資本和技術(shù)和右翼政治的結(jié)合得不到制衡和阻止，其所帶來的社會和現(xiàn)實(shí)影響可能要更加驚人。