3月19日，法國(guó)憲法委員會(huì)將公布最終參加總統(tǒng)大選的候選人名單，法國(guó)大選的序幕也將正式拉開(kāi)。然而，總統(tǒng)選戰(zhàn)卻已經(jīng)進(jìn)入了相對(duì)白熱化的階段。從不斷更新的民調(diào)來(lái)看，排在第一位的始終是勒龐；馬克龍牢牢占據(jù)了第二的位置，在某些民調(diào)中，甚至可以沖到第一位。自從《鴨鳴報(bào)》爆料之后，菲永始終排在第三的位置。

作為一次總統(tǒng)大選，在選戰(zhàn)中，候選人理應(yīng)將重點(diǎn)放在自己的競(jìng)選綱領(lǐng)上，通過(guò)自己的競(jìng)選綱領(lǐng)讓選民看到希望。然而現(xiàn)在的法國(guó)大選卻出了問(wèn)題，在競(jìng)選過(guò)程當(dāng)中，抹黑對(duì)手成了一種策略，造成了各種各樣的事件紛紛曝出。

菲永是第一個(gè)被爆料的，而且是由《鴨鳴報(bào)》如同連續(xù)劇一般，先是曝出“空餉門(mén)”，緊接著的是菲永在2013年曾接受過(guò)5萬(wàn)歐元的無(wú)息貸款，最后又是遭到檢察院傳訊。將菲永的形象打造成了一個(gè)有問(wèn)題的總統(tǒng)候選人。讓人感覺(jué)菲永是不是應(yīng)該退出總統(tǒng)大選？菲永在這次總統(tǒng)大選中是不是沒(méi)戲了？

支撐菲永挺到現(xiàn)在的是什么？

菲永展現(xiàn)出一個(gè)有著極強(qiáng)戰(zhàn)斗力的總統(tǒng)候選人形象。在共和黨總統(tǒng)候選人的初選當(dāng)中，他就從沒(méi)被看好過(guò)，結(jié)果他還是擊敗了包括前總統(tǒng)薩科齊、前總理朱佩在內(nèi)的強(qiáng)勁對(duì)手，最后獲得了初選的勝利。當(dāng)《鴨鳴報(bào)》爆料之后，很多人的觀點(diǎn)是菲永將會(huì)被擊垮，并被迫離開(kāi)政壇。結(jié)果他依然頂住了壓力，直至今天，依然站在總統(tǒng)候選人的位置上。

與此同時(shí)，隨著“空餉門(mén)”的爆發(fā)，也有不少人離開(kāi)了他的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)，其中包括競(jìng)選團(tuán)隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)人和發(fā)言人等主要角色。黨內(nèi)也有人提出替代計(jì)劃，輿論上的隨機(jī)調(diào)查甚至出現(xiàn)了超過(guò)七成以上受訪者表示他應(yīng)該退選，然而他還是堅(jiān)決頂住了壓力，表示將仍然作為共和黨候選人參選。

在3月6日的黨內(nèi)集會(huì)中，共和黨發(fā)表聲明，表示全體一致支持菲永作為共和黨候選人參加總統(tǒng)大選。這也是他強(qiáng)勁的性格和不屈不撓的戰(zhàn)斗意志所贏得的。

菲永特殊的性格造就了他特殊的人格魅力。因此，即使在《鴨鳴報(bào)》的一系列報(bào)道發(fā)出之后，他的民調(diào)數(shù)據(jù)有所下降，但也沒(méi)有出現(xiàn)有些人所期待或預(yù)測(cè)的雪崩式下降，即使在最糟糕的時(shí)候，民調(diào)數(shù)據(jù)也顯示他將獲得17.5%的支持率。而現(xiàn)在，菲永還在穩(wěn)扎穩(wěn)打地一步步往前走。

在他3月13日公布的長(zhǎng)達(dá)100頁(yè)的競(jìng)選綱領(lǐng)中，詳細(xì)羅列了他的執(zhí)政理念。對(duì)于法國(guó)人最關(guān)心的就業(yè)、購(gòu)買(mǎi)力、社會(huì)保障和社會(huì)安全問(wèn)題上，菲永提出了一個(gè)詳盡的計(jì)劃，以期帶領(lǐng)法國(guó)人走出目前的困境。

從其競(jìng)選綱領(lǐng)來(lái)看，菲永的計(jì)劃是“右”的，即使在共和黨內(nèi)部也是屬于偏右的，其中許多內(nèi)容還是非?，F(xiàn)實(shí)的，其競(jìng)選綱領(lǐng)的可行性更多是來(lái)自他對(duì)于今年6月議會(huì)選舉的信心。從目前的情況來(lái)看，在議會(huì)選舉中，共和黨獲勝的可能性超過(guò)60%。因此，在接下來(lái)的選戰(zhàn)中，菲永將會(huì)強(qiáng)調(diào)他的政策能夠真正得以落實(shí)這一點(diǎn)。而其他候選人的競(jìng)選綱領(lǐng)只不過(guò)是一種蠱惑人心式的嘩眾取寵。

馬克龍的先天不足

對(duì)于勒龐，在此撇過(guò)不談，作為極右派，在她的競(jìng)選綱領(lǐng)中，提出的是以閉關(guān)鎖國(guó)的方式解決法國(guó)現(xiàn)有的問(wèn)題，而這樣的主張無(wú)法得以實(shí)現(xiàn)的。民粹主義，閉關(guān)鎖國(guó)是與整個(gè)世界潮流格格不入的。因此在當(dāng)今的法國(guó)，她是不可能當(dāng)選的。

而現(xiàn)在最大的熱門(mén)是馬克龍。的確，在輿論上馬克龍得到了很大的支持，民調(diào)的結(jié)果也看似對(duì)他很有利，并且這一結(jié)果也已經(jīng)保持了很長(zhǎng)時(shí)間。然而，民調(diào)結(jié)果并不等于大選結(jié)果。尤其是馬克龍存在著許多先天的不足。

首當(dāng)其沖的就是他缺乏競(jìng)選的經(jīng)驗(yàn)，作為一個(gè)學(xué)而優(yōu)則仕的候選人，在職場(chǎng)和政壇一路走來(lái)，馬克龍從來(lái)沒(méi)有參加過(guò)包括市政議會(huì)選舉在內(nèi)的各種競(jìng)選。雖然在他身邊不乏為他出謀劃策的各類(lèi)顧問(wèn)，但是對(duì)于一個(gè)沒(méi)有參選經(jīng)驗(yàn)的候選人來(lái)說(shuō)，在各方面都是存在缺陷的。

更為糟糕的是，作為一個(gè)新組建的政黨，他沒(méi)有像社會(huì)黨或共和黨那樣全國(guó)性的網(wǎng)絡(luò)。當(dāng)大選開(kāi)始之后，他勢(shì)必要到各個(gè)地方上舉行競(jìng)選活動(dòng)，而這樣的活動(dòng)背后的組織工作對(duì)于缺乏全國(guó)性網(wǎng)絡(luò)的這樣一個(gè)新黨來(lái)說(shuō)，將是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。他所成立的“前進(jìn)黨”在選舉方面還只是一臺(tái)處于磨合期的機(jī)器，尚未形成自己的戰(zhàn)斗力。這一點(diǎn)從憲法委員會(huì)現(xiàn)在公布的議員簽名數(shù)就能看出。

截止現(xiàn)在，馬克龍獲得了1266位議員的支持，這一數(shù)字落后于社會(huì)黨候選人阿蒙的1317位議員支持，更是不能與獲得2111名議員支持的菲永相比。

另一個(gè)先天不足就是馬克龍自己的定位。現(xiàn)在，他表示自己還是“不左不右”，但是從法蘭西第五共和國(guó)的傳統(tǒng)來(lái)看，總統(tǒng)始終是非左即右，中間派的空間很小，哪怕是現(xiàn)在轉(zhuǎn)而支持他的貝魯，也屬于中間偏右，而非完全意義上的中間派。在法國(guó)，不偏不倚的中間派是不存在的。

在馬克龍的競(jìng)選綱領(lǐng)中，我們看到在經(jīng)濟(jì)上還是采取了相對(duì)“右”的措施，與菲永有許多相似之處，如削減公共開(kāi)支，菲永提出的是削減50萬(wàn)公務(wù)員，馬克龍?zhí)岢龅氖窍鳒p12萬(wàn)公務(wù)員。這方面的差異并不大，但是馬克龍的提議更像是嘩眾取寵。尤其是在有些地方，是小題大做了。比如他提出議會(huì)議員不能雇傭家人做助手。這樣的措施并不能作為一項(xiàng)國(guó)策，充其量只能作為他促進(jìn)廉政中的一項(xiàng)具體措施，他這樣做無(wú)非是強(qiáng)調(diào)對(duì)于菲永的指責(zé)，而并非為國(guó)家的重大問(wèn)題尋求解決方案。這樣的做法掩蓋了一些國(guó)家更需要解決的重大問(wèn)題。

最牛的支持者或是馬克龍的最大弊端

馬克龍最大的弊病，現(xiàn)在還未遭到更大的指責(zé)，相信很快就會(huì)出現(xiàn)——從種種跡象看，馬克龍也得到了現(xiàn)任總統(tǒng)奧朗德的支持。

在社會(huì)黨黨內(nèi)初選的第二輪電視辯論時(shí)，奧朗德就沒(méi)有出現(xiàn)在現(xiàn)場(chǎng)，反而是去了歌劇院。在第一輪投票時(shí)，不知是湊巧還是故意的安排，奧朗德遠(yuǎn)在智利。對(duì)于第一輪的投票結(jié)果，在接受媒體采訪時(shí)，奧朗德也不予以評(píng)價(jià)。第二輪投票，作為社會(huì)黨成員的奧朗德更是連理由都沒(méi)有給就不參加投票。

作為一個(gè)國(guó)家元首和一個(gè)政黨領(lǐng)袖，奧朗德不關(guān)注有他任命的總理以及在他手下共事過(guò)的部長(zhǎng)參加的黨內(nèi)初選，充分說(shuō)明他不謀求連任，去心已決之外，也體現(xiàn)出他對(duì)于參加社會(huì)黨黨內(nèi)初選的候選人都不滿意。

而馬克龍的競(jìng)選綱領(lǐng)似乎也是對(duì)于奧朗德在2014年1月15日的記者招待會(huì)上將自己定義為社會(huì)民主主義者的說(shuō)法的一種詮釋。因此，可以相信現(xiàn)任總統(tǒng)奧朗德更傾向于支持馬克龍。

而這樣的支持對(duì)于馬克龍來(lái)說(shuō)，并非完全是好事，人們會(huì)對(duì)于馬克龍的政策產(chǎn)生懷疑：這樣的政策是不是奧朗德政策的延續(xù)？馬克龍是不是奧朗德第二？這種聲音一旦放大，那馬克龍必將受到大范圍的批評(píng)。在總統(tǒng)競(jìng)選中，推行已經(jīng)被證明失敗的政策，那是否會(huì)將法國(guó)現(xiàn)在糟糕的狀況繼續(xù)延續(xù)5年？

即使馬克龍能夠當(dāng)選，他也無(wú)法憑借著他所成立的“前進(jìn)黨”在國(guó)民議會(huì)中獲得多數(shù)。屆時(shí)，他必然會(huì)需要與其他政黨結(jié)盟。雖然他獲得了社會(huì)黨內(nèi)部分成員的支持，但是畢竟社會(huì)黨還是需要維護(hù)它傳統(tǒng)的左翼色彩。在他無(wú)法依靠傳統(tǒng)左派的情況下，難道他能夠爭(zhēng)取到右派的選民嗎？

菲永還有戲嗎？

菲永民調(diào)排與前二位相比，有5至6個(gè)百分點(diǎn)的差距，距離不小。不過(guò)，所有這些民調(diào)只是對(duì)民眾當(dāng)前意向的表述，并不能完全反映法國(guó)各個(gè)黨派的實(shí)際情況。在有些較為詳細(xì)的民調(diào)中，我們可以看到受訪者還會(huì)被追加詢問(wèn)是否會(huì)改變自己當(dāng)前的選項(xiàng)。

選民的“忠誠(chéng)度”最高的是勒龐，受訪者中80%的選民表示在總統(tǒng)大選中將會(huì)堅(jiān)持自己的選擇；其次是菲永，其選民中76%表示不會(huì)改變自己的選擇；而馬克龍的選民的忠實(shí)度僅有54%。也就是說(shuō)，今天選擇馬克龍的選民中，有將近一半在正式選舉中，可能改變自己的選擇。

法國(guó)將在5月7日選出總統(tǒng)，而6月11日和18日將進(jìn)行議會(huì)選舉，作為一個(gè)半議會(huì)半總統(tǒng)制的國(guó)家，總統(tǒng)雖然有一定權(quán)力，但是當(dāng)議會(huì)多數(shù)派非總統(tǒng)所屬黨派時(shí)，議會(huì)的權(quán)力可以超過(guò)總統(tǒng)，因?yàn)樽h會(huì)信任的政府可以和總統(tǒng)執(zhí)行完全不同的政策。在經(jīng)歷過(guò)了三次左右共治之后（即總統(tǒng)和總理分屬左右政黨），法國(guó)人是否還希望再次出現(xiàn)共治情況？

在這樣的背景下，選民必然會(huì)做出考慮?，F(xiàn)在如火如荼的是總統(tǒng)大選的選戰(zhàn)，然而總統(tǒng)大選是與之后的議會(huì)選舉緊密相連的，當(dāng)菲永強(qiáng)化“如果我當(dāng)選就不會(huì)存在共治問(wèn)題”這一點(diǎn)時(shí)，或許改變不少法國(guó)人的選擇方向。從這一思維模式來(lái)看，菲永當(dāng)選的可能性應(yīng)該比馬克龍更大些。因此，可以說(shuō)在公布競(jìng)選綱領(lǐng)之后，大選對(duì)于菲永來(lái)說(shuō)并沒(méi)有結(jié)束，他當(dāng)選的可能性依然很大。

（肖云上，上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)法語(yǔ)系教授；薛晟，上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)法語(yǔ)國(guó)家文化研究方向博士研究生）