副處級(jí)以上干部能不能打麻將？江西寧都給出的答案旗幟鮮明——不能，嚴(yán)禁。一般來(lái)說(shuō)，禁止公務(wù)人員打麻將都有一些限定條件，比如不能在上班時(shí)間、公共場(chǎng)所，不能借打麻將賭博等等。江西寧都的新規(guī)完全沒(méi)有這些限定條件，只要是在職的副處級(jí)以上領(lǐng)導(dǎo)干部，在任何時(shí)間（不管是工作上班時(shí)間還是休息放假時(shí)間）、任何場(chǎng)合（不管是在娛樂(lè)休閑場(chǎng)所還是在自己家里）、任何形式（不管是娛樂(lè)還是賭博）打麻將，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)查實(shí)，都要先免職后處理。

這樣的規(guī)定當(dāng)然引發(fā)熱議。對(duì)于附加限定條件的“禁麻”，輿論一般都能夠達(dá)成共識(shí)。但是沒(méi)有限定條件的“禁麻”，就很容易受到質(zhì)疑。一些人認(rèn)為這項(xiàng)紀(jì)律簡(jiǎn)單粗暴、不近情理。

然而，正所謂具體問(wèn)題要具體分析。需要注意的是，這項(xiàng)新規(guī)由江西寧都縣委發(fā)布，只在寧都縣管轄范圍內(nèi)有效。在一個(gè)縣級(jí)行政區(qū)域里，副處級(jí)以上干部基本就限于縣“四套班子”和武裝部門(mén)的領(lǐng)導(dǎo)成員，屬于當(dāng)?shù)馗刹恐械摹瓣P(guān)鍵少數(shù)”。當(dāng)?shù)馗刹孔黠L(fēng)如何、政府部門(mén)作風(fēng)如何，甚至整個(gè)政治生態(tài)、社會(huì)生態(tài)如何，很大程度上都取決于當(dāng)?shù)馗碧幖?jí)以上干部的工作生活作風(fēng)。

打麻將是不是壞事？這確實(shí)很難下一個(gè)簡(jiǎn)單的判斷或者結(jié)論。作為一種益智游戲甚至是競(jìng)技項(xiàng)目，普通人在休息時(shí)間、私下場(chǎng)合，玩玩無(wú)涉賭博的麻將，可以說(shuō)是一項(xiàng)健康的活動(dòng)。但在現(xiàn)實(shí)社會(huì)里，人們對(duì)麻將更多的印象，往往與消耗時(shí)間、精力和金錢(qián)聯(lián)系在一起。如果是上班時(shí)間、公共場(chǎng)所、借機(jī)賭博或行賄，那么縣領(lǐng)導(dǎo)打麻將無(wú)疑是嚴(yán)重的作風(fēng)問(wèn)題。即便沒(méi)有上述條件呢？只要主語(yǔ)是縣領(lǐng)導(dǎo)，那還是會(huì)有礙觀瞻，造成不良的社會(huì)影響。正如瓜田李下，本來(lái)就是是非之地，涉足其間的人，哪怕身正也有可能影子斜啊。

既然“領(lǐng)導(dǎo)干部打麻將”自帶“暗黑體質(zhì)”，比如讓人聯(lián)想到庸俗倦怠、不思進(jìn)取，甚至涉嫌賭博腐敗，那么作為一縣之望，在縣領(lǐng)導(dǎo)的自我要求、自我約束里面，本來(lái)就應(yīng)該有“遠(yuǎn)離麻將桌”這一條，不必等到發(fā)文公布，發(fā)動(dòng)全縣來(lái)監(jiān)督舉報(bào)。

在全面從嚴(yán)治黨的語(yǔ)境下，對(duì)于黨員特別是黨員領(lǐng)導(dǎo)干部，從嚴(yán)要求、從嚴(yán)管理是大勢(shì)所趨。黨員領(lǐng)導(dǎo)干部肩負(fù)的責(zé)任和手握的權(quán)力畢竟不同于普通人，即使是職務(wù)之外、私人生活中的言談舉止，都會(huì)影響社會(huì)觀瞻，甚至影響公眾利益。因此，黨員領(lǐng)導(dǎo)干部既要有全面的自律要求，也應(yīng)該接受全面的監(jiān)督。

當(dāng)然，紀(jì)律并不是沒(méi)有邊界。在黨紀(jì)、國(guó)法、道理和人情之間，彼此的邊界在什么地方，還有個(gè)把握“度”的問(wèn)題。這個(gè)“度”，最關(guān)鍵的是什么規(guī)矩管什么人。

一段時(shí)間以來(lái)，一些地方的紀(jì)律要求引發(fā)爭(zhēng)議。比如，某地一位醫(yī)院護(hù)士，因?yàn)榉枪ぷ鲿r(shí)間在公共場(chǎng)所打麻將而被處罰。這名護(hù)士不但被責(zé)令作出書(shū)面檢查，還被扣罰了3個(gè)月的績(jī)效獎(jiǎng)。還有，某地兩名教師因?yàn)樵谡嫉罃傸c(diǎn)買(mǎi)菜而被有關(guān)部門(mén)通報(bào)批評(píng)。作為非黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的普通公職人員，護(hù)士打麻將、教師在違規(guī)攤點(diǎn)買(mǎi)菜，這樣的私事既不會(huì)影響公眾利益，也難言對(duì)社會(huì)觀瞻造成負(fù)面影響。因?yàn)樗麄兊倪@些私事就給予嚴(yán)厲處罰，已經(jīng)偏離了普通人的人之常情和生活常識(shí)。把本應(yīng)針對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的紀(jì)律要求隨意擴(kuò)大化，對(duì)紀(jì)律本身的嚴(yán)肅性、合理性和公信力也是一種損害。紀(jì)律要嚴(yán)，但嚴(yán)而有度、出師有名，也是在制訂和實(shí)施紀(jì)律時(shí)候，應(yīng)該充分考慮的原則。

（原標(biāo)題為《副處級(jí)以上干部打麻將免職，紀(jì)律的邊界在哪里？》）