據(jù)央媒報(bào)道，近日，中國海軍南海艦隊(duì)組織遠(yuǎn)洋訓(xùn)練編隊(duì)在南海進(jìn)行了實(shí)戰(zhàn)條件下的聯(lián)合防空演練。值得注意的是，根據(jù)新聞視頻和文字報(bào)道，中國海軍西沙與南沙防空守備部隊(duì)的“紅旗”-9遠(yuǎn)程地空導(dǎo)彈系統(tǒng)也參加到此次演練中。而據(jù)外媒報(bào)道，“卡爾·文森”號航母在進(jìn)入南海之前，其艦載戰(zhàn)斗機(jī)與空軍的B-1B戰(zhàn)略轟炸機(jī)進(jìn)行了編隊(duì)飛行?？紤]到B-1B戰(zhàn)略轟炸機(jī)龐大的武器掛載能力，此舉將大幅提升美軍“海空一體戰(zhàn)”的火力打擊能力，對我國的南海安全構(gòu)成嚴(yán)重挑戰(zhàn)。

基于此，筆者愿與廣大讀者共同探討下有關(guān)海島防空反導(dǎo)體系建設(shè)的新構(gòu)想——“中華神盾”上岸部署。簡單來說，這一設(shè)想就是將我國新一代導(dǎo)彈驅(qū)逐艦的艦載系統(tǒng)，如055的有源相控陣?yán)走_(dá)系統(tǒng)、指揮控制中心，以及垂直發(fā)射系統(tǒng)、紅旗-10近程防空導(dǎo)彈系統(tǒng)和1130近防速射炮等艦載武器“移植”到海島上，構(gòu)建起一套強(qiáng)大而完整的先進(jìn)海島防空反導(dǎo)體系。實(shí)際上，與之類似的做法，美國已經(jīng)將其付諸實(shí)施，這就是陸基“宙斯盾”系統(tǒng)。

“宙斯盾”上岸顯威

我們知道，“宙斯盾”系統(tǒng)原本是美國海軍為了對抗蘇聯(lián)?？哲姷娘柡凸舳兄频囊豢钸h(yuǎn)程區(qū)域防空反導(dǎo)系統(tǒng)，其核心就是AN/SPY-1型S波段無源相控陣?yán)走_(dá)。此后，隨著Mk41垂直發(fā)射系統(tǒng)的研制成功并裝備上艦，“宙斯盾”系統(tǒng)才真正具備了抗擊飽和攻擊的能力。而且，“宙斯盾”由于從一開始就具備了開放式架構(gòu)設(shè)計(jì)，便于升級和增加功能，因此也從原來單一的區(qū)域防空系統(tǒng)逐漸發(fā)展成為具有防空反導(dǎo)、對海對陸打擊、反潛等多用途的艦載綜合作戰(zhàn)系統(tǒng)。

雖然“宙斯盾”系統(tǒng)性能強(qiáng)悍、技術(shù)先進(jìn)，但是其畢竟屬于艦載武器系統(tǒng)，只能伴隨戰(zhàn)艦馳騁大洋。直到2009年，美國時(shí)任總統(tǒng)奧巴馬宣布對此前小布什政府確定實(shí)施的歐洲導(dǎo)彈防御系統(tǒng)進(jìn)行調(diào)整，“宙斯盾”系統(tǒng)才終于有了登陸上岸、一顯身手的機(jī)會。

當(dāng)時(shí)，奧巴馬政府決定分階段在歐洲實(shí)施導(dǎo)彈防御系統(tǒng)部署計(jì)劃，而其最初選擇的反導(dǎo)系統(tǒng)是與“薩德”類似的、美以兩國聯(lián)合研制的“箭”-3。彼時(shí)，美國軍火巨頭洛克希德?馬丁公司卻看準(zhǔn)時(shí)機(jī)，向美國政府和軍方推薦了以艦載“宙斯盾”作戰(zhàn)系統(tǒng)為基礎(chǔ)發(fā)展而來的陸基“宙斯盾”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。

與“箭”-3反導(dǎo)系統(tǒng)相比，陸基“宙斯盾”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)幾乎具有各方面的壓倒性優(yōu)勢。首先，從攔截導(dǎo)彈的性能來看，“箭”-3的最大攔截高度只有100千米，而雷神公司為“宙斯盾”系統(tǒng)研制的“標(biāo)準(zhǔn)”-3基本型的最大攔截高度就達(dá)到了160千米。在“標(biāo)準(zhǔn)”-3系列的后續(xù)型號發(fā)展中，其最大攔截高度更是步步飆升：“標(biāo)準(zhǔn)”-3 Block I A/B為500千米，Block II A達(dá)到了驚人的近1500千米?？梢哉f，一旦陸基“宙斯盾”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)配備了“標(biāo)準(zhǔn)”-3 Block II A，將擁有攔截5500公里以上射程的洲際彈道導(dǎo)彈的能力——這也是俄羅斯極力反對美國在東歐部署陸基“宙斯盾”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的主要原因。如果說部署“箭”-3反導(dǎo)系統(tǒng)還可以用防御伊朗中程彈道導(dǎo)彈作為借口的話，那么部署可以發(fā)射“標(biāo)準(zhǔn)”-3 Block II A的陸基“宙斯盾”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，只能被俄羅斯人理解為是針對自己的。

其次，陸基“宙斯盾”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的成本優(yōu)勢也要比“箭”-3更大。艦載“宙斯盾”系統(tǒng)已經(jīng)裝備在包括美國、日本、韓國、西班牙、挪威等近百艘各型巡洋艦、驅(qū)逐艦和護(hù)衛(wèi)艦上，而陸基“宙斯盾”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)與其結(jié)構(gòu)組成基本相同，造價(jià)更低、性價(jià)比更高。

再者，陸基“宙斯盾”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)組成內(nèi)的Mk41垂直發(fā)射系統(tǒng)擁有出色的通用性，不僅可以發(fā)射“標(biāo)準(zhǔn)”-3系列反導(dǎo)導(dǎo)彈，也能夠裝載和發(fā)射“標(biāo)準(zhǔn)”-2系列、北約“海麻雀”系列，甚至最新型的“標(biāo)準(zhǔn)”-6系列防空反導(dǎo)導(dǎo)彈。相比之下，“箭”-3反導(dǎo)系統(tǒng)的彈藥兼容與功能拓展性遠(yuǎn)不如陸基“宙斯盾”。最終，洛克希德?馬丁公司從波音公司和以色列航宇工業(yè)公司手中搶走了這塊“肥肉”，陸基“宙斯盾”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)由此變成現(xiàn)實(shí)。

一套陸基“宙斯盾”防空反導(dǎo)系統(tǒng)由1部SPY-1D（V）無源相控陣?yán)走_(dá)、多部SPG-62火控雷達(dá)、3座8單元Mk41垂直發(fā)射裝置以及指揮控制中心組成。由于不像在空間有限的戰(zhàn)艦上那樣受到諸多限制，陸基“宙斯盾”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的各個組成單元既可以集中布置，也可以按照攔截防御區(qū)的要求進(jìn)行分散布置，作戰(zhàn)靈活性很強(qiáng)。目前，陸基“宙斯盾”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)采取的是相控陣?yán)走_(dá)和指揮控制中心一體化、垂直發(fā)射裝置分散布置的方式。

2016年5月，部署在羅馬尼亞的第一套歐洲陸基“宙斯盾”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)正式啟用，而部署在波蘭的第二座陸基“宙斯盾”系統(tǒng)也已經(jīng)開工建設(shè)，計(jì)劃在2018年投入使用。

“中華神盾”構(gòu)筑“海上堡壘群”

美國“宙斯盾”系統(tǒng)由海上陸的發(fā)展模式對于中國海軍建立新型海島防空反導(dǎo)體系有著很重要的參考意義。目前，中國海軍對于重要海島的防御，還是采用以坦克登陸艦將機(jī)動導(dǎo)彈發(fā)射系統(tǒng)，如“紅旗”-9遠(yuǎn)程防空導(dǎo)彈和“鷹擊”-62岸艦導(dǎo)彈等運(yùn)送至島上進(jìn)行輪換值班部署的方式。這一做法短期內(nèi)可以大幅提升海島的對空對海防御能力，但是從長期部署的角度來說，還是需要進(jìn)一步商榷。

首先，南海諸島的面積都很小，如南沙群島最大的島嶼太平島只有0.43平方公里，而三沙市政府所在地永興島的面積也不過才2.6平方公里。在這樣的島嶼上，“紅旗”-9和“鷹擊”-62這種以輪式車載方式為主的導(dǎo)彈系統(tǒng)，不但其出色的越野機(jī)動性能很難有所體現(xiàn)，而且輪式車輛底盤的維修保障反倒使得導(dǎo)彈系統(tǒng)的后勤維護(hù)變得更為復(fù)雜。

其次，在海島四面環(huán)海、高溫鹽霧的環(huán)境下，“紅旗”-9和“鷹擊”-62這些較為精密的導(dǎo)彈武器出現(xiàn)故障的概率往往要比在大陸沿海地區(qū)更高，需要定期返回內(nèi)陸進(jìn)行修理和保養(yǎng)。艦載武器系統(tǒng)則不存在這些問題，因?yàn)槠湓谠O(shè)計(jì)之初就充分考慮到了海上惡劣環(huán)境的影響，可靠性更高。

此外，艦載武器系統(tǒng)最大的技術(shù)優(yōu)勢在于通用化程度很高。如果以現(xiàn)有陸基導(dǎo)彈武器系統(tǒng)為基礎(chǔ)構(gòu)建多層次的海島防御體系，不僅需要“紅旗”-9和“鷹擊”-62，還必須部署“紅旗”-16中程防空導(dǎo)彈系統(tǒng)、“紅旗”-6D近程防空導(dǎo)彈系統(tǒng)以及“陸盾”-2000近防速射炮等多種裝備。而艦載武器系統(tǒng)中的垂直發(fā)射裝置可以兼容發(fā)射中程防空導(dǎo)彈、遠(yuǎn)程防空導(dǎo)彈、遠(yuǎn)程反艦導(dǎo)彈、巡航導(dǎo)彈甚至反潛導(dǎo)彈等，以一套武器系統(tǒng)就能夠代替多種陸基武器系統(tǒng)的功能。近程防空反導(dǎo)則可以交給性能先進(jìn)的“海紅旗”-10，其作戰(zhàn)效能甚至比“紅旗”-6D/“陸盾”-2000的組合更強(qiáng)。

而且，考慮到裝備有源相控陣?yán)走_(dá)的052C、052D以及055等各型驅(qū)逐艦“下餃子”一般的下水和服役速度，為重要海島配備“中華神盾”武器系統(tǒng)的成本也可以進(jìn)一步降低，所帶來的作戰(zhàn)效能提升則更為明顯。

不同于美國陸基“宙斯盾”系統(tǒng)專注于反導(dǎo)任務(wù)的模式，陸基“中華神盾”將是一個以有源相控陣?yán)走_(dá)、垂直發(fā)射系統(tǒng)和指揮控制中心為核心，涵蓋防空、反導(dǎo)、反艦、反潛甚至遠(yuǎn)程對陸打擊等多種任務(wù)的一體化武器系統(tǒng)。在系統(tǒng)組成和布置方式上：1部有源相控陣?yán)走_(dá)要設(shè)在全島最高的人工塔上，4面天線陣列形成360度全方位探測；指揮控制中心與有源相控陣?yán)走_(dá)分開部署并設(shè)置在堅(jiān)固的地下，以保證內(nèi)部人員的安全。多套8單元垂直發(fā)射裝置按照不同方位上的火力分布進(jìn)行布局，具體數(shù)量依島嶼面積大小和防空反導(dǎo)區(qū)域面積而定，所配備的導(dǎo)彈類型也可根據(jù)任務(wù)不同而進(jìn)行裝填。此外，為了保證海島自身的岸防和近程反導(dǎo)能力，還可以進(jìn)一步部署多門新型單管130毫米自動艦炮作為岸防炮，以及多座24聯(lián)裝“海紅旗”-10近程防空導(dǎo)彈。

可以說，每一個配備了陸基“中華神盾”武器系統(tǒng)的海島，都是一艘不沉的052D甚至055驅(qū)逐艦，平時(shí)可以作為掌握周邊廣大海域空情的強(qiáng)大監(jiān)視預(yù)警系統(tǒng)，戰(zhàn)時(shí)則可以成為最具威力的海上作戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)，為己方艦隊(duì)和航空兵部隊(duì)提供有力支援。而多個這樣的島嶼，就可以組成一個互為支撐的“海上堡壘群”。

（“講武談兵”是由知名軍刊資深編輯黃國志為澎湃防務(wù)開設(shè)的個人專欄，以客觀嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度，輔以活潑精煉的語言，力圖“破除防務(wù)迷霧”，為讀者更好地認(rèn)識我國與國外在裝備技術(shù)上的差距提供參考和借鑒。每周一或二傾情奉獻(xiàn)。）