原創(chuàng) 鷹眼荷魯斯 歷史心發(fā)現(xiàn)

春秋的亂局與齊魯爭霸春秋前期，中國的主要諸侯國之間的互動主要是分為三大片來進行：一片是黃河中下游的齊魯宋陳衛(wèi)蔡鄭等國，一片是黃河上游的秦晉虢等國，一片是長江漢水流域的楚國以及楚國周邊的各國。在長勺之戰(zhàn)的年代，三片之間的聯(lián)系不算特別緊密。而長勺之戰(zhàn)，就是黃河下游諸侯國間的一次激烈交鋒。中國進入春秋后最先稱霸的，是位于四戰(zhàn)之地、在春秋中后期在晉楚兩大國之間搖擺、委曲求全的鄭國。鄭國略有今河南北部半省之中部，地處當時‘天下’的中心，縱橫約一、二百里之間。春秋初年，鄭莊公憑借自己的才能平定共叔段的作亂，又借用自己作為周室近臣的身份，趁著衛(wèi)宋魯?shù)膬葋y縱橫捭闔，擊敗過宋衛(wèi)魯周的軍隊，讓鄭國的國勢如日中天。鄭國的地理位置十分重要可攻可守，靠近天下之中。國家一旦強盛便可征伐四方一旦衰弱便會陷入十分被動的境地。鄭國在春秋初年的崛起很大程度上是依賴了鄭莊公個人的雄才偉略、他作為周室重臣的身份、還有他在位時及時平定了內亂，這與其他主要諸侯形成了鮮明的對比，這些情況都可以在鄭國霸業(yè)的興衰中得到應證。所以鄭的雄起可以看作是歷史的一段小插曲。隨著鄭國漸漸衰弱，不再有可能向莊公一樣繼續(xù)高調干預外國事務；衛(wèi)國發(fā)生第二次內亂也暫時無力攘外，歷史的聚光燈轉向了山東的齊魯大地。

此時呂尚與周公旦的后代，分據山東南北的魯齊兩國正在在明爭暗斗：在這一系列爭斗中，齊國逐漸占據了上峰。這是因為出于防止功臣之后做大，威脅王室的緣故，齊國人舒緩闊達，追名逐利，且剽悍勇武“齊人好技擊”；而魯人則是“厚重”、“多君子”、“有厭惡甲兵之心”，這與兩國的地理形勢與在立國之初的確立的政策是有極大關系的：當年“太公以齊地負海澙鹵，少五谷向人民寡，乃勸其女工之業(yè)，通漁鹽之利，人物輻輳。后四十年，桓公用管仲，設輕重以富國，合諸侯成伯功，身在陪臣而取三歸。故其俗彌侈，織作冰紈綺繡純麗之物、號為冠帶衣履天下?！?/p>臨淄市井復原圖

當初齊國的中心營丘地帶的土質是砂礫石與亞砂土，相當貧瘠，營丘南面是石灰?guī)r山地；營丘以北的濱海地帶是沖積平原，地勢低洼，形成了至今存在的濱海鹽堿帶。同時齊國還大力發(fā)展?jié)O業(yè)、鹽業(yè)、紡織業(yè)等工商業(yè)。而在政治上，姜太公“尊賢尚功”，以才華作為任用人才的標準，與魯國形成了鮮明對比：《淮南子》記載：“昔太公望、周公旦受封而相見。公問周公曰：“何以治魯？”周公曰：“尊尊親親?！碧唬骸棒敶巳跻?！”周公問太公曰：“何以治齊？”太公曰：“舉賢而尚功?！敝芄唬骸昂笫辣赜薪贇⒅?！”其后，齊日以大，至于霸，二十四世而田氏代之；魯日以削，至三十二世而亡?！边@說明齊魯兩國的立國主張、政治趨向就有較大區(qū)別，齊人的政治主張實用而功利，魯人更加理想化。此外，魯國有泰山-沂蒙山作為北國防御的天險，且疆土不直接臨海，東部有比較臣服于自己的東夷勢力，所以整體發(fā)展氛圍更加安逸，但是也容易制約國民的進取之心：地驥民眾，頗有桑麻之業(yè)，亡林澤之饒，俗儉嗇愛財。雖然在西周時代，魯國是少有的能“郊祭文王”、“奏天子禮樂”的諸侯，也是東夷系小國朝拜的盟主，但是進入春秋時代，相比于更有活力的齊國，魯在競爭中處于劣勢地位。

魯國是淮泗諸侯中的強國

大致在鄭厲公時代，兩國便因為紀國發(fā)生沖突。齊國與紀國有仇還想吞并紀國，但紀國與魯國有姻親關系，于是齊魯矛盾便不可避免了。早在桓公五年齊僖公便想聯(lián)鄭攻打紀國，但因為紀國有備而作罷?；腹?，紀候希望從魯桓公那里討得周天子的王命來遏制齊人的野心，但魯國終究沒有成全紀國?；腹昙o國參與了鄭魯聯(lián)軍，也是為了趁機報復齊國。齊僖公死后，齊襄公即位與魯國修好后再度討伐紀國，魯國一度干預過齊國的野心，還于桓公十七年在奚地與齊人交戰(zhàn)。但是桓公十八年魯桓公與夫人齊人文姜一同前往齊居然遇刺，而齊國也只是處死了兇手，魯國也沒有明面上的發(fā)泄報復?；腹篮?，莊公即位，魯莊公對于齊國將紀國視為囊中之物已是無能為力。莊公三年秋,紀候的弟弟紀季率領紀國的酅地歸順于齊,紀國于是開始分裂；魯國此時希望聯(lián)合鄭國來救援紀國，但因鄭國陷于內亂而沒成功。最后在莊公四年，紀候不堪齊國的強大壓力放棄了自己的國家流亡外國，齊人就此吞并紀國。在圍繞紀國的斗爭中，魯國以失敗告終，失去了一個牽制齊國的盟友。除了紀國亡國、魯桓公遇刺，桓公的夫人文姜多次明目張膽、肆無忌憚的與她的哥哥齊襄公通奸令魯國史官十分汗顏，《左傳》里有記載的就可見四五次。

齊國軍隊

齊襄公即位后滅亡紀國，又送衛(wèi)惠公回到衛(wèi)國平定衛(wèi)國第二次內亂，還降服了魯國，也可謂風光一時。但是莊公八年，齊人公孫無知弒君，齊國公子糾出奔魯國，公子小白也就是后來的齊桓公、出奔莒國，在歷經一番斗爭后姜小白先行一步回國登基，并在乾時大敗護送公子糾的魯軍。

齊大夫鮑叔牙協(xié)戰(zhàn)勝之余威率軍至魯，對魯施加壓力，迫使其殺死公子糾，交出管仲。而在鮑叔牙的力薦之下，管仲得以相齊發(fā)揮才干。齊桓公因為魯國支持公子糾而懷恨在心，于是決定趁著魯國新敗之際在第二年的春天，也就是魯莊公十年的春天一月興兵伐魯。接下來就是長勺之戰(zhàn)的歷史大戲。

從以上的戰(zhàn)前背景中我們不難看出齊強而魯弱，在對齊斗爭中處于下風。那么魯國君臣將如何應對這一波挑戰(zhàn)呢？

魯國人的各種戰(zhàn)前準備

春秋時代的楚風武器

在戰(zhàn)斗打響時，楚國正在南方開疆擴土積蓄實力，并將在齊桓公時代蠢蠢欲動北上中原，但此時還無暇北顧；衛(wèi)國內亂甫定；鄭國衰敗并畏懼于齊國的強大。魯國幾乎沒有可以利用的外部盟友，所以只能靠自己的力量作戰(zhàn)。

在廟算的環(huán)節(jié)中，曹劌問魯莊公憑什么來作戰(zhàn)御敵？莊公說：“我對百姓從不吝嗇衣服和食物，對神靈從不吝嗇牛羊和玉器”。曹劌回答說：“只有從根本上樹德施惠百姓才會歸附，百姓齊心然后神靈才會降福。如果你能向百姓廣施恩德并公平地處理政事，使君子熱心于協(xié)助治國，小民熱心于貢獻力量；同時你的舉動不違背時令，耗費不超過常度，這樣百姓的日用就不會匱乏，大家才有能力供奉神靈。所以你動員百姓沒有不聽從的，求神降福沒有不應驗的?，F(xiàn)在你只是到了臨戰(zhàn)關頭才給百姓施點小惠，獨自向神靈供奉祭品。小惠不可能普遍，獨自供奉也不可能豐裕。不普遍施恩德百姓不會歸附，供奉不豐，神靈不會降福，你還憑什么去作戰(zhàn)呢？百姓所求的，是日用不感到匱乏，神靈所求的是祭品的豐裕，所以不可以不從根本上著眼?！鼻f公終于說：“我處理百姓的訴訟時雖然不能做到體察一切，但總是力求以情理判斷?！?/p>曹劌回答說：“這就可以了。假如君主的內心確實為百姓考慮，智慧即使有所不及，也一定能達到目的。” 古人設立祭祀的儀式，根本目的是為了向天地祖先匯報自己生產的成果，優(yōu)質的祭品應當是生產富余的結果。即如果拿得出好的祭品，說明今年五谷豐登六畜興旺，連吃剩下的事物都這么好那么人民肯定生活好；如果說祭品是巧取豪奪來的，那么祭品再好，神明也不會眷顧你。所以奉獻再多的祭品給上天都沒用，除非你自己兢兢業(yè)業(yè)才能為民之主。古今多少君主妄圖用巧取豪奪來的祭品從神明那里換得心理安慰，然后自己驕奢淫逸，就算天上有神明，神也把一切都看在眼里，怎么會保佑這樣的君主呢？神事本質就是人事，曹劌的一番見地，充分的體現(xiàn)了“天道遠，人道邇”的人文關懷。

莊公不談神而言人事，又提到了自己對于貴族階層“左右”：也就是肉食者的恩惠，這些人是軍隊的精銳，主要是戰(zhàn)車兵與車后徒卒的軍官，但是這種小恩惠不可能遍及貴族階層的所有人，也難以發(fā)動貴族階層的普遍熱情。只有在處理民事糾紛時以情理斟酌之才可以在百姓中留下好的口碑，然后老百姓們一傳十十傳百最后贏得民心。一個為民做主的君主在受到威脅之際，才敢與武裝自己的子民，而子民也會用武裝保衛(wèi)他而不是趁機推翻他。

除了難以把握的士氣層面，從《莊公九年》記載的魯國人疏浚河流（冬，浚洙）、警惕齊國入侵的舉動還可以推測，魯人在冬天沒有放松戰(zhàn)備和軍事訓練。而秋冬季正是傳統(tǒng)的進行軍事訓練的時節(jié)，這與中國地理的特色分不開。中國有古老的軍事訓練傳統(tǒng)，《左傳·隱公五年》：“故春蒐夏苗，秋獮冬狩，皆于農隙以講事也”；《司馬法--仁本》記載：“戰(zhàn)道：不違時，不歷民病，所以愛吾民也；不加喪，不因兇，所以愛夫其民也；冬夏不興師，所以兼愛其民也。故國雖大，好戰(zhàn)必亡；天下雖安，忘戰(zhàn)必危。天下既平，天下大愷，春蒐秋狝，諸侯春振旅，秋治兵，所以不忘戰(zhàn)也?！庇捎趹?zhàn)爭方式與戰(zhàn)爭工具就是由生產工具發(fā)展而來的，所以在農事間隙教民以戰(zhàn)，進行軍事演習是有必要的，特別是在大爭之世的春秋時代。軍訓的主要方式就是狩獵，這一點在古代東西方都是相同的，因為狩獵可以熟悉武器的性能，可以培養(yǎng)團隊合作能力，可以獲取利益---獵物，所以狩獵十分有必要。因此，《公羊傳－莊公八年》將魯莊公練兵的行為視為禮儀的一部分，是不無道理的：

祠兵者何？出曰祠兵，入曰振旅，其禮一也，皆習戰(zhàn)也。何言乎祠兵？為久也。

戰(zhàn)場地形與戰(zhàn)斗經過在預測到齊國會在來年大舉入侵之后，魯國方面也緊鑼密鼓地做好了準備，并在來年出兵，前往長勺迎戰(zhàn)齊國。接下來可以通過逐句分析的方式，仔細拆解戰(zhàn)爭的詳細經過。山東的山地地形圖，引用于地圖帝

《春秋》：“王正月，公敗齊師于長勺。”

《谷梁傳·莊公十年》對這一條記載的解釋是：“不日，疑戰(zhàn)也。疑戰(zhàn)而曰敗，勝內也?！闭f明這一戰(zhàn)中齊國是不宣而戰(zhàn)，對魯國發(fā)起了偷襲，雙方沒有約定戰(zhàn)斗時間。

由于齊魯兩國疆土除了山地間隔，不多的交通要道位于泰山和魯山，沂蒙山之間，沂蒙山和五蓮山之間的平原地帶有過一個東夷系的小強國，后來成為齊國莒城的莒國，所以即使齊國不宣而戰(zhàn)，其可能的入侵路線也只能在這些山地之間，因此魯國在山地地帶選擇狙擊戰(zhàn)場來保衛(wèi)家園。

公與之乘。戰(zhàn)于長勺。長勺山地地形圖

長勺的地理位置與地形如下：康熙《萊蕪縣志》載：“杓山，在縣東北六十里?！惫饩w《萊蕪縣志》載：“勺山，在縣東北六十里勺山保，狀如勺?！辫忌?、勺山、韶山指的是同一座山，杓同“勺”。勺山位于萊蕪市萊城區(qū)苗山鎮(zhèn)西勺山村南，海拔501.8米，東西走向，由東峰旋風頂，中峰玉皇頂，西峰勺山寨組成，因山形像長把勺子。公元前十一世紀，周成王以商民六族賜魯公，其中長勺氏就遷居于此。

據《萊蕪市文物志》載：長勺氏遺址1983年杓山村發(fā)現(xiàn)。長勺氏遺址有兩處，一是杓山村西南300米，原杓山村學校后的高臺地，二是在杓山村南約1500米長的杓山之上。前者是高臺地，文化堆積層可達2.5米，主要遺物有陶鬲、陶豆、陶盤、陶罐等。后者位于杓山之陰，主要遺址與前同，兩者均為商周文化遺存。上世紀70年代泰安市文物局對此做了詳細考證，而且山東省文物管理局經考證后也認定此地是長勺之戰(zhàn)遺址；《辭海》的注解也承認了這種說法。從地理上看，齊軍直奔魯國國境，而長勺的相對位置靠近魯國的平原地帶，便于魯人調兵增援，運送糧秣與必要時撤退。

公將鼓之。劌曰：“未可?！?p>

由于魯在對齊斗爭中處于下風，魯軍去年冬天慘敗于齊，軍中應當有較多的新的徒卒步兵，與較大的畏敵情緒；魯軍的陣型較齊軍呆板，沖鋒一段距離就容易陣型不整，然后被輕捷迅猛的齊人分割，而春秋初期的步兵進入混戰(zhàn)狀態(tài)后齊人單兵戰(zhàn)斗力強的優(yōu)勢就可以發(fā)揮。莊公曾在莊公八年與齊人結盟作戰(zhàn)，又在九年的乾時之戰(zhàn)被齊人擊敗，莊公應當深知敵強我弱。

和魯國相比，齊人有有更優(yōu)秀的輕步兵戰(zhàn)術。春秋時代獨立于戰(zhàn)車步兵 的建制步兵的產生的重要原因之一就是對抗戎狄的崛起，晉文公在城濮之戰(zhàn)后作“三行”是為了御狄，鄭國的步兵很發(fā)達也與鄭人曾與戎狄作戰(zhàn)有關。戎狄人馬行動迅速他們的主要戰(zhàn)斗方式是比車戰(zhàn)更加靈活、對復雜地形適應性更強的步戰(zhàn)。而齊人長期與萊夷作戰(zhàn)，與夷族為鄰還漸染夷人風俗，戰(zhàn)斗中他們的勇猛彪悍應當和這一點也有關系，因此齊人應當有更彪悍迅猛的輕步兵，戰(zhàn)術靈活性上勝魯國一籌。

因此按照齊人傳統(tǒng)，可能是齊國派出勇士挑釁，或派出東夷風格的輕步兵上前誘敵，這才讓魯莊公有主動出擊的想法。

按照貴族戰(zhàn)爭的禮儀，雙方的戰(zhàn)車勇士需要駕車單挑，捉對廝殺，當時有勇氣的車戰(zhàn)甲士還要單車殺入敵營，略過敵壘，俘獲對方的戰(zhàn)車還有俘虜，然后帶著這些戰(zhàn)利品回到本方陣營中，從而激勵戰(zhàn)士們的士氣。

而齊國人受到了東方的萊夷文化的影響，同樣崇尚單車作戰(zhàn)、戰(zhàn)前致師的傳統(tǒng)，正是齊國勇士高固以致師的方式，留下了“余勇可賈”這個成語。面對齊人一貫的輕佻作風，魯莊公躍躍欲試。

在《詩經-猗嗟》中，魯莊公就是一個英姿勃發(fā)，百發(fā)百中的英俊射手，在日后的交戰(zhàn)中，他還一箭擊倒了宋國的猛士南宮長萬：

猗嗟昌兮，頎而長兮。

抑若揚兮，美目揚兮。

巧趨蹌兮，射則臧兮。

猗嗟名兮，美目清兮。

儀既成兮，終日射侯，

不出正兮，展我甥兮。

猗嗟孌兮，清揚婉兮。

舞則選兮，射則貫兮，

四矢反兮，以御亂兮。

也許魯莊公一度想出兵回擊，展示自己的勇武，但是被曹劌及時勸下。魯國軍隊擺出了嚴密的防御陣型：前排是劍盾步兵，后面是戈兵，再后面是長槍兵，最后跟上的是弓箭手。所謂的弓矢御,殳矛守,戈戟助：五兵的配置次序的原理可能是戈用于從上往下的啄擊，因此要使用戈前排不能有人，所以戈要布置在第一線，戟可啄擊可刺擊所以在第二線；殳矛主要是擊兵，可以由后向前刺擊，所以被設置在第三四排，弓作為遠程武器攻擊距離最遠所以設置在第五排。《司馬法》認為這樣排布的好處在于“長短相互，前后相繼”。但事實上，這樣的陣線很難做到行陣里的長短相救，因為“行陣唯疏也”，才可以“行陣不相攘，左右不相干”，但事實上前后排的近戰(zhàn)武器是會互相干擾到的，難以真正做到長短相救，殳矛刺殺不到最前排前排之外，弓手只能仰射拋射而難以直射。這種陣型的存在和是和西周、春秋時代早期軍隊主力是貴族、軍隊人數(shù)不多、容易陷入混戰(zhàn)相適應。

春秋戰(zhàn)車

在魯軍的遠程火力下，這些來到陣前挑釁的齊國戰(zhàn)車被打退，這讓重視榮譽的武士大為惱火。而且魯國人還在陣前布置了尖木樁、戰(zhàn)車等防御工事，防止齊國人的進一步騷擾。而戰(zhàn)車上的貴族射手也以戰(zhàn)車為作戰(zhàn)平臺，釋放箭矢，將對方地挑釁者打退。

齊人三鼓。劌曰：“可矣?！饼R師敗績。

面對列出了防御陣型的魯國軍隊，齊國人在挑戰(zhàn)失敗之后將其視為懦弱，于是以戰(zhàn)車為先導，在步兵協(xié)同的情況下發(fā)起沖鋒。但是借助山地結陣的魯人排成了相對密集的陣型：“凡車以密固，徒以坐固，甲以重固，兵以輕勝。”面對魯國人的防御陣型，齊國的戰(zhàn)車沖鋒沒有發(fā)揮出應有的效果，在圍繞著魯國軍陣型的正面活動一番之后選擇放棄沖鋒。

由于整個戰(zhàn)場位于山間的小平原地帶，所以魯國軍隊采用保守的防御陣勢，比對面的齊國人更容易維護陣線的完整。武王伐紂是周軍就是走一段距離停下來整隊后再走：“今日之事，不愆于六步、七步，乃止，齊焉。勖哉夫子！不愆于四伐、五伐、六伐、七伐，乃止，齊焉。勖哉夫子！尚桓桓，如虎如貔，如熊如羆，于商郊。經過了兩輪沖鋒，本就不平的戰(zhàn)場上留下了一些戰(zhàn)死者的尸體和廢棄的戰(zhàn)車殘骸，但是魯國人的軍陣依舊十分完整。

齊國軍隊派出了一些建制尚且完整的部隊，對對面的魯軍發(fā)動了第二輪進攻。由于魯國軍隊提前列出了比較密集的防御陣型，步兵之間的間隔非常緊密，所以齊軍的戰(zhàn)車和相對松散的步兵沖鋒隊列在防御陣線上吃癟。最后，在齊國軍隊第二輪沖鋒失敗，大軍后撤，準備發(fā)動第三輪進攻的時候，趁著齊國人隊列混亂，軍容不整，曹劌及時的下令大軍殺出陣地，將前置的橫向戰(zhàn)車工事改為正面沖擊的方向，大軍從坐陣起立，轉為以戰(zhàn)車為先導，步兵跟上的進攻模式。杜預對長勺之戰(zhàn)的注釋提到“魯以權譎稽之”，稽有遲疑，延遲之意。作為治軍有方的西晉荊州司馬，有過領軍經驗的杜預對這一戰(zhàn)的理解是魯人頑強的抵抗這一過程消耗了齊人的軍力、精力與體力；而且齊人在勇氣損耗后因長時間作戰(zhàn)而神經松懈或者遲緩，此時魯人奮力擊鼓，殺聲震天地大舉進擊必然令齊人的神經大為震動。這正是“擊其微靜，避其強靜；擊其疲勞，避其閑窕；擊其大懼，避其小懼，自古之政也?！?img alt="" height="133" width="379" loading="lazy" data-src="https://imagepphcloud.thepaper.cn/pph/image/173/655/41.jpg" src="" data-imageid="173655041">而對面的齊國軍隊則存在換排不及時、前后軍隊列混亂的問題，正是抓住了這一時機，魯軍才能大獲全勝，留下了一鼓作氣，再而衰，三而竭的軍事記錄。但這一說法，未必是曹劌的全部判斷與本意。士氣的背后同樣存在軍陣嚴密度的問題。

公將馳之。劌曰：“未可?！毕乱暺滢H，登軾而望之，曰：“可矣。”遂逐齊師。

至此，戰(zhàn)斗大局已定，魯人的步兵應當打敗了齊人的步兵，魯軍的戰(zhàn)車也趁著步兵打開的缺口擴大戰(zhàn)果， 齊軍紛紛敗退。魯莊公想追擊，又被曹劌加以制止。這是因為曹劌害怕齊人設伏：從地形的角度看，曹劌的懷疑不無道理。齊魯兩國當時以齊長城為界，杓山一帶當時屬于魯國無疑。而在齊長城巨防下，當時只有一條可以驅車的通道，那就是從齊境經過齊長城之青石關而進入魯?shù)亍ｈ忌街車鷸|西皆是山嶺，而杓山北面有一片開闊地帶，以此為戰(zhàn)場可布陣車戰(zhàn)，若齊軍敗退，只能走原道，即自杓山經過青石關進入齊境。這段路狹長且是上坡，這種地形條件顯然不利于向北潰逃的齊軍特別是戰(zhàn)車部隊逃跑而有利于魯軍的追擊。

在杓山至青石關一帶的地形兩側，齊國可以埋伏兵力，若齊軍詐敗撤退，待魯軍追擊時伏兵殺出。因此，曹劌擔心“懼有伏焉”是有道理的。不過從齊人敗退的慘狀可想他們沒想過給自己制定應急預案，或者說，驕橫的侵略者根本就沒想過打敗仗。

齊軍撤退的山地地形

所以曹劌“登軾而望之，視其轍亂，望其旗靡”，確認了齊軍是無序而混亂的撤退，戰(zhàn)旗倒下說明敵人的指揮體系已經混亂，這樣曹劌才敢放魯人追擊。

轟轟烈烈的長勺之戰(zhàn)就此結束。魯軍積極備戰(zhàn)，操練士兵，選擇有利地形迎戰(zhàn)強敵，然后沒有因齊人的騷擾而貿然出擊，依托山地的適合堅守的陣型使得魯人揚長避短，沒有過早的與體力旺盛的齊人展開近戰(zhàn)，最后在齊人士氣松懈時出其不意，擂鼓進軍，極大地震動了齊軍；在追擊時不忘謹慎。陣型，地利，士氣都是《左傳》沒有提及但極大影響了戰(zhàn)局的因素。

在長勺之戰(zhàn)后，齊國聯(lián)合宋國再次和魯國作戰(zhàn)，不過接連兩次戰(zhàn)役宋國都敗于魯國，所以齊國吸取教訓，開始了新一輪的改革；而魯國的曹劌，除了疑似以曹沫的身份劫持過齊桓公之外，就沒有再在歷史記載中出現(xiàn)過。

其實長勺之戰(zhàn)也是歷史的插曲：曹劌其實是以偏向齊國的方式擊敗了齊人。也許這就是魯國肉食者鄙的體現(xiàn)、魯國將會北面而事齊的原因。一個重視等級尊卑的國家，廟堂里擠滿了老氣橫秋的世襲貴族，世代為官的貴族不用努力就有祿位，一時的軍事勝利無法為政治氛圍和整個體制注入活力，長勺之戰(zhàn)雖然傳奇，但歷史影響有限，扭轉不了齊強魯弱的局面。

相比之下，姜太公為齊國制定的舉賢而尚功的求利的政策得到了繼承。這樣的差異，也在無意中暗示了之后齊魯兩國的命運之別：墨守成規(guī)之國山河日下，最后國勢日頹，縮成一團；齊國歷經了數(shù)次起伏：物莫兩盛，代五其昌；二君比犯，三晉爭強，成為了戰(zhàn)國世界的東方一極。

原標題：《春秋初年的謀略之戰(zhàn)：長勺之戰(zhàn)》

閱讀原文