2月2日起，知乎上一篇名為《來自世界排名10548的美國克萊蒙神學(xué)院的神學(xué)騙子騙了中國50多所大學(xué)》引起學(xué)界關(guān)注。中國哲學(xué)界因為這篇文章，再次討論起懷特海的過程哲學(xué)，而卷入其中的有中美兩國多位學(xué)者。

該文作者是哈爾濱工業(yè)大學(xué)教授尹海潔，她在文中直指菲利普·克萊頓（Philip Clayton）、約翰·柯布（John B.Cobb）、大衛(wèi)·格里芬（David Griffin）、王治河、樊美筠等將過程哲學(xué)（建設(shè)性后現(xiàn)代主義）引入中國的學(xué)者，“以虛假身份與國內(nèi)幾十所大學(xué)簽訂了合作協(xié)議”。

根據(jù)尹海潔教授提供的信息，這群學(xué)者的身份介紹里往往寫有“美國過程研究中心”，還有各種“克萊蒙”——“克萊蒙大學(xué)”“克萊蒙研究生大學(xué)”“克萊蒙林肯大學(xué)”“克萊蒙神學(xué)院”“克萊蒙研究生院”……澎湃新聞記者通過教育部教育涉外監(jiān)管信息網(wǎng)，發(fā)現(xiàn)上述學(xué)校目前經(jīng)中國教育部認定的只有“克萊蒙研究生大學(xué)”和“克萊蒙神學(xué)院”。 （編者注：全文有關(guān)Claremont的翻譯統(tǒng)一為“克萊蒙”。）

“實際上，過程研究中心是克萊蒙神學(xué)院下屬的機構(gòu)，根本不是（美國）國家級機構(gòu)。世界上也不存在克萊蒙大學(xué)，真實存在的是如今彼此獨立的克萊蒙研究生大學(xué)、克萊蒙林肯大學(xué)、克萊蒙神學(xué)院?！?月8日，尹海潔接受澎湃新聞記者采訪時說：“像是菲利普·克萊頓，其實就是克萊蒙神學(xué)院的人。但為了方便來中國，他大部分時間打著克萊蒙研究生大學(xué)和林肯大學(xué)的名號。像王治河，他在我們哈工大2011年人才引進百人計劃申報書中說‘與克萊蒙林肯大學(xué)聯(lián)合培養(yǎng)建設(shè)性后現(xiàn)代和過程哲學(xué)方向碩士和博士研究生和博士后流動人員’，但克萊蒙林肯大學(xué)人力資源部主管2015年說該校與王治河毫無關(guān)系?！?p>

在哈爾濱工業(yè)大學(xué)（下文簡稱“哈工大”）官網(wǎng)中，澎湃新聞記者發(fā)現(xiàn)了尹海潔的教師頁面。介紹中她是“博士生導(dǎo)師”，從2009年2月開始擔任哈工大人文學(xué)院社會學(xué)系系主任。尹海潔告訴澎湃新聞記者：“現(xiàn)在我已經(jīng)不是系主任了?！?/p>

尹海潔還在知乎中表示，來自克萊蒙神學(xué)院的這些學(xué)者試圖用宣揚懷特海過程哲學(xué)的方法來進行宗教滲透。而2月9日，王治河在微信公號“外國哲學(xué)研究”中對尹海潔批判文章作出回應(yīng)，表示“尹文”給他們扣了“神棍”“神學(xué)騙子”這樣的大帽子。

王治河說：“大家知道，過程哲學(xué)和建設(shè)性后現(xiàn)代主義在西方一直不是主流，一直處于邊緣地位，主流哲學(xué)是分析哲學(xué)，主流思維是機械思維，要讓被機械思維影響長達幾個世紀的西方世界接受這樣一種動態(tài)的有機思維的確不是一件容易的事，而過程哲學(xué)和建設(shè)性后現(xiàn)代主義在思想脈絡(luò)上跟中國傳統(tǒng)文化的親和也加劇了它的被邊緣化……然而不是主流并不意味著沒有價值，從歷史上看，許多偉大的思想都是首先產(chǎn)生在邊緣的。我堅信過程哲學(xué)和建設(shè)性后現(xiàn)代主義的價值。”

亦有哲學(xué)學(xué)者評價：“學(xué)術(shù)不應(yīng)以左右分派，還是要講道理，寬容自由才是正道?！?/p>

尹海潔和王治河都在哈工大“博士生導(dǎo)師”頁。

這些美國學(xué)者在做什么？

根據(jù)澎湃新聞記者在網(wǎng)上找到的信息，約翰·柯布（John B. Cobb）在2014年成為美國人文與科學(xué)學(xué)院院士，而王治河和樊美筠是一對夫妻。

通過新聞搜索，不難發(fā)現(xiàn)這群美國學(xué)者來華學(xué)術(shù)活動確實頻繁。

在社科網(wǎng)2004年6月的報道中，約翰·科布以克萊蒙大學(xué)過程研究中心主任、克萊蒙研究生院宗教學(xué)教授的身份被黑龍江大學(xué)聘為客座教授和《求是學(xué)刊》編委。

在北京師范大學(xué)2008年10月的報道中，菲利普·克萊頓的頭銜有：美國過程研究中心執(zhí)行主任、美國克萊蒙研究生大學(xué)教授、加州大學(xué)伯克利分校“科學(xué)與精神追求項目”主任、國際知名懷特海和過程哲學(xué)研究專家。報道提及美國過程研究中心自2002年以來與北師大過程哲學(xué)研究中心和教育學(xué)院的有關(guān)機構(gòu)進行了多方面的合作研究，并計劃在聯(lián)合培養(yǎng)博士生、教師進修和聯(lián)合申請研究課題等方面進行更廣泛的合作。

在中國人民大學(xué)哲學(xué)院2011年6月的報道中，菲利普·克萊頓受邀來哲院演講。除了“美國過程研究中心執(zhí)行主任”，他還是耶魯大學(xué)哲學(xué)博士、哈佛大學(xué)客座教授、美國克萊蒙林肯大學(xué)副校長，中美后現(xiàn)代發(fā)展研究院副院長。

而在哈工大新聞網(wǎng)2011年6月的報道中，菲利普·克萊頓的身份介紹為克萊蒙研究生大學(xué)副校長，他被聘為哈工大哲學(xué)學(xué)科首席學(xué)術(shù)顧問，還參加了“哈工大建設(shè)性后現(xiàn)代研究中心”的揭牌儀式。

在中共中央編譯局官網(wǎng)2013年7月的報道中，約翰·柯布是“美國著名學(xué)者、克萊蒙研究生大學(xué)終身教授、美國中美后現(xiàn)代發(fā)展研究院院長”。此外，“小約翰·柯布教授領(lǐng)導(dǎo)下的美國中美后現(xiàn)代發(fā)展研究院與我局（中共中央編譯局）馬克思主義與中國現(xiàn)實問題研究中心，合作舉辦的‘馬克思主義與生態(tài)文明國際論壇’已經(jīng)成功舉辦了7屆，每年參會總?cè)藬?shù)已經(jīng)超過300人”。

據(jù)尹海潔統(tǒng)計，十幾年時間里，這群美國學(xué)者與中國大陸的27所大學(xué)或研究機構(gòu)共建了32個“過程哲學(xué)”或“建設(shè)性后現(xiàn)代”的研究中心。而邀請約翰·柯布、大衛(wèi)·格里芬、菲利普·克萊頓、王治河等人去講學(xué)、辦會、訪問或聘為客座教授的學(xué)校亦有24所，包括中國人民大學(xué)、北京外國語大學(xué)、山東大學(xué)等高校。

“美國過程研究中心”是什么？

名字中含“克萊蒙”的美國大學(xué)有不少，澎湃新聞記者能查到官網(wǎng)的學(xué)校有“克萊蒙研究生大學(xué)”（Claremont Graduate University，CGU）、“克萊蒙林肯大學(xué)”（Claremont Lincoln University）、“克萊蒙神學(xué)院”（Claremont School of Theology，CST）和“克萊蒙麥肯納學(xué)院”（Claremont McKenna College）。還有一個Claremont Colleges，這是一個高校小聯(lián)盟，包括五所本科學(xué)院與兩所研究生院，克萊蒙研究生大學(xué)和克萊蒙麥肯納學(xué)院也在其中。

克萊蒙林肯大學(xué)人力資源部主管曾在給尹海潔的回信中解釋“克萊蒙林肯大學(xué)”和“克萊蒙研究生大學(xué)”沒有關(guān)系；“克萊蒙林肯大學(xué)”曾經(jīng)是“克萊蒙神學(xué)院”的一個分支，如今兩者也沒有任何附屬關(guān)系。該主管還聲稱“過程研究中心”附屬于“克萊蒙神學(xué)院”，和“克萊蒙林肯大學(xué)”沒有關(guān)系。

但王治河在回應(yīng)中表示：“過程研究中心既屬于我畢業(yè)的克萊蒙研究生大學(xué)也屬于克萊蒙神學(xué)院，因為當年柯老和格里芬兼任兩所學(xué)校的教授?！?/p>

由中央編譯出版社出版、王治河等人主編的《后現(xiàn)代主義辭典》介紹該過程研究中心是美國克萊蒙神學(xué)院和克萊蒙研究生院下屬的一個研究機構(gòu)，由其創(chuàng)始人小約翰·科布和大衛(wèi)·格里芬分別任主任和執(zhí)行主任。

《后現(xiàn)代主義辭典》寫道：“該中心主要致力于對阿爾弗雷德·諾思·懷特海和查爾斯·哈茨霍恩以及相關(guān)思想家的過程哲學(xué)進行研究和思考，對這種世界觀在其他所有領(lǐng)域的思想和實踐中加以應(yīng)用和檢驗。過程研究中心經(jīng)常召開會議，它的出版物有《過程研究》和《過程視角》?！?/p>

由黑龍江大學(xué)主辦的綜合性哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)報《求是學(xué)刊》也曾對中心做過詳細介紹：“創(chuàng)始于1973年的美國過程研究中心位于風(fēng)景如畫的克萊蒙特大學(xué)城，是以懷特海哲學(xué)為基礎(chǔ)進行過程研究的學(xué)術(shù)機構(gòu)，目前在全球有2000多名成員，下設(shè)‘懷特海研究部’、‘過程研究中心中國部’、‘過程哲學(xué)研究會’、‘過程教育哲學(xué)協(xié)會’等30余個學(xué)術(shù)機構(gòu)和組織?！?/p>

在過程研究中心官網(wǎng)（http://www.ctr4process.org）的介紹中，中心地點設(shè)在美國克萊蒙神學(xué)院校園內(nèi)，是神學(xué)院下屬的研究中心，同時和克萊蒙研究生大學(xué)關(guān)系密切。而且在官網(wǎng)“項目”一欄下，“中國項目”是排在第一位的。

質(zhì)疑者：他們訪華身份有“問題”

“克萊蒙研究生大學(xué)2014年的世界排名是1501。而克萊蒙林肯大學(xué)既不在中國教育部承認名單，又不位列2014-2015美國高等教育認證委員會的名單。即使克萊頓這些人在這兩所學(xué)校里的身份是真實的，也不值得我們的學(xué)術(shù)界去追捧他們?！币嵏嬖V澎湃新聞記者，“按照計劃，哈工大所聘請的首席國際學(xué)術(shù)顧問也應(yīng)是國際大學(xué)排名前150名大學(xué)、所在學(xué)科前100名的學(xué)科中工作的國際著名學(xué)者或者資深管理專家?！?/p>

“更何況這些身份并不被承認?！币嵒貞?，2012年6月，菲利普·克萊頓、王治河、樊美筠等14人以學(xué)者身份到哈工大舉辦“建設(shè)性后現(xiàn)代主義與中國”國際學(xué)術(shù)會議研討會。

“克萊頓于2010、2011、2012年三次到哈工大講演，雖然三次的題目不同，但PPT和演講內(nèi)容都一樣。更關(guān)鍵的是他們帶來的那些人。”尹海潔表示，這14人的身份沒有被一一介紹，但她發(fā)現(xiàn)被包裝為“美國過程研究中心中國部顧問、居家教育專家”的凱蘿·托本女士（Carol Toben）其實是一個家庭婦女；被包裝為“過程教育專家、美國過程研究中心中國部顧問”的凱文·克拉克博士（Kevin Clark）是一名退休高中教師；作為隨行專家來的米愛麗女士（Ally Rice）僅是一名大三的學(xué)生。

尹海潔稱，她從2012年開始給校領(lǐng)導(dǎo)寫信，說這里有虛假學(xué)術(shù)交流，但得到的回復(fù)始終是“領(lǐng)導(dǎo)認可他們的水平”。

2015年初，尹海潔又給克萊蒙研究生大學(xué)、克萊蒙林肯大學(xué)的校長分別發(fā)信。

她向澎湃新聞記者出示當時的往來郵件：“克萊蒙研究生大學(xué)常務(wù)副校長及教務(wù)長助理的答復(fù)是菲利普·克萊頓是克萊蒙神學(xué)院的人，沒有在克萊蒙研究生大學(xué)以行政人員的身份服務(wù)過。至于王治河、樊美筠，他們根本不認識?！币嵳f，“回信中還提及出于一種禮節(jié)性，克萊蒙神學(xué)院的菲利普·克萊頓可以成為研究生大學(xué)學(xué)生答辯委員會的委員，二者關(guān)系僅此而已?！?/p>

克萊蒙研究生大學(xué)的回復(fù)

“克萊蒙林肯大學(xué)的人力資源部主管則說，菲利普·克萊頓僅在2013年6月至8月在克萊蒙林肯大學(xué)當過一個半月的副校長（當時克萊蒙林肯大學(xué)是克萊蒙神學(xué)院的一個分支），除此之外，之前之后，他與克萊蒙林肯大學(xué)沒有關(guān)系。王治河、樊美筠和克萊蒙林肯大學(xué)更沒有任何關(guān)系?！?/p>

克萊蒙林肯大學(xué)的回復(fù)

被疑學(xué)者回應(yīng)：彼此坦誠相待，無須走向敵意

另一方面，王治河在回應(yīng)中稱：“人家（克萊頓）明明從2011年到2013年當了兩年多的克萊蒙林肯大學(xué)常務(wù)副校長（provost），為什么硬說人家只當了’一個半月’的副校長呢？反過來說，他即使只當了一個星期的副校長，只要人家到中國訪問時還在當著，就沒有理由說人家撒謊?！?/p>

“至于國內(nèi)媒體報道時把克萊蒙林肯大學(xué)張冠李戴成 ‘克萊蒙研究生大學(xué)’或 ‘克萊蒙大學(xué)’，那就不是人家克萊頓的錯了?！蓖踔魏舆€表示，盡管克萊蒙研究生大學(xué)在排名上比較吃虧（是全美唯一一所只有研究生和博士生沒有本科生的研究型大學(xué)），但有幾位世界級的大教授，“除了格里芬，柯布，還有被譽為‘現(xiàn)代管理之父’的德魯克（Peter Drucker），研究積極心理學(xué)和領(lǐng)導(dǎo)力的世界領(lǐng)軍人物米哈里（Mihaly Csikszenmihalyi）和只有碩士學(xué)位的來自英國的維特根斯坦第三代傳人菲里普教授?！?/p>

2月9日，約翰·柯布也在微信公號“后現(xiàn)代生態(tài)文明”發(fā)表給尹海潔的公開信。他先表示理解海潔的質(zhì)疑，但希望提出論據(jù)消除這種懷疑。

“1973年大衛(wèi)·格里芬和我在克萊蒙設(shè)立過程研究中心，以推進懷特海哲學(xué)在多種社會科學(xué)領(lǐng)域的研究。我們不知道中國會有任何學(xué)者聽說過這個研究。由于懷特海的哲學(xué)強調(diào)整體性，他的思想也在美國高校的主流學(xué)術(shù)學(xué)科水土不服?！奔s翰寫道，“剛開始，我們還沒打算和中國學(xué)者分享我們的思想。一些中國學(xué)者接觸到大衛(wèi)·格里芬主編的‘建設(shè)性后現(xiàn)代思想’叢書。他們做了研究，對這種思想表示極大的興趣。因此我們很高興能夠和他們共同探討，我們也很驚訝我們在中國能收到如此積極的回應(yīng)。這種回應(yīng)實際上說明，正如懷特海所注意到的那樣，他的思想與其說和現(xiàn)代西方思想，不如說和古典中國思想更契合?！?/p>

“很明顯，我認為您在某種程度上所獲信息有誤，您的懷疑把情況以訛傳訛。我沒有權(quán)利期待你相信我的論述。例如，我沒有提供注釋和參考文獻作證。但我真誠希望您能夠認真嚴肅地核查你所懷疑的信息。若是希望我提供協(xié)助，請與我聯(lián)系。一般來說，我都可以提供證據(jù)。我將很樂意和一個懷疑論同行合作（我自己也是懷疑論者）。公開透明雖然不容易，但它能夠復(fù)原真相。假如我們彼此坦誠相待，我們之間的分歧就無須走向敵意?！?/p>

附錄：尹海潔文中提及與克萊蒙神學(xué)院共建“過程或后現(xiàn)代研究中心”的學(xué)校：

1、北京師范大學(xué)中心/Beijing Center 1 (Philosophy, Beijing Normal University)

2、北京第二外國語大學(xué)中心/Beijing Center 2 (Politics and Law, Beijing International Culture Studies University)

3、華中科技大學(xué)中心/Wuhan Center for Process (Philosophy, Huazhong University of Science and Technology)

4、西安交通大學(xué)中心/Xian Center (Process Philosophy, Xian Jiaotong University)

5、鹽城師范學(xué)院中心/Yancheng Center (Education, Yancheng Normal University)

6、蘇州大學(xué)中心/Suzhou Center (Sustainable Urbanization, Soochow University)

7、浙江師范大學(xué)中心/Zhanjiang Center (Education, Zhanjiang Normal College)

8、浙江大學(xué)中心/Hangzhou Center (Process Theology, Zhejiang University)

9、山東師范大學(xué)中心/Shandong Center (Process Psychology, Shandong Normal University)

10、天津師范大學(xué)中心/Tianjin Center (Process Education, Tianjin Normal University)

11、黑龍江大學(xué)中心/Heilongjiang Center (Culture Philosophy, Heilongjiang University)

12、廣西師范大學(xué)中心/Guilin Center (Constructive Postmodern Culture, Guangxi Normal University)

13、沈陽工業(yè)大學(xué)中心/Shenyang Center (Ecology, Shenyang University of Science and Technology)

14、天津商業(yè)大學(xué)中心/Tianjin Center for Social Responsibility in Business (Tianjin University of Commerce)

15、北京師范大學(xué)第二中心/Beijing Center for Science and Faith (Beijing Normal University)

16、蘇州大學(xué)第二中心/Soochow Center for Social Responsibility in Business (Soochow University)

17、華東理工大學(xué)中心/Shanghai Process Center (East China University of Science and Technology)

18、哈爾濱師范大學(xué)中心/Harbin Center for Process Education, Harbin Normal University

19、山西大學(xué)中心/Shanxi Center for Postmodern Thinking and Social Development, Shanxi University

20、哈爾濱工業(yè)大學(xué)中心/Center for Constructive Postmodern Studies, Harbin Institute of Technology.

21、河北工業(yè)大學(xué)中心/Hebei Center for Postmodern Philosophy, Hebei University of Industry .

22、江蘇師范大學(xué)中心/Xuzhou Center for Process Studies, Jiangsu Normal University.

23、東南大學(xué)中心/Nanjing Center for Constructive Postmodern Studies, SoutheastUniversity

24、華南師范大學(xué)中心/Guangzhou Center for Center for Process Philosophy and System Management Studies, South China Normal University, Guangzhou

25、廣東國基院中心/Guangdong Center for Process Moral Education, Guangdong Academy of National Basic Education Development and Research, Guangzhou

26、河北衡水安金磊有機農(nóng)場基地/Hengshui Center for Constructive Postmodern Ecological Agriculture, Hengshui, Hebei Province (June 25, 2015)

27、中國政法大學(xué)中心/Center for Process Marxism and Practical Philosophy, China University of Law and Politics, Beijing (July 14, 2015)

28、浙江安吉建設(shè)性后現(xiàn)代生態(tài)村/Anji Constructive Postmodern Eco-Village, Anji, Zhejiang Provice (Oct.29, 2015)

29、河北師范大學(xué)中心/Hebei Center for Organic Marxism at Hebei Normal University (Oct.31, 2015)

30、太原理工大學(xué)中心/Taiyan Center for Organic Marxism and Ethics of Science and Technology, Taiyuan University of Technology, Shanxi Province (Nov.3, 2015)

31、內(nèi)江師范學(xué)院中心/Neijing Sino-US Postmodern Psychology Center, Neijiang Normal College, Neijiang, Sichuan (Nov.9, 2015)

32、廣東金融學(xué)院中心/Guangdong Center for Constructive Postmodern Philosophy and Socially Responsible Business, Guandong Finance University (Nov. 12, 2015)