圍繞河北科技大學(xué)副教授韓春雨的論文重復(fù)性爭議，《自然-生物技術(shù)》給予韓春雨課題組的“2017年1月底前”期限僅剩12天。

1月19日，《自然-生物技術(shù)》發(fā)言人就韓春雨課題組“利用NgAgo進(jìn)行DNA引導(dǎo)的基因組編輯”論文發(fā)表最新聲明，表示“期刊獲得了與NgAgo系統(tǒng)可重復(fù)性相關(guān)的新數(shù)據(jù)，在決定是否采取進(jìn)一步行動(dòng)之前，我們需要調(diào)查研究這些數(shù)據(jù)”。

澎湃新聞（www.xinlihui.cn）撥通了韓春雨的電話，他對(duì)澎湃新聞表示，“（數(shù)據(jù)）是我們給他們提交的”。被問到提交的是不是原始數(shù)據(jù)時(shí)，韓春雨說：“不是。是……這樣，按照我們學(xué)校規(guī)定，我不能回答記者問題?！眴柤靶聰?shù)據(jù)是否支持實(shí)驗(yàn)結(jié)果，韓春雨表示：“按照我們學(xué)校規(guī)定，我不能回答你的問題。”

《自然-生物技術(shù)》聲明內(nèi)容如下：

“《自然-生物技術(shù)》仍然致力于盡可能仔細(xì)和負(fù)責(zé)任地探究圍繞韓春雨等人論文的擔(dān)憂。 自2016年11月28日發(fā)布Cathomen等人的通信文章和編輯部關(guān)注以來，期刊獲得了與NgAgo系統(tǒng)可重復(fù)性相關(guān)的新數(shù)據(jù)，在決定是否采取進(jìn)一步行動(dòng)之前，我們需要調(diào)查研究這些數(shù)據(jù)。

（Nature Biotechnology remains committed to exploring the concerns around the paper by Han et al as carefully and responsibly as possible. Since publication of the Cathomen et al correspondence and the Editorial Expression of Concern on 28 November 2016, new data related to the reproducibility of the NgAgo system have become available to the journal, which we need to explore before any further action could be taken.）”

2016年5月2日，以韓春雨為通訊作者的論文在國際期刊《自然-生物技術(shù)》發(fā)表，報(bào)告了一項(xiàng)名為NgAgo的基因編輯技術(shù)，能高效地對(duì)特定DNA片段進(jìn)行敲除、加入等。但時(shí)隔8個(gè)多月，全球尚未有一家實(shí)驗(yàn)室宣布能將NgAgo實(shí)驗(yàn)重復(fù)。

2016年11月28日，《自然-生物技術(shù)》在線發(fā)表了德國弗萊堡大學(xué)醫(yī)學(xué)中心細(xì)胞與基因治療研究所負(fù)責(zé)人Toni Cathomen及同事針對(duì)韓春雨課題組的NgAgo基因編輯技術(shù)的評(píng)論通信文章，表示利用NgAgo技術(shù)未能檢測到DNA引導(dǎo)的基因組編輯。同時(shí)，《自然-生物技術(shù)》還發(fā)表了一篇“編輯部關(guān)注”，用來“提醒讀者對(duì)原論文結(jié)果（韓春雨課題組論文）的可重復(fù)性存有擔(dān)憂”。此外，《自然-生物技術(shù)》在聲明中說：“我們將繼續(xù)與原論文的作者保持聯(lián)系，并為他們提供機(jī)會(huì)，以在2017年1月底之前完成其調(diào)查。屆時(shí)，我們會(huì)向公眾公布最新進(jìn)展。”