針對(duì)此前媒體報(bào)道的河北山海關(guān)清潔取暖“一刀切” 導(dǎo)致部分群眾挨凍的問題，生態(tài)環(huán)境部新聞發(fā)言人今天（23日）表示，生態(tài)環(huán)境部對(duì)此高度重視，已經(jīng)組織專門人員調(diào)查了解情況，督促地方迅速進(jìn)行整改，并將繼續(xù)關(guān)注整改情況。

生態(tài)環(huán)境部新聞發(fā)言人表示，北方地區(qū)冬季取暖是重要民生問題，清潔取暖工作應(yīng)該堅(jiān)持不立不破、先立后破。

這一明確表態(tài)，不啻于寒冬中的一股暖流，溫暖了古城民眾的心，也讓更多的百姓感受到來(lái)自政府的關(guān)懷。

山海關(guān)古城位于北緯40度，冬季日均溫度為3度，夜間零下是常事，至于極寒天氣則會(huì)降到零下十幾度、二十幾度，在這樣的天氣下，取暖已不僅僅是民生的問題，也是性命攸關(guān)的事兒。

當(dāng)?shù)卣酝七M(jìn)清潔取暖為由，一刀切禁止老百姓燒柴取暖，甚至封堵爐灶，的確有欠考慮，沒有設(shè)身處地地為基層老百姓著想。即便免費(fèi)發(fā)放安裝了電暖器、電水暖炕，以及實(shí)施了電力增容和線路改造工程，也很難完全替代老百姓的爐灶。

一者，用電取暖涉及增加居民支出，有必要深入調(diào)查，認(rèn)真論證。而在取得共識(shí)之前，謹(jǐn)防一刀切，特別是要避免以封堵作為倒逼百姓就范的“土政策”。

再者，電暖也關(guān)系到居民生活習(xí)慣的問題。一般而言，移動(dòng)方便的電暖器具有速熱、溫度高的好處，但缺點(diǎn)也十分明顯，有人不習(xí)慣那股焦糊的味道，有人喜歡溫和加熱的室內(nèi)溫度，還有人擔(dān)心用電取暖不安全等等，這些因素應(yīng)該被注意到。

山海關(guān)古城有著600多年歷史，存在老人多、平房多、生活困難家庭多的“三多”現(xiàn)象，長(zhǎng)期以來(lái)一直未通天然氣和暖氣，百姓自行取暖，是一種不得已的自助行為，在這個(gè)問題上，政府沒能提供集中供暖這種公共產(chǎn)品和公共服務(wù)，其實(shí)是有“欠賬”的。

有“欠賬”不去想法設(shè)法主動(dòng)補(bǔ)救，卻采取簡(jiǎn)單粗暴的行政強(qiáng)制，以封堵爐灶等極端手段禁止老百姓自行取暖，損害到群眾的切身利益，必須整改。

此前，山海關(guān)區(qū)在回應(yīng)輿情時(shí)，強(qiáng)調(diào)“經(jīng)過多次專業(yè)技術(shù)論證，在古城內(nèi)全部實(shí)行集中供暖和接通天然氣，不太現(xiàn)實(shí)”，這樣的說法未必有扎實(shí)的科學(xué)的依據(jù)，而且肯定不是保民生的正確姿勢(shì)，甚至是在找借口。大規(guī)模的集中供暖一時(shí)間無(wú)法實(shí)現(xiàn)，那是不是可以考慮小范圍的集中供暖？

同樣是古城的平遙，就采用了空氣能熱泵取暖的方式，不使用煤、油、氣等任何燃料，工作時(shí)沒有明火，沒有火災(zāi)、爆炸、中毒等安全隱患，為什么不嘗試推廣呢？

“知屋漏者在宇下”，知炕涼者在民間，再堅(jiān)決的環(huán)保政策，都得過了火炕這一關(guān)；再好的清潔取暖政策，都不能以凍著老百姓為代價(jià)。辦法總比困難多，只要肯想辦法，真正以人民為中心，就不會(huì)一味推阻。什么叫不立不破、先立后破？很簡(jiǎn)單，取暖優(yōu)先。