法制日報1月7日消息，近日，一份《關(guān)于呼吁北京市教委統(tǒng)一安裝新風(fēng)系統(tǒng)的提議》在網(wǎng)上引發(fā)關(guān)注。有家長以國博新風(fēng)系統(tǒng)可使室內(nèi)空氣達到優(yōu)良為例，呼吁盡快為校園安裝新風(fēng)系統(tǒng)。北京市教委稱，日前已部署中小學(xué)、幼兒園安裝空氣凈化設(shè)備試點工作，要求各區(qū)積極穩(wěn)妥、有序推進，市級財政將給予補貼(1月6日《新京報》)。

面對霧霾一次又一次來襲以及幾十年才能治理好的嚴(yán)峻現(xiàn)實，網(wǎng)上呼吁給校園安裝空氣凈化設(shè)備的訴求很正當(dāng)，因為醫(yī)學(xué)界有一種共識：兒童更易受到霧霾傷害。盡管霧霾嚴(yán)重時，很多城市都安排學(xué)生停止戶外活動，不少城市也采取了停課措施，但坦率地說，力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

雖然一些學(xué)校已經(jīng)在教室配備了空氣凈化器，但大多是家長們集資購買，而且從使用情況看，效果很一般。比如，有的學(xué)校安裝后進行檢測，“紅警”期間教室內(nèi)PM2.5仍然不低。在這種情況下，不少家長呼吁安裝新風(fēng)系統(tǒng)，以改變霧霾期間室內(nèi)空氣質(zhì)量，給孩子們提供相對健康的學(xué)習(xí)環(huán)境。在這樣的背景下，北京市教委的表態(tài)和承諾值得肯定。

有了教育主管部門積極謀劃和財政補貼政策，北京為校園安裝新風(fēng)系統(tǒng)的步伐必然會加快。但筆者也注意到，不少家長在為此舉點贊的同時，也有一些憂慮，主要表現(xiàn)在：首先，目前并非統(tǒng)一安裝，而是先試點，部分學(xué)?？赡軙簳r還安裝不了，孩子們還得繼續(xù)吸霾；其次，財政補貼是全補還是部分補貼?尚不明朗，如果是財政部分補貼的話，其他費用很可能變成家長的負(fù)擔(dān)；同時，民辦學(xué)校能否與公立學(xué)校享受同樣待遇，即能否統(tǒng)一安裝、能否統(tǒng)一享受財政補貼?也存在疑問。

上述問題需要北京市教委進一步明確，以便給家長們吃顆“定心丸”。筆者認(rèn)為，如果經(jīng)科學(xué)論證，這種新風(fēng)系統(tǒng)確實效果良好，就應(yīng)該盡快取消試點，全面進行安裝，讓孩子們早日呼吸到清新空氣。同時，鑒于霧霾是一種公共災(zāi)害，為校園安裝新風(fēng)系統(tǒng)應(yīng)該成為一項基本公共服務(wù)，并作為大氣污染防治的重要組成部分，加之中小學(xué)、幼兒園學(xué)生絕大多數(shù)處于義務(wù)教育階段，理應(yīng)財政全額補貼。從具體操作層面看，應(yīng)當(dāng)由市級財政與區(qū)級財政共同出資，不給學(xué)校和家長增添負(fù)擔(dān)；政府部門負(fù)責(zé)統(tǒng)一采購、統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，以降低采購成本、確保質(zhì)量。如此，這項公共服務(wù)才能贏得廣泛支持。

除此之外，筆者認(rèn)為，為校園安裝新風(fēng)系統(tǒng)應(yīng)該成為全國統(tǒng)一行動。眾所周知，不僅北京，整個北方和中西部地區(qū)都頻繁遭遇霧霾襲擊，甚至南方部分城市也出現(xiàn)了霧霾。比如，廣東部分區(qū)域最近也是中度污染。因此，凡是發(fā)布過霧霾橙色、紅色預(yù)警的城市，都應(yīng)該給校園安裝新風(fēng)系統(tǒng)。就此而言，國家教育、環(huán)保、財政等主管部門有必要進行深入調(diào)研和論證，廣泛征求意見，認(rèn)真研究哪些地方應(yīng)該安裝、標(biāo)準(zhǔn)如何制定、財政如何補貼?并制定統(tǒng)一方案。當(dāng)然，對于經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)來說，要想為校園安裝新風(fēng)系統(tǒng)，還要考慮到中央財政與地方財政有合理的分擔(dān)比例?？傊?，只有我們真正行動起來，為孩子們健康成長積極作為，“國家和民族的未來”才能茁壯成長。

（原題為《校園安裝新風(fēng)應(yīng)全國統(tǒng)一行動》）