作者：賽文 編輯：小市妹

12月16日晚，中公教育公告，于12月15日收到了中國證監(jiān)會《立案告知書》，因涉嫌未按規(guī)定披露關聯(lián)交易信息披露違法違規(guī)，中國證監(jiān)會決定對公司立案。

中公教育表示，立案調(diào)查期間，公司將積極配合中國證監(jiān)會的相關調(diào)查工作，并嚴格按照監(jiān)管要求履行信息披露義務。

截至今日（12月17日）午盤，國內(nèi)職業(yè)教育龍頭中公教育（002607）一度觸及跌停，并創(chuàng)下年內(nèi)新低。

此外，教育板塊的開元教育、學大教育、傳智教育、科德教育等也全部飄綠。

2021年，教育股遭遇“團滅”，沒有例外。

針對K12教育的“雙減”政策出臺后，引發(fā)的多米諾效應不僅讓不少在線教育公司的市值腰斬再腰斬，甚至整個教培行業(yè)，都處于一種低迷狀態(tài)。

國內(nèi)職業(yè)教育龍頭，曾經(jīng)千億市值的中公教育，從今年二月初高點至今，股價跌幅接近80%，市值蒸發(fā)超過2000億只剩下500多億。

我們需要討論的是：

1.職業(yè)教育發(fā)展的根本邏輯是否改變

2.中公教育的基本面是否穩(wěn)固

10月12日晚間，中辦、國辦發(fā)布《關于推動現(xiàn)代職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展的意見》，旨在貫徹落實全國職業(yè)教育大會精神，推動現(xiàn)代職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展，并提出了兩點主要目標。

即到2025年，職業(yè)本科教育招生規(guī)模不低于高等職業(yè)教育招生規(guī)模的10%；到2035年，職業(yè)教育整體水平進入世界前列，技能型社會基本建成。

縱覽中國職業(yè)教育賽道，可能是教育行業(yè)未來很長一段時間的“掌上明珠”。勞動力市場競爭激烈，用戶基數(shù)龐大，參培率和支付意愿高速攀升。

根據(jù)艾瑞咨詢的數(shù)據(jù)統(tǒng)計，2018年中國勞動力人口超過8億，2019年國內(nèi)職業(yè)教育市場規(guī)模為2688.5億，同比增長13.3%，預計將在2020-2022年繼續(xù)保持13%以上的增長。

從財報看，2018年-2020年，這三年中公教育的營收增速高達34%，從62.37億高速增長至112.0億，扣非凈利潤增速也達到29.5%，從11.13億增加到18.67億。

具體到中公教育，這家在行業(yè)深耕已久并逐漸成長為龍頭的企業(yè)，正在蓄勢待發(fā)。

首先是中公教育曾發(fā)布公告表示，“公司未開展K12階段的學科類校外培訓業(yè)務，對公司主營業(yè)務不存在重大影響”

當前的中公教育，在業(yè)務上已經(jīng)形成“公考”+“事業(yè)單位、教師”+“考研及其他職業(yè)培訓”的“三級火箭”模式。

第一級為公考，這是中國的傳統(tǒng)優(yōu)勢項目，占公司收入接近50%，市占率超過30%，領先第二名將近十個百分點，而且還在繼續(xù)增長。

據(jù)國信證券測算，2025年公考市場規(guī)?；蜻_到280億元，是當前規(guī)模的約2倍。中公教育有望利用龍頭地位搶占更多的市場份額。

第二級為事業(yè)單位與教師招錄考試，過去很長時間，這部分業(yè)務由于本事考試難度偏低，接受系統(tǒng)性培訓的意愿較低，再加上考試時間相對分散，市場開發(fā)難度相對較高。但從中公的規(guī)模優(yōu)勢和考公人群的重疊性，讓公司這部分業(yè)務實現(xiàn)了增長。

2018年-2020年，該兩大板塊收入約占總體收入的32%，而且市場份額均處于行業(yè)第一。此外，其相對于公考還有著更高的成長預期，據(jù)國興證券測算，到2025年，事業(yè)單位考試市場規(guī)模約60億元，約為現(xiàn)在的3倍，教師考試市場規(guī)模約為324億元，約為現(xiàn)在的3.2倍。

第三級為考研與IT技能培訓等綜合板塊。這是近些年中公教育重點打造的新業(yè)務。

從數(shù)據(jù)上看，過去三個財年，綜合板塊收入占比徘徊在16%左右；今年上半年，在加大投入力度下，該板塊收入占比一舉達到28%，意味著綜合技能培訓市場確實有潛力可挖。

根據(jù)國信證券相關測算，2025年的考研市場規(guī)模將達到250億元附近，中公教育市占率接近20%。

如果要說中公教育會面臨的最大風險，那一定是其他教培機構轉(zhuǎn)型來分食這塊誘人的蛋糕。

這些K12機構不是剛?cè)胄械男氯?，他們太懂得如何掀起波浪了。畢竟之前在資本的助推下唱的一個比一個響亮，招攬生意應該是他們的強項。

免責聲明

本文涉及有關上市公司的內(nèi)容，為作者依據(jù)上市公司根據(jù)其法定義務公開披露的信息（包括但不限于臨時公告、定期報告和官方互動平臺等）作出的個人分析與判斷；文中的信息或意見不構成任何投資或其他商業(yè)建議，市值觀察不對因采納本文而產(chǎn)生的任何行動承擔任何責任。

——END——