“美國例外論”到了夢醒時(shí)分 原創(chuàng) 美國動(dòng)態(tài) 上海美國研究

自第二次世界大戰(zhàn)以來，美國認(rèn)為自身實(shí)力已無可匹敵，“美國例外論”迅速膨脹，自視為世界霸主和“警察”，在世界各地掀起一場又一場大大小小的戰(zhàn)爭。殊不知，世界力量平衡已經(jīng)改變，“美國例外論”到了夢醒時(shí)分。美國《國會山報(bào)》網(wǎng)站近日載文稱，“美國例外論”人為地限制了美國對世界舞臺、美國的政策和行動(dòng)能力的理解，對全球安全是危險(xiǎn)的。

“美國例外論”日漸衰微

就其核心而言，外交政策是以實(shí)力、對實(shí)力的認(rèn)知和現(xiàn)實(shí)以及利益為前提的。美國對自身的看法基于獨(dú)特的環(huán)境。華盛頓從第二次世界大戰(zhàn)中脫穎而出，成為一個(gè)工業(yè)強(qiáng)國，盟國都滿目瘡痍，它所面臨的對手蘇聯(lián)在經(jīng)濟(jì)體系方面存在諸多問題。因此，華盛頓相信它能夠塑造國際事件，避免危機(jī)并推動(dòng)全球穩(wěn)定。在許多情況下，它也確實(shí)做到了。

然而，目前的現(xiàn)實(shí)是，全球力量平衡已經(jīng)發(fā)生了變化。中國的崛起、全球化、前民主國家中出現(xiàn)的反民主力量，以及美國進(jìn)行的長達(dá)20年的反恐戰(zhàn)爭，都重塑了競爭環(huán)境。這不是民主黨或共和黨政府政策導(dǎo)致的結(jié)果，而是他們的行動(dòng)共同促成了這種動(dòng)態(tài)。小布什對“9·11”事件以及伊拉克和阿富汗戰(zhàn)爭的反應(yīng)，奧巴馬對連續(xù)危機(jī)的糟糕處理，特朗普的言語和風(fēng)格，美國對新冠疫情的反應(yīng)以及拜登從阿富汗的災(zāi)難性撤退，都導(dǎo)致歐洲和亞洲的盟友質(zhì)疑華盛頓的可靠性，對美國來說，這是一種危險(xiǎn)的處境。

華盛頓后知后覺

隨著全球力量平衡的變化，華盛頓卻遲遲沒有認(rèn)識到這一發(fā)展。這導(dǎo)致美國繼續(xù)使用同樣的工具來試圖影響變革，但效果不佳。華盛頓也對其所接觸的國家和應(yīng)對的危機(jī)缺乏了解，盡管一些專業(yè)機(jī)構(gòu)反對簡單化和夸張的敘述，但華盛頓還是經(jīng)?；氐狡v、陳舊和不準(zhǔn)確的陳詞濫調(diào)。

華盛頓認(rèn)為，美國的地緣政治實(shí)力、全球吸引力和塑造事件能力的現(xiàn)實(shí)并未改變，人們對美國上述力量的認(rèn)知也未改變。但事實(shí)是，它們在很大程度上已經(jīng)改變了。相比之下，北京、莫斯科和其他國家明白，競爭環(huán)境已經(jīng)改變，并且已經(jīng)發(fā)現(xiàn)和利用了美國的弱點(diǎn)。這也是華盛頓感到其努力受阻并發(fā)現(xiàn)自己處于劣勢的部分原因，以及美國大部分地區(qū)的公眾感到美國在世界上的角色被“剝奪”的原因。

美國的政策制定者必須改變對國家實(shí)力的理解和構(gòu)建。美國應(yīng)該明白，只有以實(shí)力為支撐，面向現(xiàn)實(shí)的、政治上可行的目標(biāo)時(shí)，美國的領(lǐng)導(dǎo)力才是有價(jià)值的。

例如，在俄羅斯問題上，拜登對莫斯科采取的雙重戰(zhàn)略方針是明智的——與北約盟國接觸并分享有關(guān)俄羅斯演習(xí)的情報(bào)，同時(shí)繼續(xù)與克里姆林宮進(jìn)行高級別接觸。然而，只有當(dāng)美國了解莫斯科的利益，并從實(shí)力地位進(jìn)行接觸時(shí)，這種努力才會取得成果。但是，美國并不具備這些要素。因?yàn)?，華盛頓繼續(xù)假設(shè)權(quán)力動(dòng)態(tài)沒有改變，假設(shè)同樣的工具會起作用，而且認(rèn)為它正在與十年前的俄羅斯打交道。

華盛頓需要現(xiàn)實(shí)地反思地緣政治力量

華盛頓需要現(xiàn)實(shí)地反思其地緣政治力量，并通過保持某種程度的謙遜來進(jìn)行調(diào)整。長期以來，美國只是假設(shè)它可以在任何地方做任何事情，擁有足夠的實(shí)力和威望，世界還一如既往，而從未做出真正的權(quán)衡。今天的現(xiàn)實(shí)已經(jīng)有很大不同，繼續(xù)忽視這一點(diǎn)將是無知的戰(zhàn)略傲慢，對全球安全是危險(xiǎn)的。

文章摘譯自《國會山報(bào)》網(wǎng)站文章Moving beyond the era of American exceptionalism.

圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本公眾號立場

原標(biāo)題：《“美國例外論”到了夢醒時(shí)分》

閱讀原文