黨員干部能隨意來一場說走就走的旅行嗎？

張副局長在老家的老朋友的兒子結(jié)婚，邀請他利用周末回鄉(xiāng)賀喜，老張一口答應(yīng)。雖然局里剛明確要嚴(yán)格執(zhí)行請示報(bào)告制度，強(qiáng)調(diào)干部前往外地應(yīng)提前至少兩個(gè)工作日向組織部門報(bào)備，但老張覺得只離開一天也要報(bào)告，太麻煩了，只要速去速回，就不會(huì)有問題。

婚禮前一天的周五，老張安排好工作，連夜乘坐火車趕回老家。但就在婚禮當(dāng)天，老張分管的部門發(fā)生了安全生產(chǎn)事故，他卻因人在外地?zé)o法到場處理，造成不良影響。

為此，上級(jí)紀(jì)委對老張給予警告處分。老張認(rèn)為即便是自己報(bào)備了也不可能制止事故發(fā)生，完全是自己“運(yùn)氣不好”才“撞上了”，所以心里一直不痛快。

請示報(bào)告制度是黨的一項(xiàng)重要制度，是組織紀(jì)律的一個(gè)重要方面。按要求向組織請示報(bào)告，包括報(bào)告?zhèn)€人去向，是對每一位黨員的基本紀(jì)律要求。

對于漠視、違反此項(xiàng)紀(jì)律的行為，《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》第六十六條做出了明確規(guī)定：不按照有關(guān)規(guī)定或者工作要求，向組織請示報(bào)告重大問題、重要事項(xiàng)的，給予警告或者嚴(yán)重警告處分；情節(jié)嚴(yán)重的，給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)或者留黨察看處分。不按要求報(bào)告或者不如實(shí)報(bào)告?zhèn)€人去向，情節(jié)較重的，給予警告或者嚴(yán)重警告處分。

請示報(bào)告制度執(zhí)行得好，上級(jí)組織可以及時(shí)掌握黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的思想情況，可對下級(jí)黨組織決策進(jìn)行把握，從而及時(shí)提醒糾正苗頭性問題，避免更嚴(yán)重問題出現(xiàn)。

但是，一段時(shí)間以來，請示報(bào)告制度在一些地方、單位執(zhí)行得并不好。某些黨員干部不按要求報(bào)告?zhèn)€人去向，表面上看是小事，背后往往隱藏著嚴(yán)重問題：有的是作風(fēng)不正，瞞著組織到外地吃喝玩樂、逍遙自在；有的是身陷貪腐，察覺形勢不對，溜之大吉；還有的是出于其他目的逃避組織監(jiān)督。

可以說，逃避報(bào)告請示，已經(jīng)成為黨員領(lǐng)導(dǎo)干部腐化墮落的一個(gè)隱性指標(biāo)。因此，嚴(yán)肅黨的組織紀(jì)律，從細(xì)節(jié)上嚴(yán)格管理每一位黨員，非常有必要。

本案中，張副局長無視相關(guān)規(guī)定，未經(jīng)報(bào)備隨意前往外地，屬于不按要求報(bào)告?zhèn)€人去向，已經(jīng)違反了黨的組織紀(jì)律，應(yīng)該根據(jù)具體情節(jié)給予相應(yīng)處分。

案例

2014年10月21日至26日，廣州市西漢南越王博物館館長吳凌云未遵守廣州市文化廣電新聞出版局外出請示報(bào)告制度，沒有提前書面請假或向分管局領(lǐng)導(dǎo)口頭請假，私自赴石家莊及邢臺(tái)商談邢臺(tái)文物赴廣州展覽事宜、赴河北磁縣參加學(xué)術(shù)研討會(huì)和赴武漢探親，造成不良社會(huì)影響。

2015年3月，吳凌云受到黨內(nèi)警告處分。

按要求報(bào)告?zhèn)€人去向等請示報(bào)告不是小事，而是檢驗(yàn)一名黨員干部組織觀念強(qiáng)不強(qiáng)、組織紀(jì)律嚴(yán)不嚴(yán)的試金石。我們這么大的黨、這么多黨組織和黨員，如果都各行其是、自作主張，想干什么就干什么，想不干什么就不干什么，那就會(huì)成為一盤散沙。

作為黨員干部，特別是領(lǐng)導(dǎo)干部，必須強(qiáng)化組織觀念、程序觀念，該請示的請示，該報(bào)告的報(bào)告，決不能我行我素、任性而為。 

（原題為《黨員干部能不能來一場說走就走的旅行？》）