隨著巨大的聲響，一陣強(qiáng)風(fēng)迎面撲來，吹翻了沿線的帳篷，吹走了阿汝錯(cuò)湖岸的湖水；緊接著，冰川崩塌，短短幾分鐘，向下游移動(dòng)足有6公里，碎冰接踵而至，沖入阿魯錯(cuò)湖，出現(xiàn)海嘯一般的巨浪，摧毀了鄰近的一切。

冰崩是因氣候變化冰體崩落引起的，300多名救援隊(duì)員在搜尋失蹤牧民。  本文圖片均為@央視新聞 圖

這一如災(zāi)難電影中的場景，是發(fā)生在2016年7月17日西藏阿里地區(qū)東汝鄉(xiāng)的一次罕見冰塌。

據(jù)新華社的報(bào)道以及科學(xué)家團(tuán)隊(duì)后來的統(tǒng)計(jì)，雖然數(shù)百人的救援隊(duì)后來趕到進(jìn)行了9天的救援，仍有9人死亡，數(shù)百頭牦牛失蹤以及大量的草場被破壞。冰崩形成了面積近10平方公里的冰川塌方體，約相當(dāng)于1400個(gè)足球場大小，體積約0.7億立方米。

緊接著，9月21日，附近的冰川又一次發(fā)生罕見的大范圍崩塌。

全球變暖雖然引發(fā)了許多地區(qū)的冰川退縮，但阿里曾是個(gè)例外，那里的冰川在過去幾十年變化緩慢。對于冰川科學(xué)家們來說，這兩次冰崩被認(rèn)為徹底顛覆了以前的認(rèn)識。

研究者認(rèn)為，氣候變化極有可能是阿里這兩次冰塌的“真兇”，隨著當(dāng)?shù)貧鉁厣仙约敖邓黾?，這兩次冰崩可能只是今后一系列冰崩災(zāi)害的開始。

氣候變化極可能是“真兇”

在即將發(fā)表在《冰河學(xué)期刊》（Journal of Glaciology）的一項(xiàng)研究中，來自中國科學(xué)院青藏高原研究所、俄亥俄州立大學(xué)伯德極地和氣候研究中心（Byrd Polar and Climate Research Center ）等機(jī)構(gòu)的研究者們認(rèn)為，氣候變化極有可能是阿里這兩次冰塌的“真兇”，隨著當(dāng)?shù)貧鉁厣仙约敖邓黾?，這兩次冰崩可能只是今后一系列冰崩災(zāi)害的開始，對此，現(xiàn)有的科學(xué)還沒有足夠的研究和準(zhǔn)備。

阿里地區(qū)位于西藏的西北部，平均海拔4500米，喜馬拉雅山、岡底斯山、喀喇昆侖山橫亙其中。研究者統(tǒng)計(jì)，阿里地區(qū)有5862條冰川，面積約4900平方公里。這些冰川為當(dāng)?shù)靥峁┝顺掷m(xù)穩(wěn)定的水源，但也包含著災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)。

過去幾十年的監(jiān)測顯示，阿里地區(qū)冰川多以溫底低、積累量低、變化慢、流速慢為特征，被研究者認(rèn)為是極為穩(wěn)定的冰川。而今年崩塌的冰川碎冰帶超過了原來的冰川面積，這在歷史上都沒有記載。對當(dāng)?shù)貧夂虻谋O(jiān)測也表明，隨著全球氣溫上升，在過去的50多年，當(dāng)?shù)販囟纫苍诔掷m(xù)升高。

對衛(wèi)星圖片的分析顯示，崩塌的冰川變化始于2015年9月的融雪。積水滲透，在冰川下累積，造成底部滑動(dòng)，而冰川上部卻被卡在一個(gè)狹小的山谷中，這可能逐漸誘發(fā)了災(zāi)難。

科學(xué)家們推測，這種冰川的變化與全球變暖極為相關(guān)，但他們?nèi)匀恍枰M(jìn)行更多的研究。但如果事實(shí)如他們猜想的那樣，那么阿里的冰崩可能是一種新的冰川災(zāi)害，或是一新的冰川退縮方式。它們將再一次敲響全球氣候變化的警鐘。

不過，也有學(xué)者持不同看法。

中國科學(xué)院冰凍圈國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室康世昌、郭萬欽等人認(rèn)為，阿里的冰崩并非孤立事件，而是如西藏林芝地區(qū)南伽巴瓦峰等區(qū)域的冰川躍動(dòng)導(dǎo)致的多次冰崩事件一樣，是冰川的周期性運(yùn)動(dòng)。

郭萬欽解釋說，目前所知造成冰川躍動(dòng)的原因主要是冰川內(nèi)部的周期性不穩(wěn)定性所導(dǎo)致，外界影響暫時(shí)還沒有定論。

但持有不同觀點(diǎn)的研究者同樣認(rèn)為，全球變暖必然導(dǎo)致更多冰川融水進(jìn)入冰川底床，會在一定程度上改變冰川躍動(dòng)的發(fā)展過程。根據(jù)郭萬欽所在實(shí)驗(yàn)室的數(shù)據(jù)，我國境內(nèi)的近5萬條冰川中，約1%屬于躍動(dòng)型冰川。

預(yù)警仍然困難

除了冰崩的成因，如何對冰崩災(zāi)害進(jìn)行預(yù)警也是研究者們關(guān)注的新問題。

事實(shí)上，科學(xué)家們曾成功預(yù)警了阿里的第二次冰崩。

第一次冰崩發(fā)生后，東汝鄉(xiāng)當(dāng)?shù)氐哪撩駛兓貞浾f，事發(fā)前幾天，他們曾日夜聽到冰川發(fā)出斷裂的聲音，但卻沒有人有所警覺。事發(fā)后冰川的異常已經(jīng)引起多國學(xué)者的注意，瑞士蘇黎世聯(lián)邦理工學(xué)院、瑞士聯(lián)邦研究所雪和雪崩組等研究機(jī)構(gòu)的專家在衛(wèi)星影像中發(fā)現(xiàn)，相鄰的一個(gè)冰川也正在經(jīng)歷類似的變化，冰川上部移位，與主冰川間出現(xiàn)了巨大的裂縫。他們隨即通過電子郵件發(fā)出警告。

在中國，正在進(jìn)行第一次冰川研究的中國科學(xué)院青藏高原研究所研究者田立德等人收到消息后，將這一發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)告了事發(fā)地所在的日土縣，縣政府很快遷出了鄰近的牧民，并禁止任何人進(jìn)入這一區(qū)域。

如研究者們所預(yù)料的那樣，第二次冰川發(fā)生了，所幸的是，由于采取了預(yù)防措施，沒有人員傷亡。田立德事后回憶，他當(dāng)時(shí)立即通過郵件分享了這一消息，各國的研究者們都十分欣慰。

不過成功的一次預(yù)測并不代表預(yù)警機(jī)制就能很快建立。

田立德解釋說，大范圍內(nèi)對冰川進(jìn)行加密連續(xù)遙感監(jiān)測較困難，成本也高。瑞士蘇黎世聯(lián)邦理工學(xué)院博士后Silvan Leinss是當(dāng)時(shí)發(fā)出警告的專家之一，他也對澎湃新聞（www.xinlihui.cn）表示，還有許多客觀條件限制冰崩的預(yù)警，比如，衛(wèi)星影像還不能主動(dòng)發(fā)出預(yù)警，這需要科學(xué)家大量的分析，另外，通過遙感監(jiān)測，還會遇到云層等氣象，它們會遮擋科學(xué)家的視野。

“人們對于這種氣候環(huán)境變化的準(zhǔn)備還不充分。特別是面對氣候環(huán)境的突變以及可能出現(xiàn)的由于氣候變化導(dǎo)致的不斷增加的自然災(zāi)害，對科學(xué)家與當(dāng)?shù)卣继岢隽诵碌难芯空n題?！碧锪⒌抡f。