3年前，江蘇省沭陽縣法院執(zhí)行案件時，把案外人仲偉兵誤認成另一個不同村的、年齡相差8歲的被告“仲偉兵”，從前者的銀行賬戶強行錯誤扣劃了近3萬元錢。法院收到“搞錯了執(zhí)行人”的情況反映后，稱只有等到“當時的原告”前來指認，才能確認是否系法院認錯了被執(zhí)行人。

澎湃新聞（www.theperper.cn）11月10日刊發(fā)報道《江蘇男子被誤認為被告錯扣3萬元，法院稱糾錯要先等原告現(xiàn)身》后，江蘇省沭陽縣人民法院立即組成調(diào)查組，調(diào)查核實相關(guān)情況。當天晚上，沭陽法院向澎湃新聞回應(yīng)稱，此事確系法院執(zhí)行錯誤。

據(jù)沭陽縣法院介紹，10日下午，該縣法院執(zhí)行局副局長范守建親自登門向仲偉兵道歉，并賠償其有關(guān)損失，“下一步將啟動問責程序，就本案辦理過程中存在的有關(guān)問題進行調(diào)查，依法依規(guī)追究相關(guān)責任人員的責任”。

據(jù)沭陽縣法院謝兆鵬介紹，沭陽縣人民法院獲悉此事后，“我們主要從3個方向來核實。第一步，先調(diào)出原來的判決書、裁定書等檔案，了解相關(guān)情況，找到原被告的身份信息；第二步，我們到這兩個村去走訪，問問村里有沒有這個人，有沒有這回事；第三步，向公安部門核實信息。”

謝兆鵬表示，通過上述調(diào)查，當天法院就已核實被劃款的仲偉兵并非判決書中的被告“仲偉兵”。下午6點過，該院執(zhí)行局副局長范守建已親自登門向仲偉兵道歉，并賠償其有關(guān)損失，包括錯誤扣劃款項及利息損失。

“主要是兩個仲偉兵的出生日期不一樣，相差8歲。”謝兆鵬表示，由于登記的住址可能會因為遷戶口發(fā)生變化，所以法院也向公安部門進行了核實確認。

沭陽縣人民法院稱，因執(zhí)行人員未認真核實被執(zhí)行人身份信息，故錯誤扣劃了被執(zhí)行人身份信息，故錯誤扣劃了“被執(zhí)行人”仲偉兵的銀行存款，下一步將啟動問責程序，依法依規(guī)追究相關(guān)責任人員的責任。

另外，對于法院相關(guān)法官之前表示的“糾錯須等原告現(xiàn)身”的做法，沭陽縣法院相關(guān)人士坦言，執(zhí)行人員應(yīng)依職權(quán)主動核實被執(zhí)行人身份信息，但案件承辦人卻告知應(yīng)由權(quán)利人進行指認，反映出承辦人“業(yè)務(wù)能力和責任心不強”，其行為明顯不當，應(yīng)予糾正。同時，在“被執(zhí)行人”仲偉兵反映法院錯誤扣劃其款項后，法院也存在審查期限過長的問題。

11日上午，“被誤認”的仲偉兵告訴澎湃新聞記者，10日下午，沭陽縣人民法院的人來到他家，“向我道了歉，也把錢給我還上了。”