3年前，江蘇省沭陽縣法院執(zhí)行案件時(shí)，把案外人仲偉兵誤認(rèn)成另一個(gè)不同村的、年齡相差8歲的被告“仲偉兵”，從前者的銀行賬戶強(qiáng)行錯(cuò)誤扣劃了近3萬元錢。法院收到“搞錯(cuò)了執(zhí)行人”的情況反映后，稱只有等到“當(dāng)時(shí)的原告”前來指認(rèn)，才能確認(rèn)是否系法院認(rèn)錯(cuò)了被執(zhí)行人。

澎湃新聞（www.theperper.cn）11月10日刊發(fā)報(bào)道《江蘇男子被誤認(rèn)為被告錯(cuò)扣3萬元，法院稱糾錯(cuò)要先等原告現(xiàn)身》后，江蘇省沭陽縣人民法院立即組成調(diào)查組，調(diào)查核實(shí)相關(guān)情況。當(dāng)天晚上，沭陽法院向澎湃新聞回應(yīng)稱，此事確系法院執(zhí)行錯(cuò)誤。

據(jù)沭陽縣法院介紹，10日下午，該縣法院執(zhí)行局副局長(zhǎng)范守建親自登門向仲偉兵道歉，并賠償其有關(guān)損失，“下一步將啟動(dòng)問責(zé)程序，就本案辦理過程中存在的有關(guān)問題進(jìn)行調(diào)查，依法依規(guī)追究相關(guān)責(zé)任人員的責(zé)任”。

據(jù)沭陽縣法院謝兆鵬介紹，沭陽縣人民法院獲悉此事后，“我們主要從3個(gè)方向來核實(shí)。第一步，先調(diào)出原來的判決書、裁定書等檔案，了解相關(guān)情況，找到原被告的身份信息；第二步，我們到這兩個(gè)村去走訪，問問村里有沒有這個(gè)人，有沒有這回事；第三步，向公安部門核實(shí)信息。”

謝兆鵬表示，通過上述調(diào)查，當(dāng)天法院就已核實(shí)被劃款的仲偉兵并非判決書中的被告“仲偉兵”。下午6點(diǎn)過，該院執(zhí)行局副局長(zhǎng)范守建已親自登門向仲偉兵道歉，并賠償其有關(guān)損失，包括錯(cuò)誤扣劃款項(xiàng)及利息損失。

“主要是兩個(gè)仲偉兵的出生日期不一樣，相差8歲?！敝x兆鵬表示，由于登記的住址可能會(huì)因?yàn)檫w戶口發(fā)生變化，所以法院也向公安部門進(jìn)行了核實(shí)確認(rèn)。

沭陽縣人民法院稱，因執(zhí)行人員未認(rèn)真核實(shí)被執(zhí)行人身份信息，故錯(cuò)誤扣劃了被執(zhí)行人身份信息，故錯(cuò)誤扣劃了“被執(zhí)行人”仲偉兵的銀行存款，下一步將啟動(dòng)問責(zé)程序，依法依規(guī)追究相關(guān)責(zé)任人員的責(zé)任。

另外，對(duì)于法院相關(guān)法官之前表示的“糾錯(cuò)須等原告現(xiàn)身”的做法，沭陽縣法院相關(guān)人士坦言，執(zhí)行人員應(yīng)依職權(quán)主動(dòng)核實(shí)被執(zhí)行人身份信息，但案件承辦人卻告知應(yīng)由權(quán)利人進(jìn)行指認(rèn)，反映出承辦人“業(yè)務(wù)能力和責(zé)任心不強(qiáng)”，其行為明顯不當(dāng)，應(yīng)予糾正。同時(shí)，在“被執(zhí)行人”仲偉兵反映法院錯(cuò)誤扣劃其款項(xiàng)后，法院也存在審查期限過長(zhǎng)的問題。

11日上午，“被誤認(rèn)”的仲偉兵告訴澎湃新聞?dòng)浾撸?0日下午，沭陽縣人民法院的人來到他家，“向我道了歉，也把錢給我還上了?！?/p>