- +1
“80億中超”每支隊(duì)分紅六千萬!警惕一場更大的泡沫陷阱
中超進(jìn)入了80億時(shí)代,各家俱樂部也終于見到了“熱錢”。
據(jù)@CCTV5微博稱,中超公司本年度收入也基本確定,除體奧動力本年度的10億版權(quán)費(fèi)外,贊助收入也將達(dá)到5億。足協(xié)獲得其中10%的分成,再去掉相關(guān)成本和稅收,各中超俱樂部平均分成將達(dá)到6000萬左右。

和2014賽季中超媒體版權(quán)約5000萬人民幣(2015賽季中超版權(quán)為8000萬元)收入相比,從2016賽季開始的5個(gè)賽季,按照體奧動力勝出的投標(biāo)價(jià)格,中超版權(quán)暴漲32倍。
而每家中超俱樂部的版權(quán)分紅是4%,每年6000萬的分紅足夠買一個(gè)孫可或兩個(gè)王大雷。
但是分紅增加了,難道只會被用于轉(zhuǎn)會費(fèi)?足協(xié)的10%分成又該如何使用?
頂級聯(lián)賽俱樂部分得更高版權(quán)收入,是順理成章的。16家俱樂部是聯(lián)賽構(gòu)成的主體,他們的球隊(duì)和所服務(wù)的球迷,構(gòu)成了聯(lián)賽基本運(yùn)營平臺,也是“媒體版權(quán)”這樣一個(gè)黃金概念誕生根源和未來經(jīng)營載體。
然而這樣的增長,最容易形成泡沫化的吞噬,威脅就在于球員薪資和轉(zhuǎn)會費(fèi)的暴漲——經(jīng)營最為優(yōu)異的英超聯(lián)賽,過去20余年,媒體版權(quán)收入增長30多倍,但球員薪資的增長,尤其轉(zhuǎn)會費(fèi)的增長,將新增版權(quán)收入不斷消化掉。
曼聯(lián)曾經(jīng)有過“球員薪資加轉(zhuǎn)會費(fèi)不能超過俱樂部收入50%”的一條經(jīng)營紅線,但這條線被大部分英超俱樂部踏破。

版權(quán)收入增長再多,薪資和轉(zhuǎn)會費(fèi),尤其國際轉(zhuǎn)會費(fèi),如果也保持著同步增長,對于過往80%收入都依賴投資人直接投資以及市場贊助兩條渠道的中超俱樂部,絕不是好事。
80億的猛力投資,是需要形成由上至下的涓涓細(xì)流,能補(bǔ)充中超營養(yǎng)之后,更能流向金字塔的塔中、塔基,乃至構(gòu)建金字塔的土壤——足球青訓(xùn)、校園足球、草根足球、業(yè)余足球……
妄圖完全戒絕泡沫,甚至倒行逆施地限薪,那是違背市場規(guī)律的行為,但是將版權(quán)收入這樣的暴增板塊,進(jìn)行合理規(guī)劃,對分取這部分收入的俱樂部,有一定收入適用的規(guī)范和指導(dǎo),甚至形成足夠約束,對足球發(fā)展才會有利。
俱樂部未來的薪資結(jié)構(gòu),參照美國NBA的薪資勞資協(xié)議,以及美國足球大聯(lián)盟的薪資成本控制,能找到比較健全的范本。

市場有足夠的理由和底氣,去約束和規(guī)范好聯(lián)賽的未來運(yùn)營。
錢有了,錢如何分配,應(yīng)該由資本方參與規(guī)則制定。分配完的錢,如何進(jìn)行使用,資本方和聯(lián)賽俱樂部應(yīng)該有一個(gè)對社會公開透明的分配方案。
(本文部分內(nèi)容出自肆客足球創(chuàng)始人顏強(qiáng)專欄)





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




