唐納德·特朗普10月22日在葛底斯堡的演講讓許多美國共和黨人抓耳撓腮——在共和黨偉大總統(tǒng)亞伯拉罕·林肯曾經(jīng)發(fā)表著名演說的地方進(jìn)行競選活動，他究竟是什么意思？

如果仔細(xì)解讀過去歷代總統(tǒng)在葛底斯堡發(fā)表的演說，就可以看出，唐納德·特朗普是一位美國歷史上獨(dú)一無二的“杰出”政治家。

歷史上美國總統(tǒng)的葛底斯堡演說

葛底斯堡只有七千多人口，既非交通要道也非經(jīng)濟(jì)重鎮(zhèn)。一百多年來所有造訪那里的政治家無一例外都是沖著葛底斯堡戰(zhàn)役在美國歷史上的重要意義，以及林肯那場著名的葛底斯堡演說所帶來的政治效應(yīng)去的。

葛底斯堡戰(zhàn)役是1863年7月美國內(nèi)戰(zhàn)中南方聯(lián)盟國發(fā)動的最后一次主動攻勢，北方聯(lián)邦軍在這場戰(zhàn)役中取得的勝利是內(nèi)戰(zhàn)的一個(gè)重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

那年11月19日，內(nèi)戰(zhàn)仍在繼續(xù)，當(dāng)時(shí)的共和黨總統(tǒng)亞伯拉罕·林肯來到葛底斯堡，在當(dāng)?shù)厥勘陥@的揭幕儀式上發(fā)表了著名的葛底斯堡演說。在短短的兩分多鐘，272個(gè)單詞內(nèi)，林肯以莊嚴(yán)的措辭不僅表達(dá)了對在戰(zhàn)斗中獻(xiàn)出自己生命的士兵們最崇高的敬意，還強(qiáng)調(diào)內(nèi)戰(zhàn)不光是為了保衛(wèi)國家統(tǒng)一，同時(shí)也是為了人皆生而平等這一原則而戰(zhàn)斗。

若非林肯論及在戰(zhàn)斗中捐軀的士兵時(shí)謙卑至極的口吻，這場偉大的演說恐怕也會減色三分：“但于更大意義之上，我等無法將此地供奉、獻(xiàn)祭、封圣。這些曾于此地奮戰(zhàn)的勇者無論生死，已使此地神圣，遠(yuǎn)超我等微薄之力所能增減。這世界不會留意，也不會久記我等于此所言，但它永不遺忘他們于此所為。反之，我等生者理應(yīng)獻(xiàn)身于曾戰(zhàn)斗于此的人們鞠躬盡瘁之未完大業(yè)。”

1878年，內(nèi)戰(zhàn)后重建時(shí)期的最后一位共和黨總統(tǒng)拉瑟福德·海斯于陣亡將士紀(jì)念日來到葛底斯堡士兵陵園，發(fā)表了同樣簡短的演講，只有253個(gè)單詞。僅僅以一張選舉人票之差贏得大選勝利的海斯深知重建中的美國人民因?yàn)樵愀獾慕?jīng)濟(jì)條件和剛剛結(jié)束的內(nèi)戰(zhàn)對共和黨十分不滿，而由白人至上主義者領(lǐng)頭的民主黨正在南方崛起，整個(gè)國家面臨著嚴(yán)重的政治割裂。他同樣以對陣亡將士們以及在葛底斯堡演說后兩年不到就被刺殺的林肯表達(dá)最崇高的敬意作為演講的開頭。在演講中，他提醒美國人民牢記先輩的犧牲，并珍惜和尊重他們的犧牲所捍衛(wèi)的聯(lián)邦政府。

雖然沒參與葛底斯堡戰(zhàn)役，但海斯自己就是個(gè)內(nèi)戰(zhàn)老兵，曾經(jīng)在戰(zhàn)斗中帶領(lǐng)部下沖鋒陷陣，多次受傷，也曾在戰(zhàn)斗失利時(shí)嘗過當(dāng)殘兵敗將的滋味。然而他在葛底斯堡士兵陵園的演講中卻對自己的事跡只字不提，最后還謙虛地大致復(fù)述了林肯葛底斯堡演說的最后一句話：“讓我們謹(jǐn)聽林肯的話語——讓我們下定決心不讓先輩的犧牲白費(fèi)，讓神佑之下的這國家重獲自由的新生，讓這為人民所擁有的，被人民所選出的政府免于凋零。”

1901年，時(shí)任總統(tǒng)的威廉·麥金萊遭無政府主義者槍擊后不治身亡，成為最后一名參與過內(nèi)戰(zhàn)的老兵總統(tǒng)。與此同時(shí)，時(shí)任副總統(tǒng)的西奧多·羅斯福成為總統(tǒng)。那時(shí)年僅43歲的羅斯福是新世紀(jì)美國實(shí)用主義政治家的代表，帶領(lǐng)共和黨在美國成功推動了20世紀(jì)早期的社會進(jìn)步運(yùn)動。他于1904年陣亡將士紀(jì)念日來到葛底斯堡發(fā)表演說，親切地向在場的兒童打招呼，并宣傳自己的政治理念。同樣以向先驅(qū)們致敬開頭，羅斯福的演說比起前兩個(gè)總統(tǒng)，篇幅長了很多。他借由葛底斯堡戰(zhàn)役引申出對政治理想和實(shí)用主義的討論，歌頌了在葛底斯堡戰(zhàn)役中奮斗的士兵們心中崇高的理想，并忠告美國人民：“我們?nèi)嗣裰挥型ㄟ^誠信、自制以及公平對待彼此這些美德才能保持我們和平時(shí)期的自由與偉大?！?/p>

1930年，經(jīng)濟(jì)大蕭條剛剛爆發(fā)，赫伯特·胡佛總統(tǒng)來到葛底斯堡，告誡美國人民：“自由的編織永遠(yuǎn)都是法制與無序、個(gè)人自由與支配、團(tuán)結(jié)與分裂、真相和誠信與蠱惑和誤導(dǎo)、和平與恐懼和沖突之間的斗爭。在這編織的過程中，對政治的濫用經(jīng)常渾濁了建設(shè)性思想的清流，并截住了構(gòu)思良好的行為的流動?！标P(guān)于如何解決這一問題，胡佛認(rèn)為科技之光是重要的指路燈，并且還說：“通訊、教育和媒體的發(fā)展使得思想和目的能夠獲得新的結(jié)合?！?/p>

1934年，富蘭克林·羅斯?？偨y(tǒng)在葛底斯堡的演講中指責(zé)有三股人在阻礙社會進(jìn)程：“試圖攪起政治仇恨或通過歪曲事實(shí)來積累政治優(yōu)勢的人；通過拒絕按照規(guī)則行事試圖從按照規(guī)則行事的人身上占便宜的人；從不為其他美國同胞著想，居住在自己狹窄的圈子里并仍舊體現(xiàn)著本位主義自私的人?！?/p>

1963年，葛底斯堡戰(zhàn)役100周年時(shí)，林登·約翰遜總統(tǒng)來到葛底斯堡，就種族問題發(fā)表了舉世聞名的演講：“黑人說，‘立刻！’其他人說，‘永不！’而負(fù)責(zé)任的美國人的聲音——那些在這片戰(zhàn)場上死去的人和那個(gè)曾經(jīng)在此演講的人的聲音說，‘一起。’沒有其他的方式。直到正義看不到顏色，直到所有教育都不意識種族，直到機(jī)會不在意一個(gè)人的膚色，廢奴都只是一個(gè)宣言，而不是一個(gè)事實(shí)?！?/p>

特朗普顛覆傳統(tǒng)的演說

而每到陣亡將士紀(jì)念日，也有許多總統(tǒng)都因?yàn)槲窇直慌c林肯那經(jīng)典的演說所比較而拒絕出席葛底斯堡士兵陵園的紀(jì)念儀式，包括約翰遜和威爾遜總統(tǒng)。2013年，葛底斯堡戰(zhàn)役150周年時(shí)，美國史上第一個(gè)黑人總統(tǒng)，也是最適合繼林肯和約翰遜之后在葛底斯堡進(jìn)行150周年演說的總統(tǒng)——奧巴馬，也拒絕出席葛底斯堡的陣亡將士紀(jì)念活動，并沒有給出任何解釋。

這樣的背景下，特朗普的行為就顯得有違傳統(tǒng)。他不單是主動前往葛底斯堡進(jìn)行演說，還打破了過往總統(tǒng)的慣例，在不是任何特殊日子的情況下未受邀請地安排競選活動。特朗普這樣做，利用葛底斯堡的歷史背景進(jìn)行政治作秀的意圖十分明顯。

同樣的，特朗普作為總統(tǒng)候選人的所有特征似乎都與上面這些總統(tǒng)的演說背道而馳，但還是獲得了大量美國人的支持，證明其獨(dú)具一格的政治做派在今日的美國政治體系下另辟了一條“蹊徑”。

海斯的演說謙遜，而特朗普則是在葛底斯堡的演說中開篇就大談自己原本不想成為政治家，而是看到祖國有難才不得已挺身而出，并聲稱因?yàn)樽约荷钪A爾街的游戲規(guī)則，所以是唯一一個(gè)能夠推翻美國被富人和政治家操控的政治體系并愿意這么做的人選。如果看到這一幕，當(dāng)年以謙遜的態(tài)度從政并連任敗選的海斯不知會作何感想。

老羅斯福在演說中講道，美國只有通過包括自制和公平待人在內(nèi)的美德才能保持和平時(shí)期的偉大，而特朗普則曾經(jīng)在凌晨三點(diǎn)發(fā)推呼吁美國人民去研究競爭對手支持者的性愛錄像帶，在第二次辯論上表示如果自己獲勝會指派專屬檢察官通過得出國會和FBI屢次調(diào)查無法得出的結(jié)論的方法把對手投進(jìn)監(jiān)獄，并在第三次辯論上直接稱對手為“骯臟的女人”。在葛底斯堡的演講之前，特朗普在另一個(gè)集會上聲稱自己只有在自己獲取選舉勝利之后才會接受投票結(jié)果，在葛底斯堡演講當(dāng)中他更是保證會將指責(zé)自己性侵的女性全部告上法庭。而對于似乎無法克制自己的特朗普，不少美國人民卻堅(jiān)信他能夠使美國再次偉大起來，九泉之下的老羅斯?？峙聲Υ烁械诫y以置信。

胡佛在演說中說，科技和媒體的發(fā)展給美國帶來了幫助。然而特朗普卻在學(xué)術(shù)界達(dá)成“接下來一百年內(nèi)全球氣候變暖的速度是人為影響氣候變化前的至少20倍”這一共識后拒絕承認(rèn)這一事實(shí)。對于媒體，特朗普更是嗤之以鼻，稱他們?yōu)楦瘮〉恼f謊家，與華盛頓和華爾街同流合污操控政治系統(tǒng)，并一度單方面剝奪多個(gè)主流媒體對他競選的報(bào)道權(quán)利。大概是因?yàn)槊绹嗣裨缫巡挥浀煤鸬脑捳Z，特朗普成功地憑借在集會上的煽動性發(fā)言在他的支持者中創(chuàng)造了對學(xué)術(shù)界和媒體空前的唾棄和不信任感。

在羅斯福描述的三類阻礙社會進(jìn)程的人當(dāng)中特朗普至少占前兩類。雖然競爭對手希拉里·克林頓也時(shí)常說出不實(shí)言論，根據(jù)多項(xiàng)統(tǒng)計(jì)，特朗普當(dāng)眾撒謊的次數(shù)更多，演講中平均三到五分鐘就會說出一則不實(shí)信息。他不斷聲稱民主黨在每個(gè)州的地方政府分別負(fù)責(zé)地方選舉、各地規(guī)則程序各不相同、投票站由兩黨共同監(jiān)管、多次投票在全國都是重罪的情況下仍舊繞過司法部門、各地選舉委員會、所有媒體、兩黨投票站工作人員和所有共和黨投票者的眼睛進(jìn)行能夠影響大選結(jié)果的大規(guī)模選舉舞弊，卻拿不出任何實(shí)質(zhì)性的證據(jù)（如果不把東拼西湊的，內(nèi)容是偽裝成金主的暗訪“記者”向希拉里團(tuán)隊(duì)雇傭的第三方政治顧問提出選舉舞弊的建議并未被實(shí)際采納的錄像當(dāng)做證據(jù)，并且不把投票登記錯(cuò)誤和實(shí)際投票舞弊混為一談的話）。即便如此，據(jù)路透社統(tǒng)計(jì)目前70%的共和黨選民仍然選擇相信特朗普，認(rèn)為民主黨只有通過某種形式的選舉舞弊才能獲勝，并義無反顧地表示會對民主黨的勝利進(jìn)行否認(rèn)。羅斯福當(dāng)年肯定沒有想到，自己1934年在葛底斯堡說的話全被當(dāng)了耳旁風(fēng)，現(xiàn)在在相當(dāng)一部分美國人民眼里特朗普才是帶領(lǐng)推動名為“針對建制派的革命”的社會進(jìn)程的政治領(lǐng)袖。

約翰遜總統(tǒng)在他的葛底斯堡演講中忠告美國人民，只有拋棄差異，同心協(xié)力才能夠解決種族問題。而特朗普則主張完全不信任華爾街和建制派政治家，將他們當(dāng)做應(yīng)該打倒的腐敗特權(quán)階級對待。他利用政治割裂進(jìn)行政治斗爭而不去試圖彌合它，絲毫沒有與包括共和黨在內(nèi)的建制派政治家合作的意思。即便如此，許多美國人民仍然欣慰地聽到并天真地相信特朗普當(dāng)選總統(tǒng)后可以通過一己之力拉攏三分之二以上的被他公開唾棄了幾個(gè)月的國會議員并實(shí)施修憲和立法來限制議員權(quán)利，通過某種不可名狀的手段迫使腐敗的建制派政治家們主動做出損害自己利益的事情。這是美國史上前所未有的政治宣傳，就連被描述為擅長操縱人心的約翰遜總統(tǒng)都沒有采取過類似的方式。

特朗普此次造訪葛底斯堡這一象征著美國政治嚴(yán)重割裂后果的歷史之地，向自己的支持者們傳達(dá)的政策信息中包括：通過修改憲法限制議員的任期和游說能力、將中國標(biāo)記為匯率操縱國、每新添一條聯(lián)邦法規(guī)就必須移除兩條舊法規(guī)、停止大部分聯(lián)邦政府部門員工招聘、撤銷向聯(lián)合國貢獻(xiàn)的全球變暖科研基金在內(nèi)的一系列頗具爭議的具體措施。舉個(gè)例子來說，不少美國政治家早已發(fā)表過中國對匯率的不正當(dāng)操縱已經(jīng)停止的看法，而特朗普則為了表明自己為了保護(hù)美國人民的利益愿意對外強(qiáng)硬而執(zhí)意標(biāo)記中國為匯率操縱國。再比如，每新添一條聯(lián)邦法規(guī)就必須減兩條這項(xiàng)完全違背正常政府的運(yùn)作原則，實(shí)際實(shí)施起來問題重重，明眼人一看就明白是為了討好主張小政府主義的共和黨選民的空頭支票。

誠然，恢復(fù)緩慢的經(jīng)濟(jì)和日益激化的政治矛盾導(dǎo)致今天的美國政治割裂尤為嚴(yán)重，而維基解密也暴露了建制派政治家的作風(fēng)問題，激起了廣泛的民憤。但比起一百五十三年前林肯在葛底斯堡發(fā)言的時(shí)候，比起那個(gè)國家一分為二互相廝殺的年代，今天的美國人民之間的分裂真的有那么極端嗎？即便在那國家因?yàn)檎卧蛱幱趦?nèi)戰(zhàn)的時(shí)期，林肯的葛底斯堡演說也在呼吁團(tuán)結(jié)。不知林肯如果看到在今天的葛底斯堡，一個(gè)共和黨提名總統(tǒng)候選人毫無證據(jù)指責(zé)民主黨選舉舞弊，暗示在敗選的情況下會挑戰(zhàn)競選結(jié)果，并通過質(zhì)疑國會和聯(lián)邦調(diào)查局對政治對手過去犯下的錯(cuò)誤的調(diào)查結(jié)果引得現(xiàn)場五百多名支持者高呼：“Lock her up! Lock her up! Lock her up!”（把她關(guān)起來！），會作何感想。

11月8日的大選即將來臨，美國人將要決定是否選擇特朗普這樣一位各方面都與前輩總統(tǒng)們在葛底斯堡的發(fā)言背道相馳的總統(tǒng)候選人當(dāng)任美國總統(tǒng)。無論結(jié)果如何，特朗普在葛底斯堡的發(fā)言都會作為美國民主的一塊污點(diǎn)永載史冊的角落。