萬(wàn)科獨(dú)董華生三度推遲媒體會(huì)，已發(fā)近7萬(wàn)字長(zhǎng)文評(píng)述寶萬(wàn)之爭(zhēng)

澎湃新聞?dòng)浾?李曉青

2016-10-27 08:23

地產(chǎn)界 >

華生

萬(wàn)科獨(dú)立董事華生的媒體見(jiàn)面會(huì)第三次推遲，時(shí)間待定。

10月26日，澎湃新聞（www.xinlihui.cn)接到華生辦公室工作人員的來(lái)電，稱原定于10月31日舉行的媒體見(jiàn)面會(huì)改時(shí)間了，而這一次變成了時(shí)間待定。

澎湃新聞問(wèn)及推遲的原因，對(duì)方稱，這是領(lǐng)導(dǎo)決定的事情。

自從今年6月24日以來(lái)，華生已撰寫(xiě)《我為什么不贊成大股東意見(jiàn)》系列文章共計(jì)7篇，總字?jǐn)?shù)約7萬(wàn)，詳細(xì)披露萬(wàn)科股權(quán)之爭(zhēng)各方爭(zhēng)議的內(nèi)情及細(xì)節(jié)。

華生，1953年生。1986年被評(píng)為首批“國(guó)家級(jí)有突出貢獻(xiàn)的專家”?，F(xiàn)任中國(guó)僑商聯(lián)合會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)，北京市僑聯(lián)副主席，東南大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院名譽(yù)院長(zhǎng)，東南大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師，武漢大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師。萬(wàn)科是他唯一出任獨(dú)董的上市公司。

在這場(chǎng)轟轟烈烈的萬(wàn)科股權(quán)之爭(zhēng)中，華生時(shí)常強(qiáng)調(diào)自己并非萬(wàn)科管理層或大股東推薦出任獨(dú)立董事，不拿任何薪酬和津貼。作為萬(wàn)科獨(dú)立董事的華生為外界所知的原因，是他在此次事件過(guò)程中向外界披露關(guān)于萬(wàn)科股權(quán)之爭(zhēng)的種種內(nèi)情。他發(fā)聲的次數(shù)比王石、姚振華、傅育寧的次數(shù)都多。

華生對(duì)于萬(wàn)科的態(tài)度，是始終支持萬(wàn)科作為中國(guó)證券市場(chǎng)里治理結(jié)構(gòu)非常優(yōu)秀也非常獨(dú)特的企業(yè)而存在，所以他認(rèn)為萬(wàn)科現(xiàn)有的企業(yè)文化不應(yīng)被破壞。而對(duì)于華潤(rùn)和寶能，華生始終帶著質(zhì)疑的態(tài)度。

面對(duì)華生的這種對(duì)萬(wàn)科及華潤(rùn)、寶能的不同態(tài)度，外界對(duì)其的質(zhì)疑也有不同的聲音。一方面，支持華生的人多欣賞他的正義感；另一方面，反對(duì)的人則認(rèn)為華生作為獨(dú)立董事的合規(guī)性有待商榷。因?yàn)樵谌f(wàn)科的公司章程中有規(guī)定，董事”不得擅自披露公司秘密”。

此后，華生因?yàn)閟t海洋和閩福發(fā)的事件被外界質(zhì)疑。

早在1999年8月，閩福發(fā)（現(xiàn)為“航天發(fā)展”）發(fā)布重組方案，在參與方名單中，出現(xiàn)了一家名為“福州牛津劍橋科技發(fā)展有限公司”的名字。福州牛津劍橋的背后是牛津劍橋國(guó)際高科有限公司，工商資料顯示，這家公司董事長(zhǎng)為華生。

在閩福發(fā)的重組過(guò)程中狀況不斷。2000年8月19日，閩福發(fā)公告稱，原大股東1998年在實(shí)施配股時(shí)，47萬(wàn)元的實(shí)物配股卻帶來(lái)了4000萬(wàn)元左右的債務(wù)和負(fù)擔(dān)。配股配進(jìn)的標(biāo)的卻是塊“爛資產(chǎn)”，在廣大投資者驚愕的同時(shí)，牛津劍橋也表示自己是“受害者”，表示對(duì)標(biāo)的資產(chǎn)背負(fù)的負(fù)債并不知情。

除了閩福發(fā)之外，網(wǎng)上有人發(fā)文稱，華生這位以保護(hù)中小股東利益為旗幟的衛(wèi)士，在歷史上曾經(jīng)以23個(gè)跌停板血洗ST海洋的中小股東，也曾使另一家上市公司閩福發(fā)的股東大受其害。

面對(duì)外界對(duì)此的質(zhì)疑，華生曾在 6月29日發(fā)布微博稱，“致媒體：萬(wàn)科之爭(zhēng)以來(lái)，除發(fā)文章和微博，我謝絕了各媒體的采訪要求，也實(shí)在無(wú)力對(duì)所有來(lái)電、短信、來(lái)人的采訪要求作出回應(yīng)，再次一并致歉。我余下兩文預(yù)計(jì)8月上旬寫(xiě)完，屆時(shí)我會(huì)按承諾召開(kāi)媒體見(jiàn)面會(huì)，相信陽(yáng)光是最好的防腐劑?！?/p>

緊接著，7月14日，華生再度發(fā)布微博稱，“有問(wèn)我為何不回應(yīng)St海洋和閩福發(fā)事。一我已說(shuō)將開(kāi)媒體會(huì)回答，不會(huì)被造謠者牽著走。二仗義直言不要求一個(gè)人歷史清白，曾有過(guò)之人乃至罪犯今天做好事也應(yīng)歡迎，那種不論是非而查祖宗三代之惡習(xí)必須抵制。三事實(shí)與抹黑恰恰相反：兩事均見(jiàn)光彩而非恥辱。我暫沒(méi)空拿陳年舊事自夸。性急者先自查當(dāng)年媒體報(bào)道。”

7月21日，華生在其微博又一次提到媒體見(jiàn)面會(huì)。微博稱，“致媒體：萬(wàn)科之爭(zhēng)以來(lái)，除發(fā)文章和微博，我謝絕了各媒體的采訪要求，也實(shí)在無(wú)力對(duì)所有來(lái)電、短信、來(lái)人的采訪要求作出回應(yīng)，再次一并致歉。我余下兩文預(yù)計(jì)8月上旬寫(xiě)完，屆時(shí)我會(huì)按承諾召開(kāi)媒體見(jiàn)面會(huì)，相信陽(yáng)光是最好的防腐劑。”

此后，關(guān)于媒體見(jiàn)面會(huì)的事情便被暫時(shí)擱置。

直到10月20日，華生在微博宣布，“閉門(mén)二個(gè)月，終于將萬(wàn)科之爭(zhēng)相關(guān)公司治理的研究告一段落，下周一的媒體見(jiàn)面會(huì)也可還一下人情債了?！倍ㄅ炫刃侣勗趦?nèi)的媒體也接到通知，華生將于10月24日召開(kāi)媒體見(jiàn)面會(huì)。