一男子冒充國企領(lǐng)導(dǎo)，以可以安排工作為由，騙取一女子136萬余元。為打消女子疑慮，多次花錢聘請(qǐng)別人扮演公司領(lǐng)導(dǎo)與求助者見面。極目新聞?dòng)浾攉@悉，涉案男子雷某因犯詐騙罪，被武昌區(qū)法院判處有期徒刑10年6個(gè)月，并處罰金8萬元。

牌友主動(dòng)提出可為女子幫忙

家住武昌區(qū)的王女士喜歡打牌，2018年10月，她在一家麻將館認(rèn)識(shí)了一名牌友羅某，羅某自稱從“師級(jí)干部崗位”轉(zhuǎn)業(yè)到武漢某國企“協(xié)調(diào)辦”工作，還是一名中層領(lǐng)導(dǎo)干部。兩人經(jīng)常一起打牌，聊天過程中，王女士多次提到，自己的兒子畢業(yè)后沒有找到工作。羅某說自己和公司高層領(lǐng)導(dǎo)很熟，可為其兒子安排到自己的單位，且擁有正式編制。

隨后，王女士將這一情況告訴了兒子，其兒子在網(wǎng)上查詢了該公司的狀況，發(fā)現(xiàn)和羅某所述并無差異。兩人便認(rèn)為羅某說的話有可信度。幾天后，羅某讓王女士將兒子的簡歷拿給他。拿到簡歷后，羅某委婉地表示，工作可以安排，但是需要一番打點(diǎn)。為此，王女士前前后后給了羅某10多萬元。

2019年4月，羅某將蓋有企業(yè)公章的“政審表”“報(bào)名表”交給王女士，讓其兒子填寫。

沒過多久，羅某又找到王女士，稱入職的話需要交6萬多元的入職培訓(xùn)費(fèi)，王女士沒有遲疑就給了。緊接著，他以要幫王女士兒子補(bǔ)繳社保、公積金為由又索要了9萬余元現(xiàn)金。

雇的士司機(jī)扮演公司“領(lǐng)導(dǎo)”

交了多次錢，但是始終沒能入職，王女士一家起了疑心，多次催問羅某。羅某稱還有很多環(huán)節(jié)要打點(diǎn)。2020年4月，羅某約來了一位該公司的“領(lǐng)導(dǎo)”與王女士的兒子見面詳談了一番，他們才暫時(shí)安心了。

在王女士一家等待過程中，羅某又以投資經(jīng)營為由，向王女士借了44萬元，還稱能夠幫其兒子搞到一套福利房，但需要交錢。王女士一家為了這套房子，前后共交了39.4萬元。

這期間，羅某再次安排了一名“領(lǐng)導(dǎo)”與王女士的兒子見面，打消其辦理入職的疑慮。此后，羅某要錢的要求就沒有停過，以幫忙提升學(xué)歷等為由，但王女士一家堅(jiān)信不疑地給錢，隨后收到了羅某提供的購房收據(jù)、補(bǔ)交房款和通知入職學(xué)習(xí)的文件。

直到去年6月底，王女士接到羅某的求助電話，稱其因欠了他人錢，現(xiàn)人被關(guān)在派出所，需要王女士幫忙還錢。王女士聽信后隨即向債主支付了86000元，拿到對(duì)方諒解書后，羅某被放了。當(dāng)時(shí)，派出所民警提醒王女士可能被騙了。

王女士隨后拿著羅某提供的材料到他所說的企業(yè)求證。該企業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴王女士，他們公司并沒有羅某這個(gè)人，材料也都是假的。直到這時(shí)，王女士如夢(mèng)方醒，選擇了報(bào)警。

今年3月10日，羅某被武昌公安機(jī)關(guān)抓獲，他交代自己實(shí)際姓雷，此前僅在他聲稱的企業(yè)工地做過臨時(shí)工，其他身份都是杜撰的。他給王女士兒子的入職材料、公司印章等都是在路邊攤找人偽造的。

至于與王女士一家見面的“領(lǐng)導(dǎo)”，一個(gè)是他花了200元請(qǐng)來的一名出租車司機(jī)扮演的，另一個(gè)是他花錢請(qǐng)來的一名房產(chǎn)銷售冒充的。雷某交代他已經(jīng)將錢用于購買彩票、打麻將和個(gè)人生活花銷了。

7月27日，武漢市武昌區(qū)檢察院以雷某涉嫌詐騙罪對(duì)其提起公訴。經(jīng)審查，2018年10月至2021年2月間，雷某共騙取王女士136萬余元。（原標(biāo)題為《男子花錢雇的哥扮演公司領(lǐng)導(dǎo)》）