- +1
“2016年北上深經濟真相”一文中都有哪些錯誤?
9月24日,在一家叫“松松資訊”的網站上署名“王宇豪”的作者發(fā)表了一篇名為《2016年北上深的經濟真相——地產之外,一地雞毛》的文章。文章點擊量不高,但隨后卻被多家知名論壇轉載。一時間,北京、上海、深圳的經濟現(xiàn)狀再度引發(fā)中國網民的擔憂。


在進一步挖掘之后,澎湃新聞發(fā)現(xiàn),“松松資訊”和“王宇豪”并非該文原創(chuàng)者,只是抄襲者。該文的真正作者是微博用戶“風起荒蠻”,該文以微博文章的形式首發(fā)于9月22日。

在提及上海的段落,這位作者用了“上海癱”做小標題,試圖用諧音來嘩眾取寵。澎湃新聞就為大家歷數(shù)這段文章中的幾大錯誤:
1、制造業(yè)“不癱”反而大幅回暖

出口數(shù)據更是貽笑大方。經查詢發(fā)現(xiàn),“出口下滑7.1%”根本是無稽之談,上海市1至8月份出口總額比去年同期雖然降低了1.2%,但8月單月出口總額卻比去年8月猛增7.1%,相信作者是看反了這個數(shù)據。
2、商業(yè)服務業(yè)利潤穩(wěn)中有升
文中還提到,“除了房地產之外的其他第三產業(yè)數(shù)據全都慘不忍睹。規(guī)模以上社會服務業(yè)的利潤普遍下跌1.7%。最慘的是文化娛樂業(yè),1-7月份利潤同比暴跌95.1%”,作者犯了忽視權重的錯誤。實際上,今年1至7月份,占據社會服務業(yè)半壁江山的租賃和商務服務業(yè),營業(yè)利潤增長1.6%;占一成的科學研究和技術服務業(yè)營業(yè)利潤增長55.5%;而文化、體育和娛樂業(yè)營業(yè)利潤為2.4億元,僅占社會服務業(yè)營業(yè)利潤的千分之二。
細看文化、體育和娛樂業(yè)數(shù)據還能發(fā)現(xiàn),營業(yè)利潤雖然暴跌95.1%,但營業(yè)收入卻比去年同期增長24%。統(tǒng)計專家指出,文化、體育和娛樂業(yè)主要是滿足人民群眾精神文化的需要,盈利并非其主要目的。1至7月份該領域營業(yè)收入的增長說明雖然文化、體育、娛樂的價格在下降,但行業(yè)在繁榮,并為比以往更多的市民提供了服務。
3、靠地產經濟?房地產業(yè)增加值增速已經放緩
文中提到,“房地產業(yè)如火如荼,1-8月份的銷售規(guī)模較去年同期上升了19.6%。”作者又犯了以偏概全的毛病。今年8月份,受一些市場因素影響,上海房價確實出現(xiàn)了較快的上漲。1至8月,上海市新建商品住宅銷售面積比去年同期增長9.1%,參考2015年1至8月比2014年同期增長18.8%的數(shù)據來說,增速明顯大幅回落。今年上半年,上海房地產業(yè)增加值增速也在放緩,上半年房地產業(yè)增加值同比為821.31億元,同比增長6.9%,增速比去年同期回落0.3%,比去年全年回落2.1%。
從數(shù)據看,上海經濟能在房地產業(yè)增速放緩的情況下保持穩(wěn)步增長,表明實體經濟基礎仍然穩(wěn)固,發(fā)展勢頭良好。
仔細分析以上數(shù)據可以發(fā)現(xiàn),上海市經濟不僅不像這位“專家”所說“已經淪陷”,反而是逐漸回暖的。對于這種正7.1%都能看成負7.1%的人,我們也只能呵呵了。上海市的各項統(tǒng)計數(shù)據一直公開透明,在上海市統(tǒng)計局的網站(http://www.stats-sh.gov.cn/index.html)上隨時可供市民查閱。相信查閱過數(shù)據的市民對上海市未來的經濟發(fā)展會充滿信心。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網新聞信息服務許可證:31120170006
增值電信業(yè)務經營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報業(yè)有限公司




