近期，萬科股權(quán)之爭持續(xù)成為公眾關(guān)注的焦點(diǎn)，只不過“主角”從當(dāng)事各方變成了一些“反轉(zhuǎn)新聞”。

先是一則“接盤寶能安邦，保監(jiān)會(huì)要求許家印買下萬科５１％股份”在朋友圈刷屏，隨后保監(jiān)會(huì)公開辟謠，刊發(fā)該文章的某網(wǎng)站隨后公開道歉，表示“該報(bào)道相關(guān)內(nèi)容缺乏事實(shí)依據(jù)，未經(jīng)采訪和調(diào)查?！痹儆幸粍t“馬云任萬科名譽(yù)董事長　許家印任萬科董事長　王石任萬科首席顧問”在不少新媒體、新聞ＡＰＰ上迅速傳播，隨后萬科官方予以公開辟謠。

就像上述消息，一些新聞報(bào)道出現(xiàn)“上午報(bào)道某件事，中午就被否定”的現(xiàn)象，反轉(zhuǎn)再反轉(zhuǎn)，“打臉”速度之快令人汗顏。對此，一些網(wǎng)友常評論“我就留個(gè)言標(biāo)記一下，看看會(huì)不會(huì)反轉(zhuǎn)。”事實(shí)上，“反轉(zhuǎn)新聞”消費(fèi)了媒體的公信力，增加了公眾的不信任感，破壞了正常的輿論生態(tài)。

在當(dāng)下的媒體環(huán)境下，信息傳播速度大大提高，競爭的環(huán)境和生存壓力，“逼”一些媒體習(xí)慣“迅速出手，否則新聞可能成為舊聞”。于是，相當(dāng)一部分傳統(tǒng)媒體、新媒體，甚至自媒體，都為了“快”而“搶”。然而，一味求“快”讓一些媒體變得浮躁，沒有深入采訪就發(fā)稿，沒有核實(shí)就轉(zhuǎn)載；一些新聞ＡＰＰ沒有考證就直接抓取、推送，造成一些“新聞”成為謠言，給媒體公信力、當(dāng)事人都帶來了傷害。

媒體應(yīng)恪守新聞采編規(guī)范。《中國新聞工作者職業(yè)道德準(zhǔn)則》等新聞采編規(guī)范文件，對“核實(shí)新聞信息來源”等均有明確規(guī)定。傳播渠道、傳播方式在變化，但新聞采編的準(zhǔn)則沒有變，無論是專業(yè)媒體還是社交媒體，都要遵循基本專業(yè)規(guī)范，選擇真實(shí)、遵從真實(shí)，堅(jiān)守媒體的職業(yè)底線。

同時(shí)，對于新媒體、自媒體平臺的評估機(jī)制、約束機(jī)制也應(yīng)加強(qiáng)。自媒體平臺并不是謠言的“法外之地”?！胺崔D(zhuǎn)新聞”頻出，“道歉”并不是休止符，在新的媒體傳播環(huán)境下，監(jiān)管機(jī)制應(yīng)與時(shí)俱進(jìn)，營造良好的輿論生態(tài)。

（原題為《“反轉(zhuǎn)新聞”頻現(xiàn)值得反思》）