為了8萬塊的彩禮，四川瀘州敘永縣的小邱成了別人的“媳婦”。同居半年后，雙方因性格不合分居，又因彩禮返還爭議對簿公堂。經(jīng)法院調(diào)解發(fā)現(xiàn)，新娘小邱竟是未成年人。

所謂“婚姻”無關(guān)愛情，原來只是一場父母拉郎配的鬧劇。為替兒子討媳婦，同村劉某讓媒人到小邱父母處說親，收下男方彩禮后，小邱父母自作主張，為未成年女兒訂立婚約。

我國歷來反對包辦婚姻，旗幟鮮明地保護婚姻自由。1950年代，新中國成立后通過的第一部法律就是《婚姻法》。其中規(guī)定，“廢除包辦強迫、男尊女卑、漠視子女利益的封建主義婚姻制度，實行男女婚姻自由”。

71年過去了，如今《民法典》用白紙黑字再度強調(diào)禁止包辦、買賣婚姻，可某些家長仍是滿腦子封建糟粕。在他們眼中，生女孩“嫁人便是德”，拿閨女換彩禮更是天經(jīng)地義。

于是乎，不少人打著“父母之命，媒妁之言”的幌子，念著“賣女求財”的生意經(jīng)，把孩子推進了包辦婚姻的火坑。

日本小說家伊坂幸太郎說過，一想到為人父母居然不用經(jīng)過考試,就覺得真是太可怕了。都2021年了，還在為傳宗接代、延續(xù)香火，嫁女換彩禮的父母也著實恐怖。

時下，披著傳統(tǒng)外衣的婚俗陋習，仍在不少偏遠地區(qū)大行其道。此前，有媒體記者在西南某地采訪時發(fā)現(xiàn)，有的女孩出生不久就被訂下“娃娃親”；有人15歲就訂婚，雖然還是學生，平時隨父母居住，但“訂婚”后的周末和農(nóng)忙時節(jié)得去未婚夫家干活……

像小邱一樣，被父母“早嫁”的女孩不知還有多少？如果不是因彩禮返還撕破臉，又有多少包辦婚姻成為沉默的悲劇，不被看到？

以前，談及包辦買賣婚姻，人們常用“天下無不是的父母”“清官難斷家務(wù)事”等說辭，替父母打掩護。如今，這一套行不通了。

文初提到的小邱父母，就不僅自愿退還彩禮，還收到一紙《責令接受家庭教育指導(dǎo)令》。依法保護未成年人合法權(quán)益，這份指導(dǎo)令，來得正是時候！

今年10月23日，《家庭教育促進法》表決通過。自此，家庭教育從“家事”正式上升為“國事”。依法帶娃，促進未成年人身心健康成長都是立法的題中之義。法律明確規(guī)定，公檢法在辦理案件過程中，發(fā)現(xiàn)父母不正確實施家庭教育侵害未成年人合法權(quán)益的，可對其予以訓(xùn)誡，責令其接受家庭教育指導(dǎo)。

據(jù)公開案例顯示，重慶沙坪壩區(qū)檢察院曾向家暴7歲孩子的爸爸發(fā)出“責令接受家庭教育指導(dǎo)令”；貴州銅仁碧江區(qū)人民檢察院曾向孩子未上課的法定監(jiān)護人發(fā)布“責令接受家庭教育指導(dǎo)令”；江蘇淮安清江浦區(qū)人民法院曾向逃避監(jiān)護職責，將孩子隨意送與他人的未成年人父母發(fā)出“責令接受家庭教育指導(dǎo)決定書”。

由此可見，盡管開具指導(dǎo)令的事由不一，導(dǎo)向卻殊途同歸。那就是用好法治利器，給不合格的父母立規(guī)矩、劃定職責紅線。

總而言之，在物欲橫流的世界，親情本該最純粹、最干凈。別讓利欲熏心的算計，打破溫暖深厚的情感。如果有的父母還不懂尊重為何物，拿子女當財產(chǎn)私相授予，也請記住達摩克利斯之劍時刻高懸，未成年人已經(jīng)有了更為周密的法律保護。