如果說里約奧運(yùn)會(huì)國人有什么新收獲的話，那無疑是“快樂奧運(yùn)”了。以“洪荒之力”成名的傅園慧是代表人物，她拼盡全力獲得銅牌，卻也創(chuàng)造了該項(xiàng)目中國隊(duì)史。她之所以得到一致好評，是因?yàn)樗吹煽?，使出全力，享受比賽。本屆奧運(yùn)會(huì)，國人對奧運(yùn)精神有了新解，金牌不再是唯一。可是對競技體育來說，排名永遠(yuǎn)需要，也永遠(yuǎn)重要。而爭金牌更是所有參賽選手的期盼，絕不相信選手們參加奧運(yùn)會(huì)都是“玩兒”來了。無論苦練多年的奧運(yùn)選手，還是廣大公眾，金牌仍是光榮與夢想的“真金白銀”。雖然失金后的“樂觀”寫在一些選手們的臉上，但“沮喪”卻也藏在了運(yùn)動(dòng)員和民眾的心里。

傅園慧之所以備受追捧，除了她的表情包和淡定心，更重要的是她已盡心盡力，她在備戰(zhàn)奧運(yùn)之前把自己“練廢了”的故事可能少有人關(guān)注。而某些聲稱自己“享受奧運(yùn)”的選手，他們表面上的輕松根本掩蓋不住未獲金牌的痛苦?！安辉诤踅鹋啤敝皇且?yàn)闆]有實(shí)力獲得金牌的借口罷了。試想，如果本屆奧運(yùn)會(huì)中國金牌總數(shù)最終位列第十或是位列第五，民眾能滿意嗎？體育局會(huì)滿意嗎？尤其對那些沒有盡力的選手，他們有什么臉面在大眾面前談“滿意”和“開心”？說寬容，是對那些平時(shí)認(rèn)真訓(xùn)練、賽場奮力拼搏的選手而言，而對那些訓(xùn)練中偷奸?；?、賽場上缺乏拼搏精神的選手，我們憑什么要寬容？

眾所周知，我國的體育體制是圍繞著“奧運(yùn)爭光”戰(zhàn)略展開的，對國家隊(duì)備戰(zhàn)奧運(yùn)會(huì)的選手投入了巨額資金，數(shù)額之大令其他國家無法望其項(xiàng)背。因此，對努力了拿不到好成績的運(yùn)動(dòng)員，當(dāng)然要寬容。但對沒有好好備戰(zhàn)、缺乏拼勁兒的運(yùn)動(dòng)員，如果跟著瞎起哄說“寬容”就是縱容。

對于摒棄“唯金牌論”倡導(dǎo)“開心奧運(yùn)”無疑正確，但也不能走極端。雖然淡化了金牌的國家榮譽(yù)感，但我們并沒有放棄奧運(yùn)“金牌戰(zhàn)略”。而有投入就要有產(chǎn)出，如果高收入低產(chǎn)出，就該受到質(zhì)疑。如果人們關(guān)注的不是選手們背后刻苦訓(xùn)練，而僅是比賽失利后的“淡定”，也就失去了競技體育的真正意義。那種要么是“唯金牌論”，要么一味地“寬恕”，連競技體育中正常競爭都不要了的極端，十分不可取。一邊倒的寬恕、理解，就像“唯金牌論”一樣有害——而當(dāng)前的“反金牌”論調(diào)，只是拿不到金牌找的遮羞布而已。

至今還沒聽說過哪個(gè)國家嫌金牌多。競技體育的魅力，不僅是賽場展現(xiàn)的力量、速度、耐力、技巧等魅力，更能體現(xiàn)人類超越自我、挑戰(zhàn)極限的精神。中國才“闊”了幾年？難道闊了幾年就不要金牌了嗎？金牌多了會(huì)燙手嗎？雖然奧運(yùn)奪金，絕非僅是運(yùn)動(dòng)員個(gè)人的成績，卻也向世人傳遞了成功、進(jìn)取、完美。從此意義上說，奪金仍是所有選手的最大愿望。

如果金牌不重要，為啥杜麗奪銀還要被安慰？如果金牌不重要，為啥還要對寧澤濤惋惜？如果金牌不重要，為啥人們每天最關(guān)注的還是“金牌榜”？金牌是否重要，事實(shí)最能證明。所以，當(dāng)年的“唯金牌論”和如今的“反金牌論”同樣需要糾正?！拔ń鹋普摗狈裾J(rèn)的是個(gè)人的奮斗價(jià)值，把金牌視為賽場成功的唯一標(biāo)準(zhǔn)。而“反金牌論”則完全否定運(yùn)動(dòng)員和競技體育的競爭性和榮譽(yù)感。

由此，“唯金牌論”和“反金牌論”都是謬論。奧運(yùn)金牌永遠(yuǎn)都重要，但“唯金牌論”不可??；淡化金牌是進(jìn)步，但并不是說不要金牌。唯金牌和反金牌，都是錯(cuò)誤的。而反對“唯金牌論”與正常拿金牌也并不矛盾。在我國，拿金牌既是運(yùn)動(dòng)員的至高榮譽(yù)和豐厚待遇，更是國家賦予的責(zé)任使命。所以，鑒于我國體育體制的特殊國情，鼓勵(lì)奧運(yùn)選手拿金牌正當(dāng)，而拿不到金牌就拿“反金牌論”當(dāng)遮羞布，就該受到批駁。