“我一開(kāi)始沒(méi)有意識(shí)到生物學(xué)有如此強(qiáng)大的復(fù)雜性?！痹?0月31日舉行的世界頂尖科學(xué)家生命科學(xué)3.0和交叉研究論壇上，現(xiàn)年83歲的美國(guó)國(guó)家科學(xué)院前院長(zhǎng)、2016年拉斯克醫(yī)學(xué)特別成就獎(jiǎng)得主布魯斯·邁克爾·艾伯茨（Bruce Michael Alberts）教授如此感慨。

美國(guó)國(guó)家科學(xué)院前院長(zhǎng)、2016年拉斯克醫(yī)學(xué)特別成就獎(jiǎng)得主布魯斯·邁克爾·艾伯茨（Bruce Michael Alberts）教授。圖 澎湃新聞?dòng)浾哔R梨萍

艾伯茨是全球著名的生物化學(xué)家，他和其他幾位科學(xué)家撰寫(xiě)的教科書(shū)《Molecular Biology of the Cell》廣泛應(yīng)用于大學(xué)的入門(mén)課程，該書(shū)于1983年首次出版，被譽(yù)為“當(dāng)代最具影響力的細(xì)胞生物學(xué)教科書(shū)”?！拔覍?xiě)的這本教科書(shū)已經(jīng)有43年的歷史了，迫使著我不斷地閱讀并和專(zhuān)家共同討論問(wèn)題，每次修訂新版本的時(shí)候，我們都為自己還仍然對(duì)很多東西未知而感到慚愧。 ”

艾伯茨強(qiáng)調(diào)，要理解生物學(xué)的復(fù)雜性，需要多學(xué)科的合作。從其年輕時(shí)的所學(xué)談起，他以一張示意圖舉例稱(chēng)，“我們一直在學(xué)所謂的反饋和前饋回路，從A到D、從D到E，但是事實(shí)上這一切沒(méi)有這么的簡(jiǎn)單，這些都需要控制。”他認(rèn)為，實(shí)際的細(xì)胞運(yùn)作方式或許要復(fù)雜幾千萬(wàn)倍,而沒(méi)有數(shù)學(xué)學(xué)科的介入，要理解這樣的回路是完全不可能的。 

他認(rèn)為教科書(shū)在這一方面的進(jìn)展很緩慢，提醒道，教科書(shū)的編寫(xiě)者們一直沒(méi)有意識(shí)到的是，所有基于細(xì)胞化學(xué)的正反饋和負(fù)反饋回路創(chuàng)造了如此復(fù)雜的相互作用網(wǎng)絡(luò)，這些網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生了重要的新特性，需要新的計(jì)算方法來(lái)解決。

艾伯茨談到，我們需要更多的研究來(lái)進(jìn)一步地推動(dòng)相關(guān)的工作，同時(shí)也需要量化的方法去分析理解生命化學(xué)的復(fù)雜性。他同時(shí)提到一個(gè)現(xiàn)狀，“我們知道，美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院(NIH)經(jīng)常會(huì)強(qiáng)調(diào)所謂的‘轉(zhuǎn)化’生物醫(yī)學(xué)研究，但是在這么多未知面前，我們認(rèn)為基礎(chǔ)科學(xué)研究對(duì)于生物機(jī)制的理解仍然是極為重要的?！?/p>

艾伯茨還是頂級(jí)學(xué)術(shù)期刊——美國(guó)《科學(xué)》雜志的原總編輯。他在此次論壇上提到其曾經(jīng)審閱過(guò)200多篇《科學(xué)》社論，其中一篇來(lái)自年輕的女性學(xué)者—美國(guó)貝勒醫(yī)學(xué)院兒科及分子與人類(lèi)遺傳學(xué)教授胡達(dá)·佐格比(Huda Y Zoghbi)，該文章深受艾伯茨本人認(rèn)同。佐格比在2016年曾獲有“東方諾貝爾獎(jiǎng)”之稱(chēng)的邵逸夫獎(jiǎng)生命科學(xué)與醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)。

上述這篇社論發(fā)表于2013年，題為“The Basics of Translation”，佐格比當(dāng)時(shí)將轉(zhuǎn)化研究的任務(wù)比喻成把一本書(shū)從一種語(yǔ)言翻譯成另一種語(yǔ)言。艾伯茨在論壇上直接引用了文章的原話(huà)，“轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)面臨的挑戰(zhàn)是，科學(xué)家們正試圖用一年級(jí)學(xué)生的詞匯和經(jīng)驗(yàn)，去翻譯像莎士比亞般復(fù)雜和深度的文本?！?/p>

佐格比當(dāng)時(shí)強(qiáng)調(diào)，我們對(duì)不同細(xì)胞類(lèi)型、不同發(fā)育階段和正常生理?xiàng)l件下的大多數(shù)通路功能的理解，仍然是初步和零碎的。