新華國(guó)際客戶端6月17日消息，美國(guó)主要武器制造商史密斯-韋森公司6月16日發(fā)布季度報(bào)告稱，其銷售收入遠(yuǎn)超此前預(yù)期。

就在4天前，美國(guó)佛羅里達(dá)州奧蘭多市發(fā)生造成49人死亡的槍擊案。而有統(tǒng)計(jì)顯示，自美國(guó)總統(tǒng)巴拉克·奧巴馬2009年上臺(tái)以來，至少10萬人已死于槍口之下。

因槍而逝的生命如此之多，美國(guó)槍支銷量為何還會(huì)上升？究其原因，頻繁發(fā)生的惡性槍擊案使民眾不安全感上升，持槍自衛(wèi)的初衷反而導(dǎo)致槍支銷量激增。同時(shí)，美國(guó)政府對(duì)槍支銷售控制不力，在美國(guó)買槍比買狗還容易。

美國(guó)控槍不力的原因紛繁復(fù)雜，缺乏系統(tǒng)性應(yīng)對(duì)措施和追逐利益是其中不可忽視的兩大因素。

觸目驚心

美國(guó)解釋類新聞媒體沃克斯網(wǎng)站6月13日?qǐng)?bào)道稱，就在奧蘭多槍擊案發(fā)生當(dāng)天，美國(guó)全國(guó)范圍內(nèi)還有42起槍擊案發(fā)生。

這些槍擊案共造成18人死亡，41人受傷。死者中至少5人是兒童。

2013年成立的美國(guó)“槍支暴力檔案”網(wǎng)站報(bào)告稱，2016年截止目前已有6132人因槍支暴力事件死亡，12544人受傷。2015年因槍擊案死亡的人數(shù)為13430人，2014年為12590人。

此前數(shù)據(jù)顯示，算上自殺和死于警察槍口之下的人，美國(guó)每年約有3萬人死于槍下。支持控槍的機(jī)構(gòu)弗吉尼亞公共安全中心今年1月說，1963年至今，全美死于槍口下的人比死于戰(zhàn)爭(zhēng)的人還多。

根據(jù)以上數(shù)據(jù)推斷，奧巴馬就任以來，美國(guó)至少10萬人因槍而亡。

根據(jù)媒體報(bào)道，奧巴馬至少9次前往重大槍擊案事發(fā)地慰問遇難者家屬，為槍擊案多次流淚。

比狗好買

由于惡性槍擊案頻發(fā)，美國(guó)民用武器的銷量急劇上升，買槍理由多為“持槍自衛(wèi)”。武器制造商不僅在收入方面有所增長(zhǎng)，股價(jià)也不斷上漲。

以史密斯-韋森公司為例，西班牙《國(guó)家報(bào)》今年1月報(bào)道，該公司股價(jià)過去7年間翻了10倍。美國(guó)另一家上市的武器制造商斯特姆-魯格公司也經(jīng)歷了與史密斯-韋森類似的發(fā)展過程。

在美國(guó)買槍有多容易？美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)16日?qǐng)?bào)道稱，“比買寵物容易得多”。許多情況下，正規(guī)寵物店會(huì)要求顧客提供部分個(gè)人資料，并填寫調(diào)查問卷。即使填完問卷寵物店也不一定會(huì)把寵物賣給顧客。

相比之下，買槍并不需要任何個(gè)人資料，無需等待。難怪有人感嘆，在美國(guó)的許多州，離個(gè)婚最多得等6個(gè)月，還不如買槍快。

缺乏標(biāo)準(zhǔn)

今年3月，美國(guó)和瑞士研究人員組成的團(tuán)隊(duì)在知名醫(yī)學(xué)雜志《柳葉刀》發(fā)表報(bào)告稱，美國(guó)每天平均超過90人死于槍下，死亡原因包括自殺和他殺。

報(bào)告強(qiáng)調(diào)，美國(guó)各州現(xiàn)有的槍支管理法對(duì)減少涉槍命案基本無效，審查槍支彈藥購買者的身份背景和采取“武器識(shí)別”制度則是最有力的應(yīng)對(duì)措施。

但是，僅在審查背景一事上，主張控槍的民主黨和反對(duì)控槍的共和黨就已展開長(zhǎng)達(dá)好幾年的拉鋸戰(zhàn)。民主黨的其他控槍嘗試也數(shù)次在共和黨控制的國(guó)會(huì)遇挫。

奧蘭多血案發(fā)生后，民主黨參議員克里斯·墨菲15日在參議院會(huì)議廳發(fā)起“冗長(zhǎng)辯論”，時(shí)間長(zhǎng)達(dá)15小時(shí)。最終，兩黨同意在下周就4項(xiàng)涉及槍支管控的法案進(jìn)行表決。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院美國(guó)研究所助理研究員刁大明認(rèn)為，血案頻發(fā)的現(xiàn)實(shí)面前，兩黨確實(shí)已就一些較溫和的措施達(dá)成一致，參議院表決通過的可能性較大。

“但這種推進(jìn)是姿態(tài)性的。在解決槍支暴力問題時(shí)，需要的是有效、系統(tǒng)化的法律規(guī)定，”他說。

目前，美國(guó)各州在控槍問題上各自為政，有緊有松，缺乏系統(tǒng)性的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。刁大明舉例稱，有些州控槍法律很嚴(yán)格，但槍支暴力案依然高發(fā)，其原因就是犯罪嫌疑人使用的槍支是從其他在控槍問題上持寬松態(tài)度的州流入，“槍支在全美范圍內(nèi)流動(dòng)是個(gè)問題”。

利益作祟

缺乏統(tǒng)一法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)背后，既有兩黨政治斗爭(zhēng)，也有逐利思想作祟。美國(guó)是目前世界上私人持有武器密度最高的國(guó)家之一，這使得銷售武器成為了利潤(rùn)最豐厚的行業(yè)之一。

為拓展武器銷售，槍械制造商不斷強(qiáng)調(diào)“有槍才安全”、“殺人的是人不是槍”等觀點(diǎn)，獲得不少民眾認(rèn)可。一些制造商甚至推出五顏六色的槍支，將小學(xué)生作為推銷對(duì)象。

比如史密斯-韋森公司就推出了亮紫、亮粉和橙色的AR—15型突擊步槍。而奧蘭多血案中，兇手使用的正是AR—15型突擊步槍。

此外，以成立140多年的全國(guó)步槍協(xié)會(huì)為代表的利益集團(tuán)財(cái)大氣粗，甚至能在一定程度上左右美國(guó)的選情。多名美國(guó)總統(tǒng)就是該協(xié)會(huì)會(huì)員。

刁大明認(rèn)為，盡管美國(guó)憲法規(guī)定持槍權(quán)“不可侵犯”，但由于憲法整體表述太過籠統(tǒng)，很容易被后人根據(jù)社會(huì)的新發(fā)展進(jìn)行重新“解讀”。

“現(xiàn)在很多利益集團(tuán)做的事就是基于憲法原則來進(jìn)行新的闡釋，使其符合自身利益。這是憲法靈活性走向另一面帶來的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，”他說。