奧蘭多槍擊事件發(fā)生后，奧巴馬總統(tǒng)發(fā)表公開聲明強(qiáng)烈譴責(zé)，副總統(tǒng)拜登則取消了前往佛羅里達(dá)州參加民主黨募款活動(dòng)的行程。

目前偵辦人員已經(jīng)開始朝“這次襲擊是被極端組織‘伊斯蘭國(guó)’（IS）所激勵(lì)而起”的理論方向，研判具體案情。

據(jù)《華盛頓郵報(bào)》、CNN、紐約時(shí)報(bào)、NBC 等媒體的消息，29歲的槍手奧馬爾·馬丁（Omar Mateen）從2007年起供職于英國(guó)安保公司杰富仕（G4S），根據(jù)網(wǎng)絡(luò)資料，該公司為全球第一大保安公司。槍手本人有兩張合法持槍執(zhí)照，其中一張是作為安全服務(wù)供應(yīng)人員的執(zhí)照，另一張則是在全州通行的合法持槍執(zhí)照。槍手與前妻在社交網(wǎng)絡(luò)上認(rèn)識(shí)，后來(lái)離婚，其前妻告訴美國(guó)媒體：槍手性格十分暴虐，而且精神極端不穩(wěn)定，曾經(jīng)多次為瑣碎小事而出手毆打她。

這些報(bào)道還稱，槍手曾經(jīng)在2013年和2014年兩次被FBI約談 。而在行兇之前，他曾致電911，在電話中直接陳述了自己對(duì)于IS的效忠，并且還主動(dòng)提及了幾年前的波士頓馬拉松爆炸案和當(dāng)時(shí)的行兇者。負(fù)責(zé)辦案的美國(guó)警方人士透露，槍手看來(lái)是經(jīng)過(guò)了精心準(zhǔn)備，武器十分精良。

美國(guó)針對(duì)恐怖主義的觀察分析人士也發(fā)現(xiàn)，奧蘭多事件發(fā)生后，IS的不少支持者們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)上公開慶祝，并形容槍手是“戰(zhàn)士”。而一家IS屬下的通訊社也已經(jīng)公開聲明，說(shuō)是IS的戰(zhàn)士發(fā)動(dòng)了此次襲擊。IS曾經(jīng)在中東地區(qū)對(duì)同性戀人士進(jìn)行過(guò)毆打與謀殺，并曾錄制影片，在影片中將被懷疑是同性戀的人從樓上直接扔下去。

穆斯林群體再次“躺槍”

針對(duì)這次槍擊事件，共和黨總統(tǒng)候選人特朗普在其推特賬號(hào)上感嘆：“美國(guó)什么時(shí)候才能變得堅(jiān)強(qiáng)，聰穎并且時(shí)刻高度警惕呢？”此后，他又寫道：是他最早開始用“激進(jìn)的伊斯蘭恐怖主義”（radical Islamic terrorism）這個(gè)詞，他要求民主黨及奧巴馬總統(tǒng)方面現(xiàn)在都應(yīng)該正視并且開始采用這個(gè)詞。

而右翼的福克斯新聞的主持人塔克·卡爾森（Tucker Carlson）更為激動(dòng)，他直接說(shuō)奧巴馬政府需要為奧蘭多槍擊事件負(fù)責(zé)，這是由于奧巴馬政權(quán)低估了伊斯蘭恐怖主義的影響力所導(dǎo)致。他更將此事件與不久前的加州圣貝納迪諾槍擊案聯(lián)系起來(lái)，說(shuō)這些事件都是由于奧巴馬太注重形式上的政治正確性，無(wú)視美國(guó)正日益變得不安全的現(xiàn)狀所引發(fā)。

一方面，卡爾森的這些話在學(xué)理上很偏頗，特朗普一定要民主黨人開始用他的“激進(jìn)的伊斯蘭恐怖主義”這個(gè)詞也未免太蠻橫；但另一方面，由此我們也可以看到，這起已經(jīng)造成了50人死亡的美國(guó)史上最嚴(yán)重大規(guī)模槍擊事件，的的確確密切牽動(dòng)著敏感的美國(guó)政治和2016年總統(tǒng)大選神經(jīng)。

槍擊牽動(dòng)四大敏感議題

此事件的后續(xù)發(fā)酵現(xiàn)在言之尚早，必須要等到更多的相關(guān)案情逐一浮出水面。但是毫無(wú)疑問(wèn)，此事件至少已經(jīng)牽涉到當(dāng)代美國(guó)政治的四個(gè)敏感層面，即：槍支管制，同性戀問(wèn)題，移民問(wèn)題（因?yàn)闃屖值募彝ナ前⒏缓挂泼癖尘埃?，恐怖主義。

若僅泛泛而言，則民主黨在同性戀問(wèn)題和移民問(wèn)題上持開放和支持立場(chǎng)，而共和黨（尤其是宗教一翼的共和黨）持保守立場(chǎng)；共和黨在槍支管制問(wèn)題上傾向于擁槍立場(chǎng)，而民主黨則持限槍甚至禁槍立場(chǎng)；至于恐怖主義問(wèn)題，原則上當(dāng)然民主、共和兩大黨同聲反對(duì)，而此次事件的核心也正在反恐這點(diǎn)上。因?yàn)闃屩?、同性戀和移民都還僅僅只是社會(huì)性議題的層面，而反恐問(wèn)題則是涉及到美國(guó)國(guó)家安全層面的重大政治議題。

考慮到21世紀(jì)全球恐怖主義興起或多或少與2001-2009年小布什政府在中東的強(qiáng)勢(shì)介入政策、2009年以來(lái)奧巴馬政府主導(dǎo)的抽離脫身政策有些關(guān)聯(lián)，未來(lái)的美國(guó)總統(tǒng)究竟應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)恐怖主義，已經(jīng)不僅僅只是外交層面、或者區(qū)域戰(zhàn)略層面的事情了，而究竟希拉里與特朗普誰(shuí)能提出更靠譜的解決方案，也絕不僅僅只是一個(gè)比賽修辭優(yōu)劣、話語(yǔ)強(qiáng)弱或者音調(diào)高低的文字游戲而已。

特朗普將借勢(shì)領(lǐng)先希拉里？

目前特朗普的話是說(shuō)的很硬氣，他譴責(zé)奧巴馬在聲明中不愿意說(shuō)出“激進(jìn)伊斯蘭”（Radical Islam）這個(gè)字眼，所以應(yīng)該要引咎下臺(tái)；他又說(shuō)如果未來(lái)希拉里仍是拒絕使用這個(gè)詞，他認(rèn)為希拉里就該退選。

值得注意的是特朗普現(xiàn)在也更重視文辭上的修飾，他說(shuō)之所以要反對(duì)“激進(jìn)伊斯蘭恐怖主義”，最主要是因?yàn)榧みM(jìn)伊斯蘭恐怖主義仇視婦女、同性戀、猶太人，基督徒和一切美國(guó)人，并旨在消滅一個(gè)開放與包容的美國(guó)社會(huì)。

但是，話又說(shuō)回來(lái)，美國(guó)真正需要的是一個(gè)切實(shí)可行的穩(wěn)健反恐政策，而不是單純唱唱高調(diào)，弄弄噱頭而已。長(zhǎng)期研究恐怖主義的專家學(xué)者多有指出，對(duì)于目前全球恐怖主義最好的推動(dòng)力就是不斷有新的恐怖事件和陰謀得逞，如果這些陰謀被不斷地有力挫敗，那恐怖主義就會(huì)很快灰心喪志，消沉下去。從這個(gè)層面說(shuō)，美國(guó)的確亟需一套更有力的應(yīng)對(duì)消解恐怖活動(dòng)機(jī)制，以更快、準(zhǔn)、狠地打擊本土和海外的恐怖主義勢(shì)力，而非一朝一策，來(lái)回盤旋往復(fù)，陣腳零亂，宗旨不定。

此外，奧巴馬們不愿意使用“激進(jìn)伊斯蘭”這樣的字眼也并非無(wú)理，畢竟美國(guó)立國(guó)原則就是不能以宗教、種族等因素為藉口施以歧視，何況一桿子打翻一船人，本于理不通，且“激進(jìn)伊斯蘭”這樣大剌剌的欠妥用語(yǔ)，究竟對(duì)美國(guó)利益和全球反恐局勢(shì)有利還是有弊，也實(shí)難說(shuō)清。

就目前的民調(diào)看，希拉里和特朗普咬得非常近，按Real Clear Politics的民調(diào)數(shù)據(jù)，希拉里只領(lǐng)先川普3.8%；Rasmussen最新民調(diào)數(shù)據(jù)顯示希拉里領(lǐng)先大約4個(gè)百分點(diǎn)。

廣義言之，奧蘭多事件可能對(duì)目下正因一系列不當(dāng)言論備受指責(zé)、共和黨不少人撤回背書的特朗普陣營(yíng)提升人氣有所幫助，而對(duì)希拉里來(lái)說(shuō)則可能構(gòu)成部分選民質(zhì)疑她是否有足夠能力摧毀恐怖主義勢(shì)力，尤其是遏制美國(guó)國(guó)內(nèi)的獨(dú)狼式襲擊的勢(shì)頭，并可能會(huì)有人再次聯(lián)系到希拉里此前國(guó)務(wù)卿任期上的一些重大失誤，尤其是如班加西使館被襲擊案那樣的瑕疵。但是這些可能會(huì)發(fā)生的波動(dòng)，似乎還不足以改變現(xiàn)階段希拉里對(duì)特朗普的優(yōu)勢(shì)。

最后，中國(guó)駐休斯頓總領(lǐng)館已經(jīng)發(fā)布新聞稿，此次事件中無(wú)中國(guó)公民傷亡之情況。

（作者系美國(guó)休斯頓大學(xué)政治學(xué)系博士研究生，游天龍博士對(duì)本文亦有貢獻(xiàn)）