綠色襯衫、卡其色長(zhǎng)褲、黑框眼鏡，再配上灰色的雙肩包，26歲的王寧（化名）仍像個(gè)大學(xué)生。5月24日下午，他坐在了北京海淀法院的原告席上，與母校北京郵電大學(xué)對(duì)簿公堂。

2015年6月，本來(lái)通過(guò)論文答辯并拿到畢業(yè)證與學(xué)位證的王寧，被人匿名舉報(bào)稱其碩士論文涉嫌抄襲。同年10月22日，學(xué)校作出撤銷(xiāo)其學(xué)位的決定，并于兩日后在網(wǎng)站公告。

“我被撤銷(xiāo)了學(xué)位，卻一點(diǎn)都不知情，學(xué)校都沒(méi)給我申訴的機(jī)會(huì)，這明顯違反程序。”王寧還說(shuō)，學(xué)校認(rèn)定其抄襲的電子版論文遭他人惡意篡改，其最終提交的紙質(zhì)論文并無(wú)抄襲。他請(qǐng)求法院依法撤銷(xiāo)學(xué)校作出的撤銷(xiāo)碩士學(xué)位決定。

撤銷(xiāo)學(xué)位程序是否合法？

王寧是北京郵電大學(xué)通信與信息工程學(xué)院2012級(jí)碩士。 2015年4月，他順利通過(guò)論文答辯，拿到了畢業(yè)證和學(xué)位證。

因論文被舉報(bào)抄襲，北京郵電大學(xué)于2015年10月22日作出撤銷(xiāo)其學(xué)位的決定，并于24日在學(xué)校網(wǎng)站公告。同年12月份，學(xué)校向他補(bǔ)送了情況通報(bào)書(shū)。

王寧說(shuō)，在學(xué)位被撤銷(xiāo)之前，他沒(méi)有收到任何通知?！拔以趩挝晦k理落戶遇到了麻煩，還有同學(xué)看到學(xué)校公告前來(lái)詢問(wèn)，我才知道學(xué)位被撤銷(xiāo)。”

王寧認(rèn)為，根據(jù)《北京郵電大學(xué)學(xué)術(shù)道德規(guī)范與管理辦法》規(guī)定，學(xué)校在認(rèn)定論文確屬抄襲后，在落實(shí)處分、通報(bào)前，以情況通報(bào)書(shū)方式將撤銷(xiāo)學(xué)位的決定通知其本人及其所在的單位。

“若對(duì)學(xué)校決定有異議，可提出申訴，并在接到處分決定書(shū)或情況通報(bào)書(shū)之日起五個(gè)工作日內(nèi)向?qū)W校校務(wù)辦公室以書(shū)面形式提出。”王寧說(shuō)，學(xué)校直接執(zhí)行了撤銷(xiāo)學(xué)位決定，沒(méi)給其提出申訴機(jī)會(huì)就作出公告，且在他知曉公告并提出申訴后，學(xué)校才于2015年12月份補(bǔ)發(fā)情況通報(bào)書(shū)，這明顯屬于程序違法。

但北京郵電大學(xué)卻不這么認(rèn)為，出庭應(yīng)訴的北京郵電大學(xué)黨委研究生工作部副部長(zhǎng)說(shuō)，2015年10月16日會(huì)議結(jié)束后，學(xué)術(shù)道德委員會(huì)將論文抄襲結(jié)論告知其導(dǎo)師，委托他導(dǎo)師向他通報(bào)。10月22日，學(xué)位評(píng)定委員會(huì)作出決定當(dāng)天，又委托其導(dǎo)師向其告知。

此外，關(guān)于情況通報(bào)書(shū)遲發(fā)一事，北京郵電大學(xué)認(rèn)為學(xué)校已經(jīng)在官網(wǎng)上公布了對(duì)王寧撤銷(xiāo)學(xué)位的決定，再另外向他發(fā)放情況通報(bào)書(shū)并沒(méi)有多少實(shí)際意義。

“雖然王寧犯了錯(cuò)誤，但也是學(xué)校多年培養(yǎng)出來(lái)的，經(jīng)過(guò)多年學(xué)習(xí)，他已掌握了一定專(zhuān)業(yè)技能，人生剛剛起步?！北本┼]電大學(xué)認(rèn)為，在這種狀況下，沒(méi)有必要向用人單位發(fā)放一些沒(méi)有實(shí)際意義的情況通知書(shū)，“畢竟單位有自己用人的規(guī)則，這也是出于撫慰王寧的考慮?！?/p>

北京郵電大學(xué)的委托代理人還辯稱，王寧所稱的《北京郵電大學(xué)學(xué)術(shù)道德規(guī)范與管理辦法》，因部分內(nèi)容與《學(xué)位條例》等上位法不符，目前正在修訂，學(xué)校對(duì)王寧作出撤銷(xiāo)學(xué)位決定時(shí)并未以此為依據(jù)，只是將其作參考，王寧據(jù)此認(rèn)為學(xué)校程序違法并不妥當(dāng)。

論文是否抄襲？

王寧的論文有無(wú)抄襲，這是法庭質(zhì)證的第二個(gè)問(wèn)題。

“2015年4月，我向?qū)W校提交了論文的紙質(zhì)版，在圖書(shū)館、檔案室都有存檔?！蓖鯇幷f(shuō)，這一紙質(zhì)版的論文是自己最終認(rèn)可的論文，并在提交前通過(guò)了學(xué)院與學(xué)校的重復(fù)率檢查，而學(xué)校認(rèn)定抄襲的論文并不是當(dāng)初確定的紙質(zhì)版，而是提交到學(xué)校電子系統(tǒng)里的電子版論文。

王寧認(rèn)為，電子版論文遭他人的惡意篡改，而當(dāng)初的匿名舉報(bào)人原來(lái)是其室友，因畢業(yè)時(shí)境遇不佳而遷怒自己。“他知道我的學(xué)號(hào)及密碼，也曾借用我的電腦，對(duì)我的個(gè)人信息極其了解?！?/p>

但在法庭上，當(dāng)法官要求王寧出示證明其電子版論文被篡改的證據(jù)時(shí)，他表示只是懷疑。不過(guò)他說(shuō)，他的同學(xué)可證明他的論文是自己實(shí)驗(yàn)得出的成果。

是否如王寧所說(shuō)，紙質(zhì)版論文就不存在抄襲的部分？

該校委托代理人表示，學(xué)校組成專(zhuān)家組調(diào)查王寧的論文是否為抄襲時(shí)，參考了其紙質(zhì)版論文，“當(dāng)時(shí)他的紙質(zhì)版論文就擺在會(huì)議桌上?！?/p>

該代理人還表示，根據(jù)學(xué)校專(zhuān)家組的意見(jiàn)，即使是根據(jù)紙質(zhì)版論文來(lái)審查，也不影響對(duì)最終結(jié)果的認(rèn)定?！巴鯇幵?015年7月3日作出一份檢討書(shū)，向?qū)煶姓J(rèn)了論文存在抄襲行為?！?/p>

“當(dāng)時(shí)導(dǎo)師只給我看了舉報(bào)信的一小部分內(nèi)容，問(wèn)我是否抄襲，我向?qū)煶姓J(rèn)用了一張別人的圖像?！?王寧辯稱，他為此寫(xiě)了一份檢討書(shū)，想要爭(zhēng)取“寬大處理”。

庭審的最后，王寧請(qǐng)求法院依法撤銷(xiāo)被告作出的撤銷(xiāo)碩士學(xué)位決定，而北京郵電大學(xué)請(qǐng)求法院駁回王寧的訴訟請(qǐng)求。

本案未當(dāng)庭宣判。