文藝、小眾、年輕、生猛……這些關(guān)鍵詞，可能是在提到西寧FIRST青年影展時(shí)，讓人自然而然聯(lián)想到的標(biāo)簽。作為已經(jīng)走過(guò)15年，在行業(yè)內(nèi)和影迷圈子里獨(dú)樹(shù)一幟的電影節(jié)展，F(xiàn)IRST出品的片子，雖然最終觸達(dá)觀眾的數(shù)量并不算多，但品牌與口碑已然打響。

然而，越來(lái)越多的割裂感，是這個(gè)行業(yè)無(wú)法忽視的。一方面，新導(dǎo)演如潮涌現(xiàn)，技術(shù)不斷發(fā)展、拍攝門(mén)檻不斷降低的當(dāng)下，越來(lái)越多年輕人正奮力投身這個(gè)行業(yè)；另一方面，行業(yè)卻在焦慮找不到能駕馭類(lèi)型片創(chuàng)作的導(dǎo)演，而市場(chǎng)亟需更多完成度高的類(lèi)型片來(lái)穩(wěn)住觀眾的基本盤(pán)。

今年8月的西寧FIRST影展上，主辦方重磅發(fā)布了要在成都開(kāi)設(shè)“平行影展”的消息，這個(gè)名為“驚喜”的全新電影節(jié)展，將專(zhuān)注于類(lèi)型片的呈現(xiàn)、發(fā)掘、探索，立意于有效打通市場(chǎng)、觀眾和電影人的技巧與經(jīng)驗(yàn)集合，為類(lèi)型片開(kāi)拓出一片天地。

FIRST成都驚喜影展

9月20到26日，為期近一周的時(shí)間里，這個(gè)FIRST的“二胎”也以一種出乎意料的“驚喜”面貌展現(xiàn)在行業(yè)和觀眾面前?！斑@就是驚喜”，幾乎成為影展上每天都會(huì)聽(tīng)到的話，大部分時(shí)候，這句話代表著某些超出掌控的“意外”。

六天里，驚和喜交織上演。成都這個(gè)新節(jié)展的第一次，其中暴露出的問(wèn)題和參與其中的人所面臨的搖擺迷茫，也許也正是延續(xù)了FIRST橫沖直撞的熱血?dú)赓|(zhì)之下，富有意義的部分。

A面：我們?yōu)槭裁葱枰绑@喜”

驚喜影展是個(gè)好名字，除了這個(gè)字面意思上代表的某種期許，拆分來(lái)看，“驚”代表了驚悚、懸疑、恐怖、奇幻、科幻，“喜”則代表喜劇、愛(ài)情、動(dòng)畫(huà)等這些同樣有著明確類(lèi)型劃分的電影樣貌。它的英文名FIRST Fantastic Film Festival Chengdu，對(duì)應(yīng)的直譯是“奇幻電影節(jié)”。其實(shí)也是國(guó)際上并不少見(jiàn)的一類(lèi)電影節(jié)展的分支，如蒙特利爾Fantasia奇幻電影節(jié)、巴黎詭奇電影節(jié)、韓國(guó)富川奇幻電影節(jié)等。

FIRST成都驚喜影展

在國(guó)內(nèi)的電影節(jié)逐漸趨同，創(chuàng)投單元遍地開(kāi)花的當(dāng)下，F(xiàn)IRST從自身15年發(fā)展的樣本觀察出發(fā)，試圖再為青年創(chuàng)作者開(kāi)辟一片新土壤。比起在西寧的鼓勵(lì)撒野，F(xiàn)IRST成都驚喜影展試圖打開(kāi)全新創(chuàng)作試煉空間，更加鼓勵(lì)電影新人們掌握游戲規(guī)則——了解類(lèi)型，理解觀眾。在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步以類(lèi)型的手法與當(dāng)代的議題碰撞出獨(dú)特而有效的表達(dá)。

“在市場(chǎng)日漸疲軟的情況下，陪伴作者十幾年的FIRST，在這樣的市場(chǎng)下，也的確會(huì)擔(dān)心年輕導(dǎo)演的生存之路會(huì)不會(huì)越來(lái)越窄，所以它想幫助年輕的導(dǎo)演尋找新的賽道，新的生存空間?！薄栋税邸贰督饎偞ā返扔捌闹破肆红o說(shuō)。

“我一直知道FIRST，也知道這里有很多很棒的電影和作者，但公司的屬性擺在那，之前（FIRST）電影的調(diào)性和公司的訴求并不匹配，所以我也沒(méi)有來(lái)過(guò)。這次聽(tīng)說(shuō)要做類(lèi)型片，我就來(lái)了。”英皇電影制作及項(xiàng)目發(fā)展總經(jīng)理梁琳，也許代表了主流電影公司對(duì)于青年創(chuàng)作者的作品方向期許。

然而來(lái)了這里，要做什么，第一年的驚喜影展還沒(méi)有那么清晰。當(dāng)成都發(fā)生的所有一切都圍繞“類(lèi)型”，這個(gè)影展試圖觀察更多迫切的環(huán)境與市場(chǎng)，感受最直接的需求與痛處，往“類(lèi)型”注力。FIRST實(shí)驗(yàn)室、驚喜展映、驚喜論壇、衍生展演……這個(gè)初生牛犢的新影展有自己的氣質(zhì)和野心。

FIRST成都驚喜影展

已經(jīng)進(jìn)行到第六期的FIRST劇情片實(shí)驗(yàn)室及首屆制片人實(shí)驗(yàn)室作為此次驚喜影展的主體，期待建立一套與電影文本精致提純、視聽(tīng)語(yǔ)言極限訓(xùn)練、發(fā)行端口直接對(duì)話的深度培育路徑。影展期間，第五期劇情片實(shí)驗(yàn)室電影計(jì)劃代表在經(jīng)歷超8個(gè)月的培育后，以短片試映、劇本閱覽、1v1洽談等活動(dòng)涉入產(chǎn)業(yè)對(duì)話；而第六期劇情片實(shí)驗(yàn)室電影計(jì)劃主創(chuàng)則以扎根劇本為基，與潘依然、饒曉志、忻鈺坤、楊慶、鄭大圣等五位劇作導(dǎo)師進(jìn)行了為期7天的劇作工坊。影展主會(huì)場(chǎng)的群光君悅酒店里，開(kāi)辟了專(zhuān)門(mén)的劇本閱覽室。周冬雨、周一圍、王迅等成熟演員則會(huì)參與新導(dǎo)演的劇本圍讀，讓創(chuàng)作者更直觀感受文本落實(shí)到演員身上可能呈現(xiàn)出的樣貌。

周冬雨參與劇本圍讀

9月26日的驚喜盛典當(dāng)晚，6部第六期劇情片實(shí)驗(yàn)室作品獲得來(lái)自業(yè)內(nèi)公司贊助的驚喜拍攝金，一部第五期劇情片實(shí)驗(yàn)室作品，獲得黃曉明贊助的百萬(wàn)項(xiàng)目啟動(dòng)金。已經(jīng)走出如《暴烈無(wú)聲》《兩只老虎》等商業(yè)片的劇情片實(shí)驗(yàn)室，今年正式更名為類(lèi)型片實(shí)驗(yàn)室，從這里走出的項(xiàng)目也有著更明確的面向觀眾和市場(chǎng)的姿態(tài)。

劇情片實(shí)驗(yàn)室圓桌討論現(xiàn)場(chǎng)

新一期的劇情片實(shí)驗(yàn)室干脆改名為類(lèi)型片實(shí)驗(yàn)室，并將在之后一直沿用下去。武俠、懸疑犯罪、家庭、愛(ài)情、青春成長(zhǎng)等不同類(lèi)型的創(chuàng)作，構(gòu)成了這期劇情片實(shí)驗(yàn)室入選電影計(jì)劃的樣貌，創(chuàng)作者們并未沉溺于單一的套路化敘事和表達(dá)上的“陳詞濫調(diào)”，而是試圖在類(lèi)型表達(dá)之下，也包裹進(jìn)對(duì)時(shí)代的關(guān)照及普世情感的輸出。只不過(guò)，年輕的創(chuàng)作者對(duì)于自我表達(dá)和“討好”觀眾之間的度，還表現(xiàn)出明顯的茫然。

被英皇“相中”的項(xiàng)目《無(wú)恥之途》，在公開(kāi)陳述前的名字一直叫《了了》，經(jīng)典敘事下的父子角色構(gòu)建，同時(shí)融入犯罪類(lèi)型的現(xiàn)實(shí)主義主題。制片人梁靜很贊賞導(dǎo)演這個(gè)臨時(shí)改名的舉動(dòng)，“至少在名字上有點(diǎn)類(lèi)型片的樣子了?！?/p>

《無(wú)恥之途》

這幾天里，另一位來(lái)自市場(chǎng)的評(píng)審，曾宣發(fā)了包括《美人魚(yú)》《我不是藥神》《瘋狂外星人》等影片的麥特文化掌門(mén)人陳礪志已經(jīng)不止一次地吐槽，為什么到了這個(gè)類(lèi)型影展的項(xiàng)目，還是叫著諸如《河西》《河洲》《春困》《上場(chǎng)》這樣“不知所云”的名字。

年度入選電影計(jì)劃

作為“實(shí)驗(yàn)室出品人”的黃曉明，真金白銀拿出100萬(wàn)來(lái)資助新項(xiàng)目的進(jìn)展，他選中的《河西》，是一部近年來(lái)在主流電影市場(chǎng)已經(jīng)鮮見(jiàn)的武俠片。作者將深沉的家國(guó)思辨統(tǒng)一于類(lèi)型化的敘事中，延續(xù)了中國(guó)西部電影的厚重文脈，在項(xiàng)目的公開(kāi)陳述環(huán)節(jié)，也展現(xiàn)出成熟的表達(dá)和實(shí)現(xiàn)野心。而這個(gè)項(xiàng)目也曾經(jīng)引發(fā)過(guò)評(píng)審們關(guān)于觀眾到底需不需要這樣的電影的激烈爭(zhēng)辯。

《河西》

除此之外，6天的時(shí)間里，制片人實(shí)驗(yàn)室的年輕制片人們，拿著組委會(huì)派發(fā)的10萬(wàn)經(jīng)費(fèi)，各自極限挑戰(zhàn)拍攝出各具風(fēng)格和表達(dá)的短片，影迷們?cè)诼短旆庞承蕾p四川話版《讓子彈飛》，在方所書(shū)店和百麗宮影院聆聽(tīng)了科幻作者們對(duì)中國(guó)科幻電影的暢想，在百麗宮影城參與關(guān)于電影預(yù)告片、電影配樂(lè)及調(diào)色的講座工坊，這一切都無(wú)疑拉近了成都觀眾和電影的距離。

春熙路露天放映超短片

FIRST很善于拉近電影和城市在地觀眾的距離，春熙路的熱鬧變得與電影有關(guān)。一位來(lái)成都旅游的年輕人，途經(jīng)春熙路無(wú)意遭遇“驚喜”之后，一場(chǎng)不落地參與了影展所有的公共活動(dòng)，表示每一場(chǎng)都收獲滿滿。露天放映時(shí)，有報(bào)名實(shí)驗(yàn)室和志愿者都落選的年輕人在舉手發(fā)言時(shí)激動(dòng)哭出聲，引發(fā)了另一頭沒(méi)有等到電影節(jié)大使李易峰的粉絲們集體加入哭泣陣營(yíng)。這一切發(fā)生的土壤都很年輕，很“FIRST”。

B面：從0到1要經(jīng)歷的驚與喜

但遺憾、意外、質(zhì)疑、爭(zhēng)議也占據(jù)著影展發(fā)生的各個(gè)時(shí)刻。

比如絕大多數(shù)的展映都未能進(jìn)行，被影迷吐槽為“沒(méi)有電影的電影節(jié)”，比如第六期劇情片實(shí)驗(yàn)室選送的12個(gè)計(jì)劃孵化的項(xiàng)目，因?yàn)轭?lèi)型上的不合格，被導(dǎo)師們大刀闊斧砍去了一半；比如制片人工坊結(jié)束后榮譽(yù)主席曹保平直接“建議這個(gè)工坊取消算了”；比如原定的類(lèi)型論壇，最終幾乎演化成了嘉賓對(duì)主辦方的一次“吐槽大會(huì)”……

最大的遺憾，是作為影展最本體的部分——展映并沒(méi)有如期進(jìn)行。翻看影展手冊(cè)，不難看出策展者的用心。

“江湖記憶”單元云集了包括《雙旗鎮(zhèn)刀客》《刺客聶隱娘》《空山靈雨》《柔道龍虎榜》《黃飛鴻之獅王爭(zhēng)霸》《新龍門(mén)客棧》等經(jīng)典武俠片，從胡金銓到侯孝賢，從徐克到杜琪峰，一批極具美學(xué)品評(píng)價(jià)值的武俠類(lèi)型大師之作，是中國(guó)電影一番遠(yuǎn)去的江湖。

“午夜硬糖”單元的片單則囊括了諸如《閃靈》《恐怖游輪》《驚變28天》《異形》等能夠帶來(lái)極致體驗(yàn)的影史佳篇。原本這個(gè)單元被安排在深夜，驚悚片愛(ài)好者相聚在電影院，也許是其他電影節(jié)不可企及的浪漫……

從原本計(jì)劃露天放映的開(kāi)幕電影《食神》的缺席開(kāi)始，最終這些被精心包裝分類(lèi)的影片，因?yàn)榉N種原因并沒(méi)能抵達(dá)觀眾。

取消的露天放映場(chǎng)次

電影院的影廳做了幾場(chǎng)面向內(nèi)部人士的“產(chǎn)業(yè)放映”，效果也并不盡人意。作為新人導(dǎo)演，如果拍的是作者電影，只要在作品中展現(xiàn)出一些亮眼的部分，無(wú)論是對(duì)視聽(tīng)語(yǔ)言的探索追求，對(duì)現(xiàn)實(shí)關(guān)照的深刻關(guān)懷，對(duì)主題形式的開(kāi)拓創(chuàng)新，都是獲得肯定的理由。而在類(lèi)型片創(chuàng)作這樣一個(gè)面向觀眾，直接指向愉悅觀感訴求的場(chǎng)域，表演生澀、劇情漏洞、技術(shù)粗糙等新人導(dǎo)演常見(jiàn)的問(wèn)題，都能夠直接導(dǎo)致觀看感受上的出戲，進(jìn)而影響整部電影的評(píng)價(jià)與成敗。

“其實(shí)我最擔(dān)心的，我思考的是，年輕電影人的第一、第二部創(chuàng)作，都是比較隨性的，不會(huì)有那么多的技術(shù)性的考量，也不會(huì)有那么多的技術(shù)性、經(jīng)驗(yàn)性的能力，所以西寧的定位特別適合，辦得也特別對(duì)。但是做類(lèi)型（片）不是同一回事，我們有沒(méi)有這樣足夠多的類(lèi)型，能夠支撐這個(gè)影展做起來(lái)？”影展的榮譽(yù)主席曹保平提出這樣的質(zhì)疑。

曹保平

“我們真的需要一個(gè)類(lèi)型片影展的平臺(tái)嗎? 相較于已非常成熟的西寧青年影展，成都驚喜影展依舊局限在青年導(dǎo)演這個(gè)范疇嗎?”曹保平提出，迥別于西寧這塊年輕的熱土，成都如果想要聚焦類(lèi)型電影范疇，應(yīng)該考慮接納更多不同背景的成熟作者。但被視為將類(lèi)型范式與作者表達(dá)做得極好典范的曹保平自己，面對(duì)創(chuàng)作也常有無(wú)力感和難解的困惑。他在影展手冊(cè)的前言中寫(xiě)下，“于真正成熟優(yōu)質(zhì)的類(lèi)型片標(biāo)準(zhǔn)來(lái)說(shuō)，我們也還遠(yuǎn)沒(méi)有坐擁一片肥沃的類(lèi)型創(chuàng)作土壤?！?/p>

更名為類(lèi)型片實(shí)驗(yàn)室的項(xiàng)目里，有一半被忻鈺坤、饒曉志、楊慶、鄭大圣、潘依然組成的導(dǎo)師團(tuán)狠心砍掉了，它們從西寧FIRST的創(chuàng)投項(xiàng)目被選出，來(lái)到成都卻成了不合時(shí)宜的存在。FIRST的CEO李子為揶揄說(shuō)，忻鈺坤、鄭大圣他們都“精分”了，“在西寧聊藝術(shù)，要保持對(duì)電影的初心，去他們的游戲規(guī)則，就是要做我們心里想要的電影。來(lái)了這（成都）一個(gè)比一個(gè)強(qiáng)調(diào)類(lèi)型、觀眾，一直強(qiáng)調(diào)我們要遵守游戲規(guī)則。”

導(dǎo)演忻鈺坤

導(dǎo)演忻鈺坤回顧這些天的工作，是“天然地明確知道該做什么，很明確地要幫大家往類(lèi)型的創(chuàng)作上去梳理去推導(dǎo)”，他強(qiáng)調(diào)那些砍掉的項(xiàng)目并不是不好，“我們花了三天的時(shí)間和作者去聊，他的類(lèi)型不明確，只是具備了一些類(lèi)型的元素，遠(yuǎn)不能算類(lèi)型電影，那是不是有往類(lèi)型上改進(jìn)和發(fā)展的可能？但其中一部分作者有非常明確的、強(qiáng)烈的表達(dá)愿望，他做這個(gè)事情的唯一的目標(biāo)，就是讓電影呈現(xiàn)出他期望的某種樣子。那就不需要掰他了，他完全可以去另一個(gè)創(chuàng)投或者符合他氣質(zhì)的工作坊去嘗試。”

忻鈺坤強(qiáng)調(diào)，類(lèi)型片和作者電影沒(méi)有高低，類(lèi)型也絕不意味著就代表市場(chǎng)，就能賺錢(qián)，“類(lèi)型是一種你創(chuàng)作的技法的支點(diǎn)，你掌握了這個(gè)之后，其實(shí)是幫你去更好地創(chuàng)作?！?/p>

陳礪志在實(shí)驗(yàn)室的評(píng)議單元，幾乎全程充當(dāng)了黑臉的角色，他不斷地向作者提出疑議，“這個(gè)項(xiàng)目，我不知道要看什么，不知道觀眾為什么要來(lái)看你講這個(gè)東西？”“導(dǎo)演從創(chuàng)作一開(kāi)始就應(yīng)該想到市場(chǎng)，類(lèi)型片導(dǎo)演就是一個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理，你從產(chǎn)品審計(jì)的一開(kāi)始就應(yīng)該考慮，你的作品做出來(lái)給誰(shuí)看？”“我們?yōu)槭裁匆獊?lái)成都做這個(gè)影展？各個(gè)公司各個(gè)創(chuàng)作者，來(lái)這里的人都應(yīng)該想清楚，我們?cè)谧鲞@件事的目的是什么？”很多時(shí)候話糙理不糙，自己也意識(shí)到這些年太過(guò)于“保護(hù)”年輕創(chuàng)作者的FIRST大家長(zhǎng)李子為說(shuō)，“我就是需要他這樣的人，來(lái)幫我告訴這些年輕的創(chuàng)作者，來(lái)自行業(yè)內(nèi)的一些‘大實(shí)話’?！?/p>

一面是一個(gè)個(gè)疑問(wèn)被提出，一面是大家也能清楚看到這些疑問(wèn)存在的根源，直指中國(guó)電影類(lèi)型土壤本身的匱乏與不完善，以及行業(yè)對(duì)這片土壤的渴求。

“我來(lái)這里之前，一直在問(wèn)，這里是做什么的，我能為這里做什么？李子為只是跟我說(shuō)，來(lái)了，我們?cè)僖黄鹈?。所以這些天我們一直在這個(gè)摸索的過(guò)程里?！敝破肆红o在本屆成都影展上很忙，給新晉制片人做工作坊，也參與項(xiàng)目評(píng)議和各種論壇。她在每個(gè)場(chǎng)合都會(huì)重復(fù)上述那段話，答案還沒(méi)那么清晰，但愿望已然迫切?！艾F(xiàn)在這個(gè)行業(yè)太冷了，但在這里，因?yàn)闊釔?ài)，所以大家還是充滿希望。”

梁靜

“在我看來(lái)中國(guó)的類(lèi)型片是有的，只不過(guò)并不是每一種類(lèi)型的賽道都已經(jīng)出現(xiàn)了，我們有自己的優(yōu)勢(shì)，比如喜劇在世界電影里，并不是最大的類(lèi)型片的占比，可是在中國(guó)（它）是的。但類(lèi)似于像驚悚、懸疑片，科幻片，我們可能才剛剛起步，甚至是還沒(méi)有。這是一個(gè)平臺(tái)，對(duì)于產(chǎn)業(yè)來(lái)講，我們希望的是能夠給這些創(chuàng)作者提供一些幫助，讓他們能夠開(kāi)上這架車(chē)?！眮?lái)自英皇的梁琳說(shuō)。

曹保平還是會(huì)糾結(jié)于搞這個(gè)類(lèi)型主題的影展的根基在哪里?！跋扔蓄?lèi)型片，還是先有類(lèi)型片影展?”這是個(gè)諸如此類(lèi)雞和蛋關(guān)系的問(wèn)題，缺乏成熟的類(lèi)型片，這是當(dāng)下中國(guó)電影作為產(chǎn)業(yè)不可回避的問(wèn)題?！耙恍┦聝耗阋窍肜斫猓紫饶愕孟葥碛幸恍〇|西才行，好吧，那就讓我們先嘗試著從擁有開(kāi)始吧?！?/p>

李子為

無(wú)論如何，第一屆FIRST成都驚喜影展閉幕了，留下很多問(wèn)號(hào)。它的樣貌，在面對(duì)和思考種種問(wèn)題的過(guò)程中逐漸被勾勒出來(lái)?！八腥硕记宄?，從0到1，比從1到100要更為珍貴。它還是一個(gè)一歲的孩子，你不知指望一個(gè)一歲的孩子就能清晰地告訴，我是誰(shuí)，是一個(gè)什么樣的人，但努力的方向和對(duì)未來(lái)希望達(dá)成的期許已經(jīng)在那里，行業(yè)也需求和愿意為之共同努力的態(tài)度在那里，現(xiàn)在只能說(shuō)，過(guò)程即驚喜。”李子為說(shuō)。